Ну трудно назвать подростком парня в 28 лет)) Гайдар, к примеру в 18 командовал полком… Наполеон Бонапарт одержал свою первую серьезную победу в битве при Монтенотте в 27 лет, будучи генералом… Может он тоже талантлив…
Евгений Терновский — один из моих любимых мужчин-чтецов — очень приятный тембр голоса, профессиональная четкость чтения, натуральные интонации и особенная интеллигентная задумчивость, что ли, в исполнении. А вот перевод не самый удачный, в сравнении с другими кажется безликим и выхолощенным — но это мое личное мнение, конечно:) И заслуженное «браво» королеве детективов)
Согласен, всегда когда начинают в уши дуть, да грязью поливать или так, по ходя поганить величайших людей земли русской, в том числе Стлаина и Берию, то коробит и такое отношение и все, далее даже слухать не могу.
Ну, а что? Добротный такой мистический триллер! то есть, если хочется маньяков — то вам не сюда.<br/>
Уж сколько раз предупреждали -не играйте со спиритическими досками! Иначе…<br/>
Прочитано очень хорошо, слог автора легкий(хоть и не лишен клише).Мистика, загадочные совпадения, странные смерти
Хотел начать слушать, но прочитал комментарии… До этого почти прослушал (предпоследнюю просто перематывал, последнюю прослушал только окончание) всю серию про Тьму (5 книг) и понял, что больше не выдержу! Опять эти подробнейшая и техническая документация к оружию, автомобилям, самолетам (прямо ж-л «Моделист-конструктор»), которые занимают процентов семьдесят книги. Но там еще хоть чтец был классный и все вытягивал. Вот его «Эпоха мертвых» сильная вещь. А эту не буду даже пытаться.
Хорошая книга, хочется продолжения, именно как у Круза, встреча под Тверью, дальше в Кронштадт к Доктору слетать, договора, бандиты, вояки, любовь, путешествия, чтобы захватывало! Внезапный конец книги расстроил, ехали, ехали и не доехали. Это мое личное мнение!))) Да и Чтеца бы по ярче.
Ну, не знаю, чтецы хорошие, а книга скучная. Где тут юмор нашли? Ни в какое сравнение с Тайным сыском царя Гороха или Иловайским не идёт. Дослушать до конца терпения не хватило. Отключаюсь.
Самое распространенное ошибочное убеждение состоит в том, что можно комментировать пост не вдаваясь в смысл написанного, преследуя единственную цель — блеснуть эрудированностью ( в данном случае просится приставка «псевдо»). Но для человека, чьи «доминирующие» мысли определяет микробиота это не ошибка, это норма.
уникальная вещь. жаль, что не начитана вся трилогия… сравнимо с пелевиным, липскеровы, данихновым… после прослушки 2 раза перечитывал в тексте… мерзко, отвратительно, но завораживающе прекрасно… чувствуется слог классика… плохие коменты писали те, кто бросал на первой странице, либо отпетые ханжи… буду пытаться начитать «бесы»… несомненно, лучшая его вещь…
Ирина, а я Вас поддерживаю. Кто-то оставляет комменты для других, а для кого то это просто отметки, что познакомился с автором и определился на его счёт. Я из вторых. И мне очень нравится предоставленная здесь возможность помечать для себя, какое осталось впечатление от прослушанного. Я на сайте уже давно. Порою не сразу сориентируешься, слушал книгу или нет. Не всё же шедевры. Иногда и просто слушаешь что-нибудь для убаюкивания или как фон между делом.
Нет, Вы не одиноки. Но многие ли сейчас читали Дрюона? Надо вырасти на качественной литературе, что бы видеть у многих современных авторов, откуда у них «ноги растут». Я, как только начала слушать, тоже поймала себя на дежавю. И, согласитесь, эта сцена оказалась самой сильной в книге.
своя версия людей Х, при этом автор продемонстрировал свою осведомленность обо всем, по всем вопросам порассуждал, только ни один из персонажей не вызывает эмоционального отклика, никого не жалко, ни кому не сочувствуешь, ни за кого не переживаешь, ни кто не воспринимается негативно, а ведь сюжет не плохой
Уж сколько раз предупреждали -не играйте со спиритическими досками! Иначе…<br/>
Прочитано очень хорошо, слог автора легкий(хоть и не лишен клише).Мистика, загадочные совпадения, странные смерти