Поиск

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80</a>

Спасибо, TinaChka. Отлично устроились ребята. <br/>
Кто сшил костюм? <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WEV81jZBzDM" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=WEV81jZBzDM</a>

Нам, ТАМ не жить, не быть, не заседать )<br/>
Озвучка на 5+

Честно пыталась осилить, но постоянные стенания ведьмы-нимфоманки каждую минуту повторяющие одно и то же надоели, и на 9 треке ниасилила

Особенно глава 6 про золотую блокаду, червонец, голод.

Прекрасный викторианский роман-детектив, минимум трупов и максимум логики. Госпожа Агата, как всегда, на высоте. Злодеи, жертвы, любовь, дружба, хороший перевод; относительно исполнителя — особых замечаний нет, запись приемлемая, если перетерпеть минут 5 первого трека. Добавить нечего, кроме полученного удовольствия, перефразировав А.Ахматову: вечер с детективом — это чудесно.

Даниил Андреев. Человек потрясающей силы духа, глубоко верующий православный мученик, несгибаемой воли и трагической судьбой. После смерти Сталина он послал Хрущёва с его помилованием и вышел из тюрьмы только в 1957 г. Сын известного писателя Леонида Андреевна (его книги есть в озвучке), вырос сиротой, мать умерла при родах, а отец от него отказался. Рукопись его первого романа была уничтожена в НКВД. Розу Мира он написал во Владимирском централе. Чудом её вынесли в 1957 г. Бог ему дал 2 года жизни для её окончания. Даниил Андреев умер в марте 1959 г. Смогли опубликовать Розу Мира только в 1991г. Эта книга не фантастика и не философский труд — это книга откровений и пророчеств, которые открылись в страданиях православному (хотя церковь её не признаёт). Не каждому дано её хотя-бы прочесть с первого раза. Возвращайтесь к ней и она вам откроется. Эту книгу нельзя слушать, её можно только читать, старательно и вдумчиво. Постарайтесь читать её в первом издании, к сожалению многие последующие издания страдают злонамеренными искажениями. <br/>
Данное прочтение есть пример злонамеренности.

по описанию такое ощущение, это о приключениях мисс Марпал" В 4:50 с вокзала Паддингтон«ну прям очеееееееень похожий сюжет<br/>
поискала инфу и выяснилось, новозеландская писательница написала свое произведение на 3 года раньше, чем моя любимая Агата

Скорее всего, никто. Здесь много любительских исполнений, начитанных просто «из любви к искусству».<br/>
P. S. И это, в общем-то, далеко не худший вариант. Исполнение манерное, но… дикция и дыхание, по крайней мере, у чтеца есть. Мне даже кажется, что это актёр.<br/>
Бывает значительно хуже.

Что кто то уже прослушал? Уже минус. Книга на 4 часа и ее только выложили.

У меня это тоже любимая книга со студенчества. В аудиоварианте я её ещё не слышала. Предвкушаю!<br/>
P. S. Предупреждение для тех, кто собирается слушать «с нуля»: это нонсенс-литература. Не все такое воспринимают. Смесь абсурда и лингвистической игры. Брильянт, но в своём, довольно специфическом жанре.

Книга интересная и какая-то бесконечная. Под неё хорошо вяжется. От книги у меня остались 1) недоумение — как же главная героиня за такую долгую жизнь не рассмотрела психопата? При её рассуждениях в конце книги кажется что она не глубокая старушка, а молодая женщина 30 лет. Странная слепота, мне кажется, здесь натяжка. 2) сожаление — очень жаль невинно пострадавшую собачку, 3) недоверие -последняя сцена романа по-моему просто привиделась героине, как утешительный приз за моральные страдания.

Прослушала 7%.И «сказал я»-«сказал он» уже начинает раздражать.Но интересная книга., буду слушать дальше.Правда, не знаю, хватит ли меня надолго с этим «сказал».Коршунов, безусловно, читает очень хорошо, но у меня вопрос: а прослушивают ли исполнители хоть частичку того, что начитали? Если да, то как ЭТО им? Слух не режет? Ведь диалоги построены и озвучены так, что лично для меня и так понятно, кто кому что «сказал».А может, дело в переводчике?

И Произведение на «5+», и Авторский труд, и труд Е.Терновского…<br/>
Но… уже в пользу Книги уроки не надо прогуливать, потому и восприятие «старого по-новому» :)<br/>
Спасибо.

Ожидала от автора большего, зная на что он способен. 2\5

Моя первая книга Ремарка.<br/>
Отзыв будет достаточно жёстким.<br/>
Смешанные мнения у меня насчёт неё…<br/>
Википедия утверждает, что «по данным Российской книжной палаты в 2016 году Ремарк вошёл в десятку самых издаваемых в России авторов художественной литературы с общим тиражом 481 500 экземпляров.» А откуда и ЗАЧЕМ, позвольте узнать, столько чести? У нас что, своих авторов нету что ли? Естественно, я понимаю, что по одной книге судить глупо, да и страна уже давно не сверхдержава, но всё же. Опять проделки верхушечных биороботов-агентов?)<br/>
Я могу сходу назвать 10 НАШИХ писателей, которых хотел бы видеть в десятке самых издаваемых в нашей стране.<br/>
<br/>
Технические характеристики аудиокниги)<br/>
Перевод шикарен, абсолютно нет ощущения, что книга переводная, как это бывает при посредственных переводах. Юрия Заборовского слушать как всегда приятно. <br/>
<br/>
Итог. На мой взгляд, чтобы прочувствовать «искру жизни», а заодно мощь духа и силу воли, то прочтите/прослушайте такие вещи, как «Судьба человека» и «Повесть о настоящем человеке». Что, кстати, я и собираюсь сделать в ближайшее время, благо и та, и другая аудиокниги есть на сайте в хорошем исполнении.<br/>
В целом, книгу рекомендую, для общего развития, так сказать. <br/>
<br/>
З.Ы. Как по мне, очень долго слушал — 2 недели)<br/>
<br/>
З.Ы.Ы. Из книги: «убивать русских — это стратегическая необходимость», а вот когда русские начинают отвечать аналогичным образом — это уже «убийства». Нет, ну вы только подумайте! «Цивилизованная» Европа со своими римскими двойными стандартами в действии.

Сильный рассказ! Автор просто молодчина. <br/>
И действительно есть о чéм задуматься в этой бренной жизни. 5+

Отлично прочитано.<br/>
Но я бы все таки добавил текст. Детям так правильнее учить язык (да и взрослым тоже). <br/>
Текст можно спрятать под спойлер в описании. Взять можно, к примеру, отсюда: <a href="https://www.teachervision.com/christmas/twas-the-night-before-christmas-full-text-of-the-classic-poem" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.teachervision.com/christmas/twas-the-night-before-christmas-full-text-of-the-classic-poem</a><br/>
Или откуда угодно. Это важнее вольного пересказа в описании. ИМХО<br/>
<br/>
Админы, обратите внимание!

ну такое надо слушать долго… по одному стихотворению в неделю… сегодня выбрал Апостола Андрея и хотелось конечно другого… ибо над классикой всегда будет висеть тень стихов Кормильцева(Прогулки по воде)-а мне то хотелось нарратива)) стихи надо оценивать за то что в них есть а не спрашивать а почему в нет того то и того то))… но так хочется про ту милую и наивную легенду-про путешествие апостола по нашей родине…<br/>
«Засим отправился апостол на острова Валаамовские, на коих со дня сотворения мира были языческие капища, стояли идолы, а бессмертные волхвы творили свои страшные заклинания. В тот час, когда ступила нога Андрея Первозванного на камни святого острова, заплакали идолы и рухнули сами собой, рассыпались капища, а волхвы, увидев сие чудо, уверовали и преклонились пред истинной верой, став ее самыми преданными служителями. На берегу же, в том месте, где пророк ступил на остров, вырос из камня четвертый крест, поставленный в русских землях.»©