Поиск

Грег Иган «Сейф» (1990).<br/>
<br/>
«Знает лишь время,
<br/>
Сколько дорог мне пройти,
<br/>
Чтоб достичь счастья…»
<br/>
<br/>
Басё<br/>
<br/>
Рассказ удивительный. Он об эволюции индивидуальности человека… Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. В повествовании показана лишь одна из нескольких граней, каждая из которых — «частный случай информации по внутреннему резонансу»… суть в возможной реализации трёх результирующих: застой, отступление или прогресс… Последний, составляя истинную цель земной жизни, «обнимает» психическое развитие (прогрессивную культуру себя, индивидуальную мораль), трансцендентную степень самоидентификации… Потрясающе. Очень впечатлили рассуждения на тему последствий телесной смерти: исчезновение личности или ее переживание, ее состояние и жизнь внеземная, и великий вопрос о перевоплощении с его последствиями… Чтец — открытие. Озвучено (на мой взгляд) идеально. Музыкальное сопровождение усилило впечатление. Моё бесконечное спасибо «Джа J» за знакомство с Иганом Грегом. «Лайк». «Избранное».

Уважаемая omnibus, есть темы на которае надо писать или очень хорошо или не писать вовсе. Помните, когда В.И.Ленин был одним из символов государства, лишь очень немногим художникам разрешалось написать его лик. Ровно так и в литературе. В моём детстве была такая писательница М.Шагинян, она сочиняла бесчисленные рассказы про то каким хорошим мальчиком был Володя Ульянов. Насколько помню, другие писатели к этой теме не были допушены.<br/>
Сафронов, вероятно, молодой человек и плохо знает предмет о котором пишет. К слову, если бы кто-то из моих детских друзей-провинциалов так поговорил с односельчанином, годящимся ему в дедушки, как это воспроизводит автор, родители пороли бы его неделю. Опять же из правоприменительной практики тех лет. За украденный велосипед можно было получить 5 лет тюрьмы. Мне известен такой случай. <br/>
Изучать самобытный русский язык нужно несколько далее подворотни ближайшего Подмосковья, там же искать героев своих рассказов. Надеюсь, в будущем у Сафронова это получится. А пока рассказ из категории плохих попал в категорию хороших, но проходных исключительно стараниями великолепного Мастера Булдакова.

Сетрёнка явно любит брата, и как все младшие дети немного зависима от него. Поэтому, нет ничего удивительного, что она видит то, что видит брат. Представьте себе, что Вы маленькие дети, живущие в отдельно стоящем доме, не чувствующие себя нужными в этом новом мире, одна дорога домой через лес — уже испытание. Даже взрослый человек в такой ситуации увидит в темноте, в лесу то, о чём ему рассказывают. :-))) И, да. Я нашла интервью с автором, и действительно, он сам пишет, что почти никогда не знает как закончить свои рассказы. Поэтому, не любит их перечитывать, и считает их не завершёнными. Даже те, которые уже получили признание определённого круга читателей. Не говоря уж об огромном количестве незавершёнки. Он фантат Стивена Кинга, и перенёс тяжёлое заболевание, с которым до сих пор борется, отсюда мрачная тональность его произведений. В инете есть ещё его рассказ «На холме». Ради интереса прочитала, и там сюжет другой, но принципы изложения те же: нагнетание ужаса, пропавший Ггерой и непонятность всего происходящего.

только сейчас перечитывая кое какие рассказы Чехова (спасибо Александре Минкус с ее претензией к стилистике)-с удивлением увидел что читанный перечитанный рассказ «Жалобная книга»-это по сути типовая страница с комментариями к книгам на данном сайте:<br/>
<br/>
«Находясь под свежим впечатлением возмутительного поступка… (зачеркнуто). Проезжая через эту станцию, я был возмущен до глубины души следующим… (зачеркнуто). На моих глазах произошло следующее возмутительное происшествие, рисующее яркими красками наши железнодорожные порядки… (далее всё зачеркнуто, кроме подписи). Ученик 7-го класса Курской гимназии Алексей Зудьев».<br/>
«В ожидании отхода поезда обозревал физиогномию начальника станции и остался ею весьма недоволен. Объявляю о сем по линии. Неунывающий дачник».<br/>
«Я знаю кто это писал. Это писал М. Д.».<br/>
«Проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи. Дьякон Духов».<br/>
«Лопай, что дают»…<br/>
«Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й».<br/>
«Хоть ты и седьмой, а дурак».»<br/>
©

Давно не обращалась к творчеству Сименона и к его мэгрэниане в частности. Триггером послужил старый французский сериал с Жаном Ришаром, который периодически крутят на одном из каналов (весь сериал не смотрела, но из того, что видела показалось несколько скучным). Переслушала все радиопостановки, а теперь вот выбираю те рассказы о Мэгрэ, которые звучат в исполнении Вячеслава Герасимова. Герасимова, по моим наблюдениям, либо не могут слушать вообще, либо обожают. Середины на половину не бывает. Я отношусь к последней категории и всегда с великим удовольствием слушаю этого чтеца.<br/>
<br/>
«Мэгрэ ошибается» меня как-то особенно зацепил. Своим глубоким психологизмом, тем как был представлен образ профессора-хирурга — «гения и злодея» в одном флаконе, разве заменим злодея на негодяя. Блестящий доктор, спасший десятки или сотни жизней и который при этом лишен человечности, участия, сердечности, любви… как такое может быть? Увы, может. И не он ли и есть главный преступник во всей этой печальной истории? Рассказ прекрасно написан, превосходно прочитан, слушается на одном дыхании.

Хэтч Боб «Русалка» (аудиокнига 2021).<br/>
<br/>
Хоррор-рассказ — яркий пример перехода от поэтики эйдетической к поэтике художественной модальности… В нём проступает макабрический мотив, «идеализирующий порочность», когда эмоциональная безудержность ставится во главу эстетической направленности. Если рассуждать с точки зрения жанра, то, пожалуй, следует говорить о «поэтизации» искусства и жизни, вобравшей в себя такие художественные проявления, как «готицизм», «ориентализм», «оссианизм», «шекспиризация»… (IMHO) со своеобразным корпусом трагедии мести: сама тема, характеры протагонистов и антагонистов, сходное<br/>
отношение к эксплуатации сверхъестественных образов и мистических элементов… Исполнено соответствующе жутко Baszilio… до мурашек. Благодарю. В «избранном». <br/>
P.S.: И во имя науки проводились самые жестокие психологические эксперименты над людьми (кому интересно посмотрите, информацию очень легко найти в сети): эксперимент Джонсона (1939), эксперимент Милгрема (1963), стэнфордский эксперимент (или это была игра по ролям? — 1971), эксперимент Розенхана (1971)… Что интересно… все рассказы, которые озвучил Baszilio, невозможно нигде найти в сети, «глазками» не прочитаешь. Признавайтесь))) это ваши переводы из какого-нибудь англоязычного сборника? Да и авторы не на слуху…

Понравилось, но жаль что рассказ маленький, тут бы историю на эту тему книги так на 3…

Интересный рассказ! Однозначно да! Слушается легко, советую) оценка 4 лунатика из 5, оценка чтеца 5/5!

" К тебе у меня претензий нет." Князев, Вам 5 из 5! Рассказ интересен. Рекомендую!

А я всё голову ломал куда — подевался наш старый добряк Джек. :0) Рассказ и исполнение — 5+.

прослушал все 9 озвученных романов. жаль, что больше нет… <br/>
остался вот этот рассказ. скорость 90%

Прослушал все 5 рассказов серии. Каждый рассказ хорош по своему. Озвучено хорошо — но я добавлял скорость.

Лучше почитать рассказ Михаила БулгаковаБулгакова" 8 марта или праздник с сифилисом." Смешно до колик

Мне не понравилось, рассказ пациента дурки — 6 лет там, это не шутка. У чтицы голос красивый.

Первый рассказ окунул меня в атмосферу времён передачи «С добрым утром» по воскресеньям в 9 утра))

" А ты вуалехвост" — А кто это?<br/>
Прочитано хорошо. Рассказ( в 1 минуту) смешон!

Черного юмора тут — только рассказ нумеро 8<br/>
остальное — гиперболизированная сатира с изрядным налётом треша(слаттерпанка)

Очень приятный голос чтеца. Не понравились ругательства: шваль подзаборная и т.п. Мальчику 6 лет понравился рассказ.

Рассказ «Мясокомбинат № 2» повеселил, а потом призадумалась — а вдруг… Кто знает, как там на самом деле :-))

И… в связи с тем что, ОНА очень редко бывает «милой», рассказ понравился )<br/>
Исполнителю 5 ?????