Поиск

Только без истерик, уважаемый Тупик! Я тут из-за комментария <b>Spica Antares</b>, где написано:<br/>
«Бирс уникален своим сарказмом, черным юмором и сюжетными зигзагами, которые в финале приводят читателя/слушателя к ошеломляющему открытию. Ни у Лавкрафта, ни у По, ни у Стокера ничего подобного не встретишь.» насчет По я не согласен. Других не читал.<br/>
Вот решил ознакомиться с упомянутым Бирсом, хотя жанр не мой абсолютно, но привлекли слова «черный юмор, сюжетные зигзаги, ошеломляющее открытие в финале»<br/>
Хочу оценить корректность информации в вышеприведенной цитате.<br/>
<br/>
Теперь к книге.<br/>
Из аннотации:<br/>
«Трое друзей медиков вели беседу о непреодолимости человеческого страха перед мертвецами. Когда один из них сообщил, что его племянник является бесстрашным человеком и с удовольствием заключит пари подобного рода, остальное не заставило себя долго ждать.»©<br/>
<br/>
Какого именно рода пари? Бесстрашного что ли?<br/>
Можете не отвечать. Вопрос был чисто риторическим.

Чёрт, это так прекрасно. :'D<br/>
Мне нравится то что это звучит одновременно и весело и завораживающе.

ввела в ступор фраза «Родился я на просторах «Тихого Дона» в маленькой деревушке, которая ничем особенно не отличалась от множества других, находящихся в России; в ней же провёл почти всё своё весёлое детство под пристальным надзором дедушки с бабушкой.»© печатный оригинал<br/>
<br/>
Уважаемый автор, не пренебрегайте пожалуйста в подобных случаях знаками пунктуации. А именно — после слов «Тихого Дона» следовало поставить знак «тире» вот такой: " — "<br/>
И уточнить что Тихий Дон — деревня примерно на 220км южнее Воронежа <br/>
по координатам: 50.7429436 39.2589641 <br/>
а то я например очень долго думал где вы родились — на страницах романа Шолохова или где то в акватории реки?<br/>
Но если честно, то мне до сих пор режет мозг словосочетание «на просторах Тихого Дона» (кстати название населенных пунктов пишутся без кавычек, а не так как написали Вы.<br/>
У меня не укладывается в голове: как можно родиться на просторах деревни в которой около сорока домов и административная площадь на карте которую она занимает составляет примерно пол-квадратных километра???<br/>
<br/>
Графоманией попахивает. Напыщеной. А ещё 200 рублей за книгу просите.<br/>
Корректуру сначала пройдите. Потом уж деньги требуйте с людей.<br/>
<br/>
Читаете, кстати. неплохо, должен заметить.

Евгений!<br/>
Ваша учительница русского чем на уроках занималась?<br/>
Дремала? Носки вязала?<br/>
Совершенно, ни одна училка с 4 класса не пыталась привить вам, детям, грамотность?<br/>
<br/>
Как Вы и Ваши одноклассники писали сочинения?<br/>
Помните, хоть одно зачитали перед всем классом?<br/>
<br/>
Ваши посты интересны, информативны.<br/>
Что особенно ценно, они очень информативны!!!<br/>
И Вы не скупитесь на личное мнение.<br/>
<br/>
Мало у кого грамотность возведенная в культ!<br/>
<br/>
Вы не любите (очень) писать с расстановкой.<br/>
<br/>
Получается, надо выбирать.<br/>
<br/>
Либо читать Ваш пост, зачастую очень интересный, тренируя терпение, выдержку, стойкость.<br/>
Либо пропускать.<br/>
<br/>
Образно говоря, интересное чтение, но с добавкой.Вокруг поста кактусы, которые колют.<br/>
Это Ваш излюбленный стиль без заглавных букв, абзацев, знаков препинания-почти китайская пытка.<br/>
<br/>
Так чем занимались Ваши училки словесности?(Очень интересно!)

я ее (их строго говоря… штук пять их мимо меня прошло) презирал)) она мне диагнозы ставила-типо «врожденная неграмотность». по сочинению получал 5/2 )))<br/>
есть люди для которых грамотность религия (ться вместо тся-гибель человечеству)<br/>
а я вот-в этом деле сатанист… для меня любовь к орфографии-приговор… признак неумения мыслить вне рамок.<br/>
мой идеал наши предки-слова идут вязью без пробелов, никаких правил орфографии-более того текст намеренно строятся так чтобы-каждый текст играл 6-тью смыслами)))<br/>
я книги художественную люблю многослойность и символизм… что для вас пытка-для меня наслаждение)))

-не помогло бы;<br/>
-не трудитесь перечислять все аргументы (после не уважения к обществу обычно идет перечисление того чего человек никогда не достигнет без орфографии) я уже все знаю. вы не первая… и даже не 10ая;<br/>
-пишу для себя любимого, а другие мучаются (такой вот я жесткий эгоист);<br/>
-В те времена эти тексты были доступны исключительно ограниченному кругу современников? ну вот пишу конечно для себя-но не против чтобы мои тексты были доступны еще некой небольшой группе)));<br/>
-Может эти правила потребовались для чего-то? может быть!-желаю удачи в использовании, и всяческих успехов;<br/>
-Евгений!!! Перечислите, пожалуйста, шесть смыслов? размечтались!)) это для себя любимого и группы избранных)))<br/>
-меня радует что мой посыл не дойдет до лентяев;<br/>
-документы по моей работе может читать лишь узкий специалист;<br/>
-я люблю книги которые трудно читать, лекции по берестяным грамотам Зализняка(покойного) мои любимые-текст в 6 слов-которые вся группа читает 1 час-самое то!..

Занудно как-то… Прослушала 8% не увлекло, не зацепило. Персонажи какие-то невнятные.

Дослушала до конца и странное дело — совсем другое впечатление, чем 6 лет назад, когда слушала книгу впервые. НА этот раз все неприятные моменты книги ушли на второй, точнее, третий план (и да, постельных сцен тут всего 2 с половиной), а вот что здесь просто прекрасно — так это любовь! Особенно тот его этап, когда чувство между главными героями еще только зарождается… А с Куртом и его главной тайной книга становится очень доброй и милой, вот собственно ради этого я и вернулась к этой книге еще раз.

<a href="http://extravideo.club/6468-film-izvne-1986.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">extravideo.club/6468-film-izvne-1986.html</a> извне 1986 года

Чтение хорошее, спасибо за озвучку! Само произведение очень сырое и тягомотное. Идея есть, сюжет тоже, но в целом выглядит очень странно. Тот же рассказ, который раз в 6 короче, уделывает это «чудо „

Говорите за себя я уже 5 раз переслушиваю.

музыка в конце каждой главы по 3-5 мин зачем? <br/>
начитано прекрасно, книга интересная. <br/>
блин но каждую главу приходиться перематывать

Не-а! В тот же день на 6-том уроке забрали в больницу со свинкой)))))

Аналогично, классику начал читать, только где-то после 50 лет, В школе сочинения писал по критическим статьям, и получалось, всегда 5 были, фантастику читаю с 5 лет, первая-«Человек-амфибия» А.Беляева.Был поражён фильмом и мотивирован на книгу, с тех пор тоже поклонник фантастических романов.Однако открыв для себя Достоевского, теперь считаю его величайшим писателем.Вот Толстой как-то «не зашёл» и Чехов тоже.

Прослушала данное произведение 3 раза (!) подряд. И лишь положительные эмоции переполняют меня. Отныне это моё любимейшее произведение.<br/>
<br/>
Рекомендую всем к прочтению/прослушиванию.

Видать не очень хочет, раз давно живут. Знаете, как сейчас принято — если бы очень хотели съесть, то съели бы :D

Да просто шикарно! Вера Васильева великолепна, но и другие актеры хороши!<br/>
Слог прекрасен! Сюжет сказочный. Исполнение чудесно! Твёрдая «5»-ка!

1) какой-то странный перевод: такое ощущение, что переводили на коленке с помощью Яндекс- или вообще Гугл- переводчика. Очень многие обороты речи переведены как бы подстрочно, а не по смыслу текста. Например: «Он с благодарностью пил кофе...» — это о чем? Можно пить кофе с удовольствием, а с благодарностью взять кофе или смотреть с благодарностью. Ну, и много подобных ляпов перевода.<br/>
2) Я слушаю обычно в ускоренном темпе, вот и в этот раз + 25% сглаживают тягомотность чтения. Ну, ошибки ударения, плевать, мысленно поправляю и дальше слушаю.<br/>
3) Я не знаю, это особенность стиля Гаррисона или именно в этом произведении так подробно описывается, кто что съел, сколько выпил и сколько поспал? Такое ощущение, что дядюшке Гаррисону платили за публикацию в журнале построчно или даже за количество слов! Вот он искусственно и растягивал повествование! <br/>
30% текста послушала, дальше вообще неинтересно. Даже кто победил, и что из этого вышло!

ПОДЖА́РИСТЫЙ, -ая, -ое; -рист, -а, -о.<br/>
<br/>
1. Разг. Хорошо обжаренный, подрумянившийся. Поджаристый кусок мяса. Поджаристая корка.<br/>
<br/>
2. Устар. То же, что поджарый. [Кибитка], везомая — огромными, но поджаристыми лошадьми, медленно и печально приближалась по дороге к дому. Писемский, Богатый жених.<br/>
<br/>
Устаревшее. Посему писарь сей нелепо бяшет.)))