Поиск

Спасибо за возможность встретиться с полюбившимися героями.<br/>
<br/>
Фильм, снятый в 1971 великолепен, но книга великолепна вдвойне. <br/>
В книге ( в отличие от фильма) очень хорошо отражена тяжелая жизнь офицерских жен и подвиги ( не только военные) женщин.<br/>
<br/>
А закончить хочется словами из книги ' светлая память всем, кто погиб и погибает за Родину'.

Замечательная книга, забавная ситуация, прекрасный язык. Обожаю все книги Питера Мейла. Это даже не детектив, а милое приключение в атмосфере юга Франции. Начитано прекрасно, спасибо.

Поддерживаю, банально глупый и заезженый сюжет, от подобного уже начинает тошнить. Не смог дослушать на моменте где зомби-ученый смог как нехрен делать отключить систему безопасности Военной базы… (т.е. ни че что такие аварийные системы безопасности на военных объектах должны дублироваться, и находиться под контролем у разных должностных лиц, а не отключаться нажатием одной млять ее за ногу кнопкой!!!)<br/>
Короче Дичь лютая… зря время ток потратил…<br/>
К чтецу претензий нет, дядя Дима как всегда тащит.

Клюквин — бог озвучки, жаль, что его так мало на этом сайте, любая книга выигрывает в его исполнении, кроме озвучивания книг, он блестяще играет в Малом театре, дублирует крутые американские и французские детективы (Аль Пачино, например, Коломбо, Гастингс) и снимается в кино. Вот его работа над «Седмицей Трёхглазого» <br/>
<a href="https://youtu.be/KxD3gfSZNNg" rel="nofollow">youtu.be/KxD3gfSZNNg</a>

Детектив очень интересный. Прочтение супер… Погружает в атмосферу…

Детектив понравился, очень хорошо прочитан! Евгению Перепелице — благодарность и плюсик за труды. Отдельное Спасибо за подборку. Откуда ещё узнаешь какова реальная жизнь в стране окончательно и бесповоротно победившей демократии, как не из книг автора там проживающего?

Не понимаю, почему у этой книги столько отрицательных голосов? У меня есть все 3 книги в бумажном варианте, неоднократно прочитаны. Наткнулась на озвучку-решила еще и послушать. Нормальная фантастика, не просто бегалка-стрелялка. Поднимаются и моральные вопросы. Чтец вроде не самый плохой, слушала я и гораздо хуже. Может, немного медленно читает? Я только начала прослушивать-как закончу-напишу о чтеце сложившееся мнение. <br/>
Думаю, потенциального слушателя может отпугнуть глоссарий в начале-смело его пропускайте, ничего не потеряете, по ходу дела и так все станет понятно. Боевые роботы-всего лишь элемент, типа космических полетов и прочего, а сама книга не о них, а о людях.<br/>
Вот мое краткое описание книги.<br/>
Действие происходит в обществе победившей евгеники и милитаризма, постоянно воюющем в космосе и на планетах. Люди, «родившиеся из пробирки» считаются высшей кастой, только они могут занимать высшие военные посты. Люди, родившиеся обычным путем-низшие, годные на непрестижные либо тяжелые работы, обслуга с порченными генами. И вот главный герой, созданный «в пробирке» проходит обучение и видит перед собой радужные перспективы-престижное место водителя боевого робота. Но всё идет не так, мечты рушатся… а грязные низкорожденные, оказывается, тоже люди…

Силы слушать эту муть кончились на эпизоде выписки из больницы, где Гг начал петь. Такого уровня даунского идиотизма я не ожидал. <br/>
А еще эта подростковая историка где он типа не может спасти всех и вся, как вообще такого дебила взяли в такую организацию?<br/>
Ну понятно если эта организация не может нормально договорится и поделить песочницу с военными, не ломать пиратские корабли. ЭТО МОИ ИГРУШКИ НЕ ТРОГАЙ. Имея телепорт есть куча способов разрулить эту ситуацию с пиратами. Нельзя телепортировать большие бомбы? Телепортируй маленькие, чтобы поломать двигатели или что то типа того, обезвредить не уничтожая, пускай висят и ждут военных. Они же блин телепортировали кучу ядерных или каких там зарядов в ядро планеты. Но нет автору нужно показать какие бюрократы и политики плохие, и что все эти правила и договоры настоящее зло. Нужно делать так как подсказывает твое сердце. Сказали тебе отнести эти коробку с фруктами в детский дом, неси, это правильно, а то что там в коробке что то тикает это не важно. Автор довольно неумело играет на подростковом максимализме. Много упущения, нелогичности и раздражающей глупости.

Насколько я помню, отличия текста сценария от книги произошли еще на стадии утверждения киноначальством в более оптимистичную «голливудскую» сторону, спасибо, хоть дали Говорухину возможность вообще снять фильм, много удалили при монтаже, в т.ч. военные воспоминания. Жеглов, кстати, мне в фильме показался крайне неприятным персонажем, здесь Шарапов его хоть слегка пытается оправдать.

Прослушал. :) Имхо конечно, но… Если бы не антураж ярморки, то средненький боевичек (где Вы детектив обнаружили? :)) с НТВ… Гг вообще нечто. Чего только стоит сюжет с освобождением из неволи.… кандалы порвал как промокашку… дверь вырвал с коробкой подсунув пальцы в щель снизу :))))… И вообще… всё как -то плоско и картонно… Единственно, что украшает книгу довольно интересные исторические вставки. Именно «вставки »… которые слабо вяжуться с сюжетом самой книги… и гораздо лучше смотрелись бы как примечания или ссылки. Берём Лыкова и Фандорина… Сравниваем… получаем: первый; гопник, не брезгующий крышеванием торгашей… второй; интелектуал-джентельмен… Имхо, конечно. Попробую вторую книгу… может я чего-то не понял :)))

Елки, приелось чтение Герасимовым, хватило терпения на 20%, так, что не понятно — хороший детектив или нет…

Замечательный детектив и озвучены отлично. Жаль что не вся серия озвучена

Помню, что после прочтения в ряду моих любимых книг прибавилась еще одна.<br/>
Экранизация близка к тексту книги, но много и существенных отличий. <br/>
Советую тем, кто хочет увидеть за экранными персонажами много больше, советую! Там и военные воспоминания Володи, и пронзительная атмосфера послевоенной разрухи, и романтическая любовь… А уж наступит ли Эра милосердия, это решать всем нам.

Дрыжак отлично читает, сюжет, как всегда, очень интересный! Вообще, странно, что детективы Рекса Стаута как-то не очень популярны, что ли… На слуху другие имена, когда речь заходит о знаменитых создателях детективов… И, как мне кажется, не вполне заслуженно. Произведения Рекса Стаута безупречны!

Интонации Заборовского раздражают и мешают лишние шумы, к сожалению(( А так очень интересно! Вообще, детективы о Ниро Вульфе — это самые захватывающие произведения этого жанра, на мой взгляд))

Мне понравился детектив. Светлый, неспешный. Спасибо автору и чтице.

Прекрасная работа чтеца Евгения Терновского! Сам детектив тоже понравился, не из тех, где почти сразу понимаешь, кто и как убил. Очень понравилось

Хмелевская это хорошее настроение, позитив и иронический детектив! первое произведение которое я прочла и открыло для меня эту писательницу было именно-Что сказал покойник? я перечитывала его неоднократно и каждый раз было смешно! я представляла себе как героиня маленькая, хрупкая женщина лупит закаточной машинкой бандитов, и борется за свою жизнь и свободу! когда мы читаем книгу мы как то представляем героев, лично для меня по темпераменту это Софико Чаурели.

Прослушала уже больше половины, всё ждала, когда же начнётся собственно детектив. Очень нудно, пресно, к тому же различные эпизоды повторяются по нескольку раз. Очевидно, авторице нужно было набрать определённый объём текста.

Присоединяюсь к Вашему комментарию. Детектив не остросюжетный, такое неспешное рамеренное повествование. Как пассажирский поезд — едем медленно, но верно. Понравилось, что нет очевидных ляпов, натяжек, уси-пуси и слащавой эротики. Чтица тоже порадовала хорошей дикцией. Манера чтения без избыточных модуляции, но и не «робот бесчувственный», всё в меру. Скорость прибавила до 1,2 для динамики. Прекрасное успокоительное перед сном.