Поиск

Я очень люблю переключаться с лихих акшенов и фэнтези на спокойные детективы в стиле Агаты Кристи, когда можно, не напрягая мозги, заниматься какой-то скучной неспешной работой. Но этот даже для меня оказался супер-скучным. Это не Убийственно тихая жизнь, а убийственно нудный рассказ. И проблема не только в этом. дело в том, что НИ ОДИН персонаж не вызывает симпатии. У меня такое бывает крайне редко, всегда стараюсь находить в книге героя, за которого волнуюсь, которому сопереживаю. В этом детективе все… неприятные. Все философствуют, нудят, разговаривают с коробками и ящиками и наматывают сопли на кулаки… бррр (кто прочел, тот знает о чем я), при этом абсолютно все герои постные, скучные и какие-то гаденькие. Может быть это только в первой книге так? Но почему-то пропало желание слушать всю серию. Жаль, так хочется отыскать новую детективную серию книг, чтоб слушать, не отрываясь. Кирсанову, как всегда, огромное спасибо!

Ну, выбор невелик. Опыт показал, что классиков слушать в начитке нельзя, нужно только читать самому. Работ по истории (без авторских домыслов и художественных украшательств) не попадалось. Спецлитературы тоже нет (всякие «сёрфинги реальности» не в счёт). Остаётся фантастика и детективы )<br/>
А что это вы так рано проснулись? Еще и полдень не наступил, а вы уж на ногах )

PS Несерьезным можно сделать любой жанр, если относиться к нему несерьезно. <br/>
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.

Потрясена! Хорошо, что эта книга оказалась в разделе «Детективы, триллеры», в «Ужасы» я бы не полезла, а так открыла для себя талантливого автора и получила огромное удовольствие от работы группы чтецов (всем по индивидуальному «СПАСИБО»)! Автору желаю дальнейших творческих успехов, а пока послушаю другие произведения Александра Авгура. Но это будет завтра, сегодня под впечатлением, пусть «уляжется»))

Н-да. Детективы — не мой жанр. Концовку три раза прослушивала. Запутанно все:) Но про кота было приятно слушать:) Вот люди, ненавистники кошек:)) если бы кота не тронули, не помешали ему спокойно жить, и все было бы шито — крыто. А так, каждый получил своё по справедливости:)) Во истину кошки — мистические существа:))) Спасибо чтецу:) Было очень приятно слушать.

Чтение Сушкова очень нравится. Сама книга написана дилетантом в области следствия ( Высоцский — журналист), который в органах никогда не работал, тему знает слабо, это очень чувствуется в описаниях деталей расследования, сужу об этом с профессиональной точки зрения. Именно поэтому никогда не могла читать отечественные детективы ( разве только А. Кивинова), и вот вдруг угораздило начать слушать. Идёт туго.

Книга отличная, как впрочем и остальные произведения этого автора, как всегда необычная развязка.Единственный минус -это прочтение, таким эротичным голосом не стоит озвучивать детективы, сама по себе чтица хорошая, но уж очень не вяжется такой прекрасный голос к такому жанру.Да и к тем кто не понял результат ДНК -надо просто до конца дослушать произведение, там все разжевано

Клюквин — бог озвучки, жаль, что его так мало на этом сайте, любая книга выигрывает в его исполнении, кроме озвучивания книг, он блестяще играет в Малом театре, дублирует крутые американские и французские детективы (Аль Пачино, например, Коломбо, Гастингс) и снимается в кино. Вот его работа над «Седмицей Трёхглазого» <br/>
<a href="https://youtu.be/KxD3gfSZNNg" rel="nofollow">youtu.be/KxD3gfSZNNg</a>

А что Валерий Стельмащук уже все детективы Квентина Патрика перепор… ой- перепр… тьфу ты! нам прочитал, короче? Что-то давно его новых работ на сайте не появляется! Только привыкла, заслушалась, а Квентин Патрик возьми да и кончись.))) А мне очень нравятся его детективы.Как тут постом выше очень здоровски написала Ася Хакимова, слушала его на «едином духу»!:)

Итак. Книга интересная. В таком классическом спокойном стиле)) Детективы я люблю, особенно монотонно начитанные. Слушала пока занималась домашними делами. Самое то! Попробуйте послушать без ,, фуканья,,))) Хуже гораздо когда чтецы навязывают слушающим свое настроение, с которым те не согласны… если понимаете о чем я. Вот это и правда невозможно слушать. А данная озвучка очень даже неплоха. Спасибо Валерий!

Возможно это и эксперимент чтеца, но рассказ он откровенно портит не только выламыванием голоса, но и какой-то скоротечной монотонностью. Думаю что если чтец равнодушен к жанру рассказа который озвучивает, то не стоило и браться. Или хо ты бы попытаться сделать прочтение достойным и интересным. Не стоит всем показывать свое пренебрежение жанром. Я люблю детективы но этот не дослушала.

Просто, из-за таких бубнильщиков (не могу назвать " это" — чтецом) я не могу послушать хорошие детективы. Он сначала над Чейзом поиздевался, потом по Патрику прошёлся, а теперь и сюда добрался.Вы думаете я не пытался его слушать? За два года раз 10 пробовал.Думал человек попытается улучшить чтение — а стало ещё хуже.Раньше у него хоть насморка не было.(((((((((((((((((

Я тоже получила удовольствие от чтения Князева. Я считаю, что детективы Гарднера об адвокате Мейсоне написаны не как экшн, а о необычном и тонком уме знаменитого адвоката… Поэтому голос Князева, с моей точки зрения, не входит в диссонанс с канвой повествования… Еще раз спасибо Игорю Князеву. За приятное послушивание и приятное послевкусие. И спасибо аудиокниге за предоставленную возможность.

Разве не Маринина была первой, ах да у неё же не иронический? Калинина мерзкая невероятно, как-то взяла и руки и как испачкалась, откровенный рвотный рефлекс на неё. Ни Милевскую и Волкову даже не знаю. Когда-то понравилась Полякова, но ни её ни Донцову больше 2-3-х книг даже не могла читать, хотя детективы люблю.

Это прекрасно. Не вижу никакой пошлости. Как раз всё предельно лаконично и нет розовых соплей. Герои и автор относятся к себе с иронией. Рекомендую тем, кого интересует внутренний мир «обычных» людей. А те, для кого — это жвачка тянучка, пусть читают модные ныне(судя по рейтингу и обновлению контента) ужасы, фантастику и детективы. Спасибо за эстетическое удовольствие.

Сюжет неплохой, но вот ещё в начале этот чел был подозрительный🧐<br/>
На мой взгляд концовка немного скомкана как-то, но это чисто мое субъективное мнение))<br/>
У чтицы голос приятный, чрезмерной переигранности не заметила. Единственное, это, конечно, скорость чтения. Слушала на 10+.<br/>
А так вполне все приемлемо и приятно))<br/>
Люблю такие не затянутые детективы.

Мне нравится, слушаю с удовольствием. Исполнитель очень хороший с красивым голосом. В комментариях некоторым не понравилось, как написано. Можно подумать у иностранных авторов детективы написаны более художественным слогом. Не ощутила никаких неправильностей в тексте. Все лаконично, тактично, реалистично. Никаких смысловых или иных ошибок. Создаётся впечатление, что эти комментаторы явно придрались из-за ненависти к сотрудниках правоохранительных органов. Совершенно необъективны.

Улыбнулся. Вы мне напомнили героиню фильма «Ищите женщину», которая в финале спросила:"… а кто же всё таки убил этого Налестро?..“ А окружающие вдруг поняли, что не знают ответа.<br/>
Я честно говоря тоже этот вопрос хотел задать здесь хотя, как и Вы, слушал внимательно. Но ведь детективы тем и интереснее, чем менее очевидна разгадка в них…

Фраза «До безобразия» меня совсем не раздражает. Наоборот, мне показалось это замечательная находка автора (или переводчика?), чтобы охарактеризовать героиню. Это аналогия «Хо-хо. Шалишь, парниша!» Эллочки-людоедки. И сразу всё понятно, не надо объяснять характер, образование, круг общения, интересы. А вот «КрасивЕе» это уже от Агнии и это сродни «ЗвОнит»(((… А классические английские детективы люблю. Этот не разочаровал.