Братья Вайнеры, Пикуль, Судоплатов разбудили интерес к этому периоду истории России. <br/>
Большой объем информации в лучшем художественном стиле. С детства запомнились фамилии Власова и Жаботинского. Талантливый человек талантлив во всем.<br/>
Тяжелый период пережили наши современники. Русский царизм лопнул, как мыльный пузырь. Не зря говорят, что на Бога надейся, да и сам не плошай. Такая тяжелая Первая мировая война перешла в невообразимо тяжелую -гражданскую. Спасибо автору, что поделился своими мыслями о той жизни.<br/>
Герасимов прекрасно читает.
Странно, что книга не отметилась. Мне понравилось. Автор реально понимает в мистике и психологии, книгу определенно стоит прослушать. Оригинальный подход и интересный стиль изложения затягивают и не отпускают до конца книги.<br/>
Не знаю, кто написал книгу, похоже на фанфик. Автор прячется за именем персонажа сериала «Supernatural», но похоже это все таки русский проект. В саге, действительно был дневник Джона Винчестера, на него постоянно ссылались, но не помню, что бы детально читали. <br/>
Кто знает автора, напишите.
Быть может я стал возражать, приводя аргументы кому либо другому, но не Вам. Нет ни одного обсуждения, где бы Вы не отметились со своим альтернативным мнением, вне зависимости от того приглашали Вас к обсуждению или нет. Писатель Веллер таких читателей очень метко называет «вечными перпендикулярами». Но, справедливости ради, надо заметить, Вы не читатель, а более писатель отзывов на непрочитанные и непрослушанные книги. Так что поищите себе другого собеседника. Я Вас уже не могу воспринимать серьёзно. Заранее признателен.
Быть может я стал возражать, приводя аргументы кому либо другому, но не Вам. Нет ни одного обсуждения, где бы Вы не отметились со своим альтернативным мнением, вне зависимости от того приглашали Вас к обсуждению или нет. Писатель Веллер таких читателей очень метко называет «вечными перпендикулярами». Но, справедливости ради, надо заметить, Вы не читатель, а более писатель отзывов на непрочитанные и непрослушанные книги. Так что поищите себе другого собеседника. Я Вас уже не могу воспринимать серьёзно. Заранее признателен.
Может быть, сын подрастет и поймет. Тут важно иметь некоторое представление об авторе произведения. С 1941 по 1943 год Джанни Родари состоял в итальянской Национальной фашистской партии. В конце 1943 года, после смерти двух близких друзей и заключения брата Чезаре в немецком концентрационном лагере, он принял участие в Движении Сопротивления и в 1944 году стал коммунистом. То есть, за этой, на первый взгляд, незатейливой историей о приключениях фруктов и овощей, на самом деле, кроется весьма серьезная подоплека.
Неожиданно понравилось исполнение. О самом произведении не говорю — это то самое, альфа и омега миров Лавкрафта, о чём на ночь глядя говорить и писать не буду (на всякий случай :) <br/>
А вот то, как прочитано, ритмично, то затихая и отдаляясь, то приближаясь. Как невидимая волна. Жутко, безпросветно, муторно. <br/>
Первый раз слышу такой стиль. Невероятно действует на воображение и нервы.<br/>
Чтец, благодарю, конечно! Но, прошу, поаккуратнее, уж больно мистичное и завораживающее (заклинание) чтение получилось. Браво!
Бомондом считаются люди высшего света, к коим никто из героев не относятся. Может вы имели ввиду богему? Но и богемного в героях очень мало: богема — необщепринятый, эксцентричный стиль жизни, характерный для определённой части художественной интеллигенции. <br/>
<br/>
Другое дело, реакция Сонечки на то, что она узнала, была далека от общепринятой, но вовсе не богемной. Она была счастлива в жизни, и не хотела ничего разрушать. Кстати, такого рода подход счастливо практикуется во многих культурах до сих пор.
Борис, в книге поднята совершенно другая тема чем противостояние физиков и биологов в вашей интерпретации. <br/>
Здесь уже было отмечено, жаль что мельком, о недопустимости попадания в руки асоциальных личностей опасных вещей, которые могут быть использованы как оружие массового уничтожения. <br/>
Все остальное — воля автора художественного произведения как вести сюжет. Ещё раз повторю, это не «научпоп» несмотря на обилие технических деталей, это фантастика в стиле биопанк, с чётким посланием читателям об этических проблемах разработки дуальных направлений науки.
Вам показалось странным, что я повторился несколько раз? Да потому, что я думал, что комменты про эту книгу читают много разных пользователей, а сейчас я понимаю, что их читает десятка два в основном одних и тех же людей сидящих каждый день на этом сайте и ранее общавшихся уже по комментариям других книг. Естественно, знай я об этом, повторятся бы не стал. <br/>
Жаль мою ссылку в ютубе на ваше стихотворение не опубликовали. Но я постараюсь ещё что нибудь придумать.
Марина, фокус разгорора вовсе не в плохих словах, которые изпользовал автор. Еще Грекова сетовала на то, что редактор обедняет ее произведения, вырезая нецензурные и просто красочные выражения (например, вместо «сидел я как-то в тюряге» исправлено на «сидел я в тюрьме»). Это убивает весь солорит. <br/>
Разговор о полном отсутствиив вспитанности и вкуса у чтеца, который употребил грубое, но не очень-то нецензурное слово в совершенно неподходящем контексте и вставил себя на посмешище. Да еще стал непристойно огрызаться.
Анненская рано лишилась отца и в одиннадцать лет вместе с матерью, младшей сестрой и братом переехала в Петербург. Там она окончила пансион и, зная хорошо французский и немецкий языки, сдала в шестнадцать лет в Петербургском университете экзамен на звание домашней учительницы. Она поселилась в семье Анненских и стала домашней учительницей своих младших двоюродных братьев (их отец и ее мать были братом и сестрой). Один из ее учеников — Иннокентий Анненский стал впоследствии знаменитым поэтом и посвятил своей учительнице прекрасное стихотворение.
ну тут проблема не западном стиле мышления-у Хайнлайна есть отличный роман «Гражданин Галактики» где воспевается конкуренция, бизнес-дух частной инициативы. и т.п. и тем не менее автор уверенной рукой правит текст-в то же русло что и советская фантастика :) просто там вольные торговцы-прибыли ради отбиваясь от пиратов всех форм жизни-торгуют осуществляют обмен достижений разумов-на самых диких сточки зрения землян планетах-по форме и психологии. и точно так же готовят союз всех форм жизни :)
Книга интересная, простенькая, ненапряжная, лёгкая, в стиле Малиновской. <br/>
<br/>
Вообще-то я против сексизма. Мы все разные и наши вкусы часто не совпадают, женщинам (не всем) по душе любовные романы, мужчинам (помимо серьёзной и исторической литературы) ближе секс по телефону или просмотр порно, но мне и в голову никогда не приходило называть их за это дураками. Поэтому давайте заниматься тем, чем нам хочется (если это не причиняет неудобства ближним) и не вешать ярлыки налево и направо.
Замечательное произведение. Читал его еще студентом и был потрясен книгой. Об авторе говорят мало, но настоящие книгоманы помнят о нем. Недавно слышал М.И. Веллера, который по-доброму отзывался о Симашко. Автор истинный мастер слова. Образы филигранно выписаны, стиль жёсток и сжат на манер прозы Бабеля. Поражает его знание Востока. <br/>
Историческая проза Мориса Симашко — вершина писательского мастерства. К сожалению неоценненая. Но по моему время этого писателя просто еще не пришло.<br/>
Рекомендую гурманам высокого чтива.<br/>
Чтец на уровне.
Хоть и знала о финале, т.к. смотрела фильм, но все равно слушала не отрываясь, так захватывает повествование. Однозначно удачная вещь у Дю Морье, чего не скажешь обо всех ее произведениях. <br/>
Не знаю даже, кто злил меня больше — эта наглая баба или этот глупый щенок. Ну нельзя же быть такой ромашкой в 25-то лет, ей-Богу!<br/>
<br/>
Чтец очень понравился, несмотря на небольшие несовершенства — но есть в этом стиле какая-то очаровательная простота и искренность. Браво!
Причинно-следственные связи и Злотников? Вы накурились? <br/>
А по поводу книги (ну за исключением отношения автора к причинно-следственным связям) можно сказать что она ни чем не отличается от остального творчества автора. Кому нравится остальные книги, понравится и эта. А вот чтеца за озвучку хочется хряснуть рожей об стол за громкость музыки (как минимум раз за главу) и тихость и легкую невнятность речи. <br/>
Слушать в наушниках категорически не рекомендую тем, кто не хочет стать заикой.
Произведение настолько многогранно, что одной фразой не описать. Я не стану повторяться, что это интересно, захватывающе и т.д.<br/>
Меня книга поразила не этим. Это первое произведение, в котором несколько раз чувствуешь, что вот она — развязка. Но нет! Мнимый финал — это лишь начало следующей истории. Примерно на 30% прослушанного я думала, что книга закончилась, а потом все закрутилось с новой силой.<br/>
Очень необычные ощущения.<br/>
Ну, и Гилберт — как всегда великолепна и легка в стиле подачи.
Такая дичь! Чисто фантазии автора. И не надо меня темой книги сужать, авторы! Крайний шлак, хоть и много положительных отзывов в начале. Первый абзац более менее, далее выдумка в стиле Игры Богов на PC. Зачем так изуродовать отечественную историю, я не знаю. Про племя обров в летописях лишь пару предложений, а этот автор из них сделал анунаков каких-то. Я так и не понял о чём эта книга. Думал что про древних славян писать умеют, — ошибся! Ещё не умеют.
Довольно интересный и не совсем обычный рассказ. Такое ощущение, что слушаешь продолжение «Золотого осла»:) Автору на мой взгяд хорошо удалось сохранить стиль первоисточника и органично допонить его интригой с аутсорсингом, втиснуть современную фишечку в античные времена очень интересная идея, вокруг неё и построено произведение.На слух рассказ воспринимается немного сложно, но ничего не поделаешь, это все таки подражание самому Луцию Апулею.Окончание получилось <br/>
прямо таки непредсказуемым.Думаю рассказ будет интересен в первую очередь поклонникам античных произведений. Чтецам спасибо за отличную работу.
Если б ты действительно избил прапора или летеху то дембельнулся бы в 95-м. Значит, либо у тебя командир был нормальный, что не стал дело заводить либо ты, мягко говоря, преувеличиваешь. Я на губе с таким сидел. Нормальный морячек, просто 8-й год служил. Так что, считай тебе повезло. Я вообще не понимаю людей, которые спустя столько лет помнят об армии только грязь и дедовщину (годовщина на флоте). Вот предложили б вернуться счас, блин, рванул бы.
Большой объем информации в лучшем художественном стиле. С детства запомнились фамилии Власова и Жаботинского. Талантливый человек талантлив во всем.<br/>
Тяжелый период пережили наши современники. Русский царизм лопнул, как мыльный пузырь. Не зря говорят, что на Бога надейся, да и сам не плошай. Такая тяжелая Первая мировая война перешла в невообразимо тяжелую -гражданскую. Спасибо автору, что поделился своими мыслями о той жизни.<br/>
Герасимов прекрасно читает.
Не знаю, кто написал книгу, похоже на фанфик. Автор прячется за именем персонажа сериала «Supernatural», но похоже это все таки русский проект. В саге, действительно был дневник Джона Винчестера, на него постоянно ссылались, но не помню, что бы детально читали. <br/>
Кто знает автора, напишите.
А вот то, как прочитано, ритмично, то затихая и отдаляясь, то приближаясь. Как невидимая волна. Жутко, безпросветно, муторно. <br/>
Первый раз слышу такой стиль. Невероятно действует на воображение и нервы.<br/>
Чтец, благодарю, конечно! Но, прошу, поаккуратнее, уж больно мистичное и завораживающее (заклинание) чтение получилось. Браво!
<br/>
Другое дело, реакция Сонечки на то, что она узнала, была далека от общепринятой, но вовсе не богемной. Она была счастлива в жизни, и не хотела ничего разрушать. Кстати, такого рода подход счастливо практикуется во многих культурах до сих пор.
Здесь уже было отмечено, жаль что мельком, о недопустимости попадания в руки асоциальных личностей опасных вещей, которые могут быть использованы как оружие массового уничтожения. <br/>
Все остальное — воля автора художественного произведения как вести сюжет. Ещё раз повторю, это не «научпоп» несмотря на обилие технических деталей, это фантастика в стиле биопанк, с чётким посланием читателям об этических проблемах разработки дуальных направлений науки.
Жаль мою ссылку в ютубе на ваше стихотворение не опубликовали. Но я постараюсь ещё что нибудь придумать.
Разговор о полном отсутствиив вспитанности и вкуса у чтеца, который употребил грубое, но не очень-то нецензурное слово в совершенно неподходящем контексте и вставил себя на посмешище. Да еще стал непристойно огрызаться.
<br/>
Вообще-то я против сексизма. Мы все разные и наши вкусы часто не совпадают, женщинам (не всем) по душе любовные романы, мужчинам (помимо серьёзной и исторической литературы) ближе секс по телефону или просмотр порно, но мне и в голову никогда не приходило называть их за это дураками. Поэтому давайте заниматься тем, чем нам хочется (если это не причиняет неудобства ближним) и не вешать ярлыки налево и направо.
Историческая проза Мориса Симашко — вершина писательского мастерства. К сожалению неоценненая. Но по моему время этого писателя просто еще не пришло.<br/>
Рекомендую гурманам высокого чтива.<br/>
Чтец на уровне.
Не знаю даже, кто злил меня больше — эта наглая баба или этот глупый щенок. Ну нельзя же быть такой ромашкой в 25-то лет, ей-Богу!<br/>
<br/>
Чтец очень понравился, несмотря на небольшие несовершенства — но есть в этом стиле какая-то очаровательная простота и искренность. Браво!
А по поводу книги (ну за исключением отношения автора к причинно-следственным связям) можно сказать что она ни чем не отличается от остального творчества автора. Кому нравится остальные книги, понравится и эта. А вот чтеца за озвучку хочется хряснуть рожей об стол за громкость музыки (как минимум раз за главу) и тихость и легкую невнятность речи. <br/>
Слушать в наушниках категорически не рекомендую тем, кто не хочет стать заикой.
Меня книга поразила не этим. Это первое произведение, в котором несколько раз чувствуешь, что вот она — развязка. Но нет! Мнимый финал — это лишь начало следующей истории. Примерно на 30% прослушанного я думала, что книга закончилась, а потом все закрутилось с новой силой.<br/>
Очень необычные ощущения.<br/>
Ну, и Гилберт — как всегда великолепна и легка в стиле подачи.
прямо таки непредсказуемым.Думаю рассказ будет интересен в первую очередь поклонникам античных произведений. Чтецам спасибо за отличную работу.