И, еще.Ведь не всегда чтецы выбирают книги.Поэтому иногда нужно просто «поиграть» со скоростью и звуком.И может мнение поменяться.<br/>
И по приколу:<br/>
слушала как-то фоном сказку Андерсена «Снежная королева».Диск -литературные произведения для 5 класса.Но услышала то, что заставило переслушать.Это наверное была попытка(не совсем удачная) для адаптации сказки к реальностям.<br/>
" а Снежная Королева была в это время в своей летней резиденции — на даче..."<br/>
Сначала было смешно — представила енту даму с тяпкой попам ввысь.<br/>
А потом грустно.
НФ тут не причем просто трансгуманистическая космоопера сильно отличается от боевой. люди ведутся а потом оказываетя что райнольдс или симмонс это какбы Г. а дело прсто в отстусвтии сказки на световых мечах<br/>
<br/>
чтобы они сказали о альтергуманистичекой космоопере? мне вот интересно)
Хорошая сказка, добрая. Немного фантастики, немного любви мальчика к девочке, детей и родителей. Мне понравилось, а дальше судить слушателям. Чтица превосходна.
Познакомится с этой книгой нужно. В ней есть хорошие мысли, это действительно незаурядный роман. Но что касается философии — тут 50 на 50. Есть здравые рассуждения. Но есть и глупости. Рассмотрим взгляды главных героев под призмой фразы, ставшей догмой этой книги «Противоречий быть не должно. Если они есть — проверьте исходные данные. Где то ошибка». Капиталиста с его заводами-пароходами наделяют качествами моралиста и духовника, и в то же время он осуждает духовность и религию. ЭТО 1 Противоречие. В книге не говорится про обездоленных, про бедных и нищих, которые не смогли разбогатеть не из за отсутствия разума, а из за того что не получили образования, были вынуждены кормить семью, что варились в постоянном негативном окружении. Им тяжело. Им нужна помощь. А герои книги складируют на счетах миллионы и лелеют свой эгоизм, вместо того, чтобы помочь. Не милостыней, нет. А открытием специальных школ, институтов, бесплатных грантов на обучение. ВЕДЬ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕК НЕ ИСПЫТЫВАЕТ СЧАСТЬЯ ОТ ДЕНЕГ. ОН ИСПЫТЫВАЕТ СЧАСТЬЕ ОТ ДЕЛА. 2. «Праведные капиталисты» обижаются на тех кто пытается отнять их бизнес, называя их моралистами, которые не сеют, а только жнут. А по сути это конкуретны, которые «накладывают лапу» на их капитал. Их нельзя называть моралистами. ОНИ КОНКУРЕНТЫ. ТАКИЕ ЖЕ КАПИТАЛИСТЫ. Наблюдаем подмену понятий… ДА, ЗДРАВЫЕ РАССУЖДЕНИЯ ТУТ ЕСТЬ. БОРОТЬСЯ ЗА СВОЮ ИДЕЮ, ВЫПОЛНИТЬ СВОЕ ПРИЗВАНИЕ, ЗАРАБОТАТЬ НА ЭТОМ? ДА ПОЖАЛУЙСТА. НО НЕ ЭТО ЦЕЛЬ. ЦЕЛЬ ПРИВНЕСТИ В МИР ЛУЧШЕЕ, СДЕЛАТЬ ЕГО ЛУЧШИМ, ЧЕМ ОН БЫЛ ДО ТЕБЯ. Тут я согласен с автором. Но ведь это и есть рассуждение моралиста, никак не капиталиста: )ЭТО И ЕСТЬ ТА ЖЕРТВА, КОТОРАЯ, ОДНАКО, ПРИЯТНА! И последнее — разум не есть высшее в человеке. Высшим в нем есть его душа. именно она знает что нам нужно. Разум часто лукавит, выбирает наилегчайшие пути, которые нам потом не нравятся, мы не счастливы. А отчего? Потому что душу не послушали. НО РАЗУМ ТОЖЕ ОЧЕНЬ ВАЖЕН. ЧТОБЫ ОСМЫСЛИВАТЬ СВОИ НЕДОСТАТКИ И ИСПРАВЛЯТЬ ИХ. Но вектор, то, что нами управляет — это наша душа. Итог: Книга — красивая сказка. Где дядька олигарх был чист душей, а моралистов в общем наделили качествами негативными. Расскажите это умирающему в больнице ребенку, что у какого то дяди есть деньги на твое спасение, но ведь он никому ничего не должен, он сам их «заработал», это его. А твои родители тебе не заработали. Ты должен это понимать. Спасибо, что прочитали мой комментарий)
Было бы не плохо если бы на сайте был раздел «Мифы и легенды», тогда эту книгу можно было бы положить туда. На обложку не смотрите — совсем не к этой сказке)))<br/>
А по поводу чтеца… Ironclad, Вам не хватает эмоций. Ощущение, что Вы очень устали после тяжелого рабочего дня и читаете просто потому что любите читать, но сил на большее уже нет))
Классика, в большинстве, как раз «розовые сопли», если именно так именовать описание человеческих отношений, мыслей, эмоций, мотивов, страхов и, рпзумеется, любовных терзаний. В данном случае я не говорю о качестве, конечно. Если же говорить о классике именно фэнтези, то идеальный мир, в котором хочется жить, сказка — тоже имеет место быть, жанр с этого и начался. Настоящие благородные герои, красивое «средневековье», темные властелины, которые плохие просто потому что плохие. <br/>
<br/>
Если говорить конкретно об этой серии книг, то здесь герои и мир несколько гротескны, но это и делает историю интереснее и, кстати, помогает учиться тем читателям, которым это надо. Если вы видите «Дом-2», то это скорее говорит о вашем восприятии, нежели о книге. Впрочем, недостатков у данного произведения предостаточно. Достоинства тоже есть. Каждый читатель или слушатель для себя решает, что перевешивает.
Книгу прослушала легко, понравилась. Спасибо Елена за сказку. Герасимов прекрасен. Книгу рекомендую тем, кто повзрослев не перестает верить, что любовь и доброта спасут мир. Буду знакомиться и с другими работами автора.
Все так быстро на нее свалилось, потому что пропала мама. Было логично, что рано или поздно Сумеречный мир их настигнет. Как говорится, от судьбы не убежишь. Согласна, начало резкое, но того требует сюжет, дальше лучше. Последняя книга просто рай. Думаю, Кэсси исправилась. Тем более книга вышла в 2007. Но последние книги Кассандры радуют глаз. Очень зацепила серия Темные Искусства, да и Адские Механизмы написаны хорошо. <br/>
Я считаю, что росли герои, росла и писатель. А подросткам 11-16 очень по душе книга приходится потому, что начинается вертится в сказку. Многие дети мечтают, чтобы с ними случилось что-нибудь подобное, вот и взахлёб читают такие книги. Зато очень интересно. Но иногда и взрослым охото верить в сказку. Дальнейшие книги я бы не назвала детскими из-за пары моментов…
И по приколу:<br/>
слушала как-то фоном сказку Андерсена «Снежная королева».Диск -литературные произведения для 5 класса.Но услышала то, что заставило переслушать.Это наверное была попытка(не совсем удачная) для адаптации сказки к реальностям.<br/>
" а Снежная Королева была в это время в своей летней резиденции — на даче..."<br/>
Сначала было смешно — представила енту даму с тяпкой попам ввысь.<br/>
А потом грустно.
<br/>
чтобы они сказали о альтергуманистичекой космоопере? мне вот интересно)
А по поводу чтеца… Ironclad, Вам не хватает эмоций. Ощущение, что Вы очень устали после тяжелого рабочего дня и читаете просто потому что любите читать, но сил на большее уже нет))
<br/>
Если говорить конкретно об этой серии книг, то здесь герои и мир несколько гротескны, но это и делает историю интереснее и, кстати, помогает учиться тем читателям, которым это надо. Если вы видите «Дом-2», то это скорее говорит о вашем восприятии, нежели о книге. Впрочем, недостатков у данного произведения предостаточно. Достоинства тоже есть. Каждый читатель или слушатель для себя решает, что перевешивает.
Я считаю, что росли герои, росла и писатель. А подросткам 11-16 очень по душе книга приходится потому, что начинается вертится в сказку. Многие дети мечтают, чтобы с ними случилось что-нибудь подобное, вот и взахлёб читают такие книги. Зато очень интересно. Но иногда и взрослым охото верить в сказку. Дальнейшие книги я бы не назвала детскими из-за пары моментов…