Поиск

Alex, Вы не правы. Не стоит приписывать Гитлеровской Германии то что ей не принадлежит. Да, они это использовали. И что, теперь забыть всю пред. историю?<br/>
Вот урезанный вариант от Вики.<br/>
Ру́ны (ед. число — ру́на) — письменность древних германцев. Употреблялась с I—II по XII век на территории современных Дании, Швеции и Норвегии, по X—XIII век в Исландии и Гренландии, а в шведской провинции Даларна — вплоть до XIX века.<br/>
А конкретно руна Волчий крюк, изначально была оберегом, который защищал людей от происков тьмы и давал власть над оборотнем. Однако со временем перешел в статус древнего символа.<br/>
По Вашему, каждый кто использует руны, в том или ином виде, автоматически становится сторонником Третьего Рейха? <br/>
Это уже слишком.<br/>
А вот на счет неизвестности Переса-Реверте тоже посмеюсь. :) :) :)

Может быть есть возможность привести вариант английского исходника? Чтобы точно понять, что имел ввиду автор. А вообще, как конный фотограф, могу поклясться, что за хомут не привязывают ))) Вот статья про русскую упряжь <a href="http://konevoditel.ru/?page_id=1291" rel="nofollow">konevoditel.ru/?page_id=1291</a> (в самом низу страницы). Там показано, что такое хомут, где он и для чего нужен. А вот тут на лошади недоуздок <a href="https://vk.com/club_foto_do?z=photo-113567803_456246210%2Falbum-113567803_00%2Frev" rel="nofollow">vk.com/club_foto_do?z=photo-113567803_456246210%2Falbum-113567803_00%2Frev</a>. За него можно и нужно привязывать. Как видите, это совершенно разные, непохожие предметы конского убранства. Вот, на всякий случай, ещё лошадь в хомуте. <a href="https://vk.com/photo-31545059_456239825" rel="nofollow">vk.com/photo-31545059_456239825</a><br/>
Здоровая фигня на шее — хомут (баварский). А на морде, с верёвочками — это уже уздечка.<br/>
Как видите, дело не в пашне))) Это скаковые лошади! Они НИКОГДА не ходят в хомуте )))) Который, на минуточку, элемент рабочей упряжи. Лошадь в хомуте работает, а не в деннике стоит. <br/>
Тем более, что английские чистокровки — скаковые. На них надевают седло и уздечку для работы и недоуздок для денника. Всё! )))<br/>
А ещё здесь скаковые лошади почему-то обозваны рысаками! Чистокровные верховые — рысаками! Страшный сон конника ))))

Лет 8 назад первый раз прочитал эту книгу, дал кому то почитать и как водится ушла книга. И вот теперь слушаю с удовольствием.

чтица рубит весь текст на фразы, в основном, из 2-3 слов; изредка может прочитать даже 4 слова подряд.<br/>
Слушать роман «ну не шмогла я!»

Полностью согласен, и на Дивова, обратите внимание, если не читали еще. Его рассказы про Бригаду Большой Мощности тот еще перл =)). И Шарапов Вадим Викторович — его старшина Россомахин просто бесподобен, вот ссыль: <a href="http://samlib.ru/s/sharapow_w_w/," rel="nofollow">samlib.ru/s/sharapow_w_w/,</a> правда там ненормативная лексика, потому не издавалось и соответственно не озвучивалось, но «из песни слово не выкинешь». тоже про суровые будни, самой суровой из армий =))))

«На табло 17%»… Кажется окончился 1-й этап такого знакомого«исторического периода».<br/>
Очень знакомая ситуация «из жизни творческого инженера». Может и меня ждало бы такое…, если бы «моя контора развалилась».

Спектакль творческой командой отработан на 100500!<br/>
ЗЫ: отлично озвучен отличный роман аж в 3-х вариантах! И-ЭХ! вот бы озвучились бы, хоть бы в 2-х версиях бы, пусть бы не все аудикниги(и отличные книги!) после бы творчеств бы в.стельмащука. ИМХО!

Доброе слово о чтении. Очень понравился стиль. Такой… царственный что-ли :)<br/>
Как будто объявляет восшествие на престол. ) Но тем не менее работает отлично.<br/>
Хороший чтец способен сгладить некоторые недостатки книги. Не первый раз замечаю, что продолжаю слушать голос, даже если устала от содержание. Когда слушала Кропоткина первый день, еле оторвалась от этого гурманства в 3 часа. <br/>
Отдельная благодарность сайту за такое количество и разнообразие хороших чтецов. )

Этот роман в исполнении В.Герасимова — лучший из 3-х вариантов озвучиваний!

Абижаити! 1-й Закон гласит: Робот не может причинить вред человекам ну и т.д и т.п.! ÷/

Слушала до середины 5 части, честно вознамерившись дослушать… но чем дальше в лес, тем больше дров. Не могу больше. Столько времени впустую потрачено. Начиналось как классический викторианский роман. Я, было, уже обрадовалась! Но с середины книги такая муть…

Сама всегда хочу знать, кого мысленно благодарить. Пошуршала, вот что нашла:<br/>
Радиоспектакль «Без вины виноватые» МХАТ СССР 1968 года.<br/>
Действующие лица и исполнители:<br/>
Кручинина — Алла Тарасова<br/>
Муров — Павел Массальский<br/>
Незнамов — Олег Стриженов<br/>
Шмага — Вячеслав Невинный<br/>
и другие… <br/>
<a href="https://teatr.audio/ostrovskiy-aleksandr-bez-viny-vinovatye" rel="nofollow">teatr.audio/ostrovskiy-aleksandr-bez-viny-vinovatye</a><br/>
«И другие...» — вот же ж! Не “другие" они, а самые лучшие :)

Для тех кто любит слушать глазами <a href="http://tabfilm.online/1747-hroniki-hischnyh-gorodov-2018-smotret-onlayn-crb.html" rel="nofollow">tabfilm.online/1747-hroniki-hischnyh-gorodov-2018-smotret-onlayn-crb.html</a> но я пожалел что посмотрел, а вдруг кому понравится)

Мое мнение если и читать то первые 3 книги где ГГ Алёшин был интересен и ииза этого читать было интересно а дальше сюжет скатывается

Печально и поэтично… Очень художественно. Вспомнился мультик<br/>
<a href="https://youtu.be/l-VHZJlyxNA" rel="nofollow">youtu.be/l-VHZJlyxNA</a>

3% полёт нормальный, даже начал втягиваться в сюжет, декламатор очень даже, привыкаем немного и дальше всё хорошо, не бубнит и не строчит, а это УЖЕ не мало, Спасибо!

Примите и от меня подарок, Друзья<br/>
<a href="https://m.ok.ru/video/92213152363" rel="nofollow">m.ok.ru/video/92213152363</a><br/>
Снят по истории из жизни. Один из самых любимых!

Голос у гг, как у непися троля с интом в 0

Взять концепцию богов, и объединить с другими книгами про поподанцев. Где он вместе идут искать, истинного творца и можно добавить кучу сюжетных линий на высшем плане и помельче. Ведь между многими героями куча общего. И авторы смогут написать ещё по 2-3 книги где герои обеденяюца. И потом общию, учтя пожелания каждого автора будет круче всех книга!

Ну зачем же вы так, без знаний регионов обижаете юг нашей необъятной. Такие ударения — это как раз подмосковье, вологодчина, Воронеж. А на юге — «началА, понялА». <br/>
А вообще, есть чтецы, у которых такие проблемы с грамотностью проскочат, и не заметишь, а есть такие, что будешь спотыкаться, и цепляться за подобные косяки, теряя нить повествования. Попадалось мне тут несколько таких, что с трудом вериться, что они хотя бы начальную школу закончили, и бекают, и мекают, пришепетывают, картавят, носом шмыгают, ложкой в стакане чай мешают, а уж какие перлы и коленца выдают с ударениями и проглатыванием букв, а как виртуозно обычные слова изменяют. В общем, иногда слушаешь, и диву даешься, хоть записывай, потому что нарочно не придумаешь. <br/>
Так что ошибки в 5-10 словах — это вполне себе положительный результат.<br/>
<br/>
В целом, вообще не поняла интересен ли роман. Комментариев много, но все о чтеце.