Могу даже сказать почему Достоевского читать вам не мерзко. <br/>
Потому, что та действительность не ваша, это как за акулой в аквариуме наблюдать: толстое стекло даёт вам дышать спокойно, не испытывать ту самую дрожь, паралич всех членов вызванный смертельным ужасом при её приближении как если вы были бы внутри… <br/>
А жизнь из книг Петрушевской — как сами сказали, в вашей пятиэтажке каждая вторая семья… Никто не застрахован от того, что придёт и в ваш дом, поэтому и выносить сложнее, здесь страх живой.
Так-то оно все так. Но только рассказы«Зачарованная деревня»(инекоторые из других номеров Глубины)были я уже в исполнении НЕПОДРАЖАЕМОГО Владислава Коппа. Спасибо здесь чтецы достойные.Но не всем книгам так повезло. Может целесообразней и общественнополезднее собраться силами и перечитать сконфуженной общественности нормальным голосом то, что поизбулькал Ларионов=бабай. (ну хоть не все хоть ДМБ, Байки офицерского кафе.) Да ведь горы хороших книг которые люди не слушали потому что не смогли. Вот благодарности вам будет от народа, а может даже от самого…
Аудиокнигу не слушал так как читал в бумажном варианте 10 книг из 15 серии, не читал только про группу 13 так как просто не успел купить всю серию разом, а покупать со 2 книги и возвращаться к 1 книге после четырех последующих не охотно. Серия про Безликого увы слабее Старого. Советовать могу только последние 2 книги «Штурм» и «Побег», 3 книга как по мне самая слабая из серии, заставлял читать её через силу, очень скучно. А Шубина слушал другие книги, он великолепен.
Согласна и с другими комментариями — есть и негативные моменты и отталкивающие главные герои, но… Описание Запустения заставило прочувствовать удушье и запах прогнившей растительности, а, услышав об «оттаявших каплях пота, СЕРДИТО стекающих вниз», испытала почти физически ощутимую эйфорию)) Второго такого же олицетворения не встречала ранее даже в классической литературе. Так что, Вы абсолютно точно подметили! Глоток свежего воздуха, не иначе. Особенно после очередного конвейерного произведения Кинга (фанаты, не кидайтесь тапками, сказано в рамках имхо). Пока прослушала только 1 книгу, надеюсь, продолжение не разочарует)
И Вам здравствовать!<br/>
Да, конечно, вот ссылка на первую часть Чехова.<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1</a><br/>
<br/>
Будет и вторая в таком же объеме.<br/>
<br/>
Вообще можно и так: кликайте на автора под аудиокнигой (Чехов Антон), выйдут все озвучки его книг разными исполнителями, а потом на «По времени» и сразу выйдите на мои озвучки, так как они самые большие.
«Если хочешь, чтобы что-то было сделано правильно, ты должна сделать это сама». Жаклин Онассис-Кенеди. Эта фраза из книги «Жизнь, рассказанная ею самой». К сожалению, эту книгу я не читала, а цитирую по другой «Мысли, афоризмы и шутки выдающихся женщин». К слову сказать, все цитаты и стихи я печатаю из бумажных книг. Не то, чтобы я не доверяю Инету, но не раз попадались стихи, принадлежащие другому автору. Так что, как раньше у нас говорили «Лучший источник знаний -книга».😊
их тоже кто то создал? конечно создал-люди. и не абы как а пос сложным правилам общей для всех психики. не случайно мифы разных народов столь схожи(без взаимного общения) и не случайно любое хорошее произведение -чаще всего парафраз религиозных книг. именно такая структура бьет нас в самый нерв. Пелевин пересказывает идеи Кастаньеды :) конечно ученик оказался раз в 10 талантливее учителя-и религия у них модерн, но мне больше нравится классика. общение галлюцинация? а какая разница то? :) важна суть а не реальность
Какой отличный чтец Григорий Дунаев! В его исполнении книгу слушаю впервые. Очень нравится как он читает. Ну а Семёнов в рекомендациях не нуждается. Как и все, я и фильм смотрела, и повесть читала, по-моему в «Огоньке»её печатали, у меня родители этот журнал выписывали и зачем-то долго хранили, даже в макулатуру для покупки книг не сдавали.))) Так давно всё это было, что уже и не помню, почти что в детстве. А вчера глазами за кАмменты случайно зацепилась, включила и… не оторваться!
Как-то решил прослушать серию Академия вампиров. Прослушал — мнение не однозначное.<br/>
Просто «КЛЮКВА» для школьниц старших классов.<br/>
В озвучке есть несколько пунктов которые не критичны но неприятны. Девушки читают с ошибками и оговорками. Уровень звуковой дорожки плавает.<br/>
Есть такие книги, которые можно повторно перечитать или переслушать но эти не они.<br/>
Читать эти книг я бы не стал, по мне — автор слабоват, в проработке сюжета и подаче материала. Есть и поинтересней книги про вампиров<br/>
Это моё мнение.
Да неудивительно… Просто надо не прослушать 2000 книг, да еще и за две недели))) А прочесть 10 за год! Вы тут такое из себя выказываете, что диву даешься… Кого не возьми, «самые умные» глотают аудиокниги, как чайки кильку. Но никто и не думает, что это пустое! Книги надо читать! А слушать можно развлекательную литературу, которая вам по жизни в принципе не способна многого дать! «Что за лев этот тигр...» Вот это про тебя! Снимите нимб с башки! Он у вас декоративный.
Еле дослушал книгу, редкостная галиматья. Если бы не в аудио, и не мытье посуды, уборка и покатушки на веле — хрен бы когда стал такое читать. Как тут уже указали в комментариях, то самое главное ощущение, которое остается от книги — это вторичность. Товарищ так хотел быть похож на Ницше и на Кинга одновременно, что у него не получилось ни то, ни то. Помню мы с другом слушали «Так говорил Заратустра» в озвучке Ерисановой, а потом прикалывались, выдавая какакую-то банальщину голосом и интонацией Ерисановой и по форме ницшевскими фразами. «Вермишели жажду я! Что вы, недалекие, знаете о вермишели? Так ли силен ваш дух, чтобы приказать себе сварить вермишели?» Ну и так далее. Так вот: мы так прикалывались, а товарищ на полном серьёзе издал такую книгу. И если у Ницше есть Дух, то, что живет и чувствуется между строк — то тут только скопированная форма. Позорище, а не книга.
Очень красивая книга. Я не театрал и, хотя кино люблю, о Татьяне Москвиной ничего не слышала. Зато теперь запомню. Как же хорошо она пишет! Без подобострастия к известным людям, но и без так любимых сейчас «откровений», перетряхивания белья. Пишет честно, говорит то, что думает (а для умного человека это не значит «всё, что в голову пришло»), аргументирует свои выводы. И я со всем соглашаюсь, принимаю на веру, потому что автор не осуждает, а горько сожалеет, не льстит, а искренне радуется удачам, не раздает пустые комплименты, а отмечает лучшее и важное. <br/>
Книгу ещё не дослушала, но уже рада, что она попала мне в руки.
Сталкерятины слушал и читал Много, эта понравилась! Из многих многих книг (много десятков) сказать, что понравилось, могу только про десять-пятнадцать. Тут и сюжет весьма не глуп, и персонажи интересные, и техническая составляющая не хромает на все три ноги, и с юмором всё вполне не плохо, и слог не дворово-школярский, а вполне писательский. Интересная и вполне оригинальная книжка, где не только аномалии да бомжи с автоматом стреляют по мудантам. Эпилог хорош. Монологи ГГ вообче жемчужина! Это и вот так мог прочитать только мастер Шубин! Как-то давненько я уже пробовал начинать слушать, но исполнение было тошнотворным… Такие не простые тексты не можно читать кому попало.<br/>
Отличная публикация!
Ой, ну кино… Слушаю и смешно: герои Брауна спасают мир в ПОСЛЕДНИЕ секунды ...(замечено не в одном произведении, Браун хотя бы на часы смотрел, когда такое пишет)Но соответствие по времени-ну ерунда полная! Чего стоит звонок Рейчел к президенту перед пресс-конференцией.До нее остается 60 секунд, старший помощник президента разговаривает с ней почти полторы минуты, а пресс-конференция еще не начинается (типа ЕЩЕ не время).Непонятно поведение ученого, который полез с пробирочкой (!!!) набирать воду и якобы свалился.А он не догадался взять что-нибудь посерьезнее для взятия воды на пробу? И вот, сколько ни слушаю произведения про американцев- ну хоть один герой умирает от онкозаболевания(ну придумали хотя-бы инсульт там, или инфаркт).Прослушано51 %.Ну, ну… послушаю дальше… чем еще удивит нас Браун
Начало книги очень порадовало интересной завязкой, и уже хотела обрадоваться, что не менее интересно будет и остальное. Но не получилось… ни у меня порадоваться, ни у истории этой порадовать меня до конца :) Со второй трети книги началось, как говорят мужчины, чисто женское «писание» с разжовыванием и так понятных для читателя моментов. Дослушать до конца желания уже нет. Кроме того, повествование ведётся как говорится, в реальном времени — '… он идёт, он берет...', как в постановке. Это не плохо, но в данном случае как-то странно.<br/>
У М. Рослякова своеобразная, легко узнаваемая для поклонников а-книг манера чтения, как впрочем у каждого чтеца. Но когда слушаешь, как он «выстреливает» на одном дыхании очень длинное предложение, то кажется, что сейчас сама вместо чтеца (не дай Бог!) задохнешься :)
Не могу согласиться с тем, что книга «невероятная». На мой взгляд, она достаточно интересна, но на шедевр никак не тянет. Я обожаю Ливанова, все его работы в кино… но как писатель, мне кажется, он слабоват. В книге автор часто перескакивает с одного на другое, а в биографии хронология важна… для меня, во всяком случае. Только ближе к финалу повествование выравнивается и становится интересным. Конечно, вызывает уважение обилие легендарных личностей рядом с актером! Вот это — действительно невероятно! Сейчас людей такого масштаба просто нет… А Ливанов большой молодец: вырасти среди такого окружения, не стать слабой тенью знаменитого отца — это достойно и восхищения, и уважения! Буду ждать следующие книги.<br/>
Чтение не понравилось вообще. Соглашусь с Ниной Прохоровой — формально, никаких эмоций. Жаль.
Классная идея рассказа! Честно говоря, от Брэдбери ожидал чего-то скорее психологичного на эту тему, чем экшна. Но как есть, так есть.<br/>
Чтение суперское! Тут и добавить нечего. А вот музыку хотелось бы потише. А ещё лучше было бы совсем убрать или поменять на другую. На мой взгляд, она не слишком туда подходит и сама по себе довольно примитивна. Вполне можно было бы найти для этого рассказа что-нибудь другое. Но меня в этом деле лучше не слушать, так-как у меня предвзятое мнение на счёт музыки, ибо я музыкант и если слышу музыку в аудиокнигах или кино, то начинаю слушать музыку. Особенно, если она хороша! И это сильно меня отвлекает. Других слушателей, возможно это и не отвлекает… ;=)
Я слушал свол голос на записи -т. к, всю жизнь живу — в Ростовской обл., то — практические букву г — произношу, как х, одним словом -южный мягкий и и не четкий говорок по сравнению с московским, ну никак не гожусь в начитании книг, а вообще все — наверное свой голос в аудиозаписи или на видео -слышали, суть не в том — просто почему, кто-то, кому-то, какие-то рекомендации дает — это переход на личности — зачем это? И да, мне Ларионов нравится как чтец, но если кому-то не нравится — его право высказаться\, зачем кого-то задевать, хотя и сам грешил этим иногда, но последнее время избавляюсь от такой шелухи в голове, чего и всем желаю.
Чувствуется рука мастера.<br/>
Череда картин, как кино смотришь.Важно не путаться в персонажах, знать о ком идет речь, от этого во многом зависит восприятие.<br/>
Понравится жителям мегаполисов, любящим природу.Кому не хотелось бы в октябре поехать к тетушке в уютный дом с камином, на побережье с красивой природой и домами на пересчет!<br/>
Спокойный отдых не случится, конечно.Роман атмосферен.Свирепый ветер, яростный грохот моря подчеркивают драматизм, который нагнетается постепенно.И тут читатели с ярким воображением могут оказаться в капкане ужаса.Детектив резко переходит в триллер.<br/>
Скучно будет, если слушать невнимательно, отвлекаться и не представлять себе персонажей.<br/>
При повторном ознакомлении забавно следить, как автор выстраивает сюжет, играя с внимательным читателем, подбрасывая подсказки.Несмотря на небольшой объем, хватает и психологизма и жизненных наблюдений.
Привет. Читал очень давно еще на Java телефоне Nokia. Через год, перечитал еще раз всё. Эти хроники, самое лучшее что я когда либо читал. Когда останавливался в чтении, то в реальности переживал, как там Костоправ и остальные? Казалось будто мое чтение и заставляет главных героев проживать историю… так что я не тормозил. Читал со всей силы. Такого удовольствия в книгах больше не испытывал. На сегодняшний день мною прочитано много интересных книг и серий. Однако, пока в надежде что найду нечто подобное. <br/>
Кирилла Головина впервые услышал в «Черный дождь» и «Полари». Было великолепно! Голос и харизма, действительно на высоте. Затем попалась на глаза и серия Кука. Сразу перешел к прослушиванию. Очень понравилось, хоть и не все книги озвучены… Благодарю!
Потому, что та действительность не ваша, это как за акулой в аквариуме наблюдать: толстое стекло даёт вам дышать спокойно, не испытывать ту самую дрожь, паралич всех членов вызванный смертельным ужасом при её приближении как если вы были бы внутри… <br/>
А жизнь из книг Петрушевской — как сами сказали, в вашей пятиэтажке каждая вторая семья… Никто не застрахован от того, что придёт и в ваш дом, поэтому и выносить сложнее, здесь страх живой.
Да, конечно, вот ссылка на первую часть Чехова.<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1</a><br/>
<br/>
Будет и вторая в таком же объеме.<br/>
<br/>
Вообще можно и так: кликайте на автора под аудиокнигой (Чехов Антон), выйдут все озвучки его книг разными исполнителями, а потом на «По времени» и сразу выйдите на мои озвучки, так как они самые большие.
Просто «КЛЮКВА» для школьниц старших классов.<br/>
В озвучке есть несколько пунктов которые не критичны но неприятны. Девушки читают с ошибками и оговорками. Уровень звуковой дорожки плавает.<br/>
Есть такие книги, которые можно повторно перечитать или переслушать но эти не они.<br/>
Читать эти книг я бы не стал, по мне — автор слабоват, в проработке сюжета и подаче материала. Есть и поинтересней книги про вампиров<br/>
Это моё мнение.
Книгу ещё не дослушала, но уже рада, что она попала мне в руки.
Отличная публикация!
У М. Рослякова своеобразная, легко узнаваемая для поклонников а-книг манера чтения, как впрочем у каждого чтеца. Но когда слушаешь, как он «выстреливает» на одном дыхании очень длинное предложение, то кажется, что сейчас сама вместо чтеца (не дай Бог!) задохнешься :)
Чтение не понравилось вообще. Соглашусь с Ниной Прохоровой — формально, никаких эмоций. Жаль.
Чтение суперское! Тут и добавить нечего. А вот музыку хотелось бы потише. А ещё лучше было бы совсем убрать или поменять на другую. На мой взгляд, она не слишком туда подходит и сама по себе довольно примитивна. Вполне можно было бы найти для этого рассказа что-нибудь другое. Но меня в этом деле лучше не слушать, так-как у меня предвзятое мнение на счёт музыки, ибо я музыкант и если слышу музыку в аудиокнигах или кино, то начинаю слушать музыку. Особенно, если она хороша! И это сильно меня отвлекает. Других слушателей, возможно это и не отвлекает… ;=)
Череда картин, как кино смотришь.Важно не путаться в персонажах, знать о ком идет речь, от этого во многом зависит восприятие.<br/>
Понравится жителям мегаполисов, любящим природу.Кому не хотелось бы в октябре поехать к тетушке в уютный дом с камином, на побережье с красивой природой и домами на пересчет!<br/>
Спокойный отдых не случится, конечно.Роман атмосферен.Свирепый ветер, яростный грохот моря подчеркивают драматизм, который нагнетается постепенно.И тут читатели с ярким воображением могут оказаться в капкане ужаса.Детектив резко переходит в триллер.<br/>
Скучно будет, если слушать невнимательно, отвлекаться и не представлять себе персонажей.<br/>
При повторном ознакомлении забавно следить, как автор выстраивает сюжет, играя с внимательным читателем, подбрасывая подсказки.Несмотря на небольшой объем, хватает и психологизма и жизненных наблюдений.
Кирилла Головина впервые услышал в «Черный дождь» и «Полари». Было великолепно! Голос и харизма, действительно на высоте. Затем попалась на глаза и серия Кука. Сразу перешел к прослушиванию. Очень понравилось, хоть и не все книги озвучены… Благодарю!