не знаю сложно сравнивать-ведь Темная башня разбита на небольшие книги, а Оно-одна книга со сложно структурированным текстом, бессистемные броски во времени, потом подача от несвязанных и разбросанных по свету персонажей, потом детская часть, потом взрослая часть. вообщем вот именно так- не пишут)) при максимальной вовлеченности в мир произведения этого не замечаешь… но какового обычному читателю? а ведь кто то всегда читает первый раз, такое ощущение что Кинг который всегда славился массовостью и писал ужастик для любого обывателя, зачем то создал книгу только для фанатов этой книги-прич0м потребовал-становись таким сразу… с первых двух страниц))<br/>
причем книга написана под лозунгом истинного ужаса… мол ужас это не то про что рассказывают страшные истории, ужас это то что люди отказываются замечать в упор, и говорить о нем
Полегче на поворотах. Хемингуэя читают, знают и понимают, Ремарка тоже, читают уже несколько поколений, а вот Дюма забыт, молодые Три мушкетера не воспринимают, как мы в свое время. Сын мне выдал потрясающую оценку Дюма, та же Бригада, но в средневековой Франции, не интересно. Написал в школе, что Екатерине стыдно стало, за свою измену мужу, она и бросилась с берега. Получил пару, потому что понять не смог, чего это она — луч. Возмущался. У каждого времени свои идеалы, проблема в том что в эпоху неверия идеалы прошлого отвергаются, и новых не ищут, в них тоже не верят. Однако время выберет само, кто ценен, Дюма или Хемингуэй, Кинг или Шекли, Шекли, которого просто не понимают, но борьбу зла и добра ведут все поколения людей. Поэтому Сумерки, поэтому Гарри Потер. Но это все мое окружение и мое суждение. В других кругах света все наверняка по-другому.
Шекли, Андерсон, Азимов, Мартин, Нортон, достаточно?<br/>
Вы бы ещё Глуховского начитывали, такой же «перебиратель» слов. <br/>
Я конечно понимаю, публика разная и вкусы разные и лицензии накладывают свои ограничения, но нельзя же держать местных слушателей за тупое стадо, которому можно всё спихнуть в корм, под брендом «О. Булдаков». <br/>
Либо берите для подобных сборников известных проверенных временем авторов, либо делайте подобные сборники из нескольких авторов, по крайней мере это логично. В данном же случаи, как бы Вы(лично) и другие исполнители — не читали бы. как-бы не пытались «на разные голоса», посредственность, всегда — останется посредственностью.<br/>
С таким же успехом можете читать мои рассказы. я тоже умею лить воду, «обо всём» и " не о чём" сразу.<br/>
<br/>
p.s. есть отличная классика, которая на данном сайте озвучена какими-то «фашистами», которые не то что читать, они и говорить то нормально не умеют, та же А. Нортон «Саргассы в космосе», отличный цикл книг, классика, из которых озвучено несколько книг, из которых можно кое-как слушать одну и ту — выкрутив звук на полную. остальные же книги читают какие-то реальные уроды, которым нужно в пыточной камере работать.<br/>
<br/>
Я всё, завершил свой «опус». Теперь можете минусовать и говорить что это «вкусовщина». Контингент поглощающий и защищающий подобный «контент», ничего вразумительного больше не напишет.
Знакомство с автором можно считать удачным. Оно случайное, т.к. снова я, тётя с ул. Бассейной, стала «жертвой» путаницы жанров. Ни мистики, ни ужасов не люблю, но прослушав четверть, обнаружила, что это как раз оно самое. А так всё хорошо начиналось… А потом упс… А ещё и политика… И тем не менее неплохо. Было нескучно, в меру загадочно, в меру секаса, женщины сплошь неземные красотки (тут перебор), и, главное, недлинно. Есть свежий фильм по событиям времён аргентинской диктатуры, Леви будто для него сценарий писал. Сама себе «огласила весь список, пжалста» его книг — ни про песчаный карьер, ни про ликёро-водочный нету .))) Одни сказки. Прощай, Марк.
Да пятой части дошел… я вообще любитель неспешного повествования, внимания к деталям, неспешного описания героев и т.п. Ну так писали в 19-ый и начале 20 века-сейчас это считается затянутостью-но я читаю с удовольствием.<br/>
Но тут! думаю не дослушаю :( сначала думал из за того что тут даже для меня уж очень слабый ритм. Но потом понял не ритм а темп :) одно дело когда медленно медленно в сюжете что меняется, а другое когда так же но- не меняется.<br/>
есть такой тип книг где события идут вроде постоянно-а вот не происходит ничего :) ни ситуации ни в психике героев :)<br/>
вот это походу как раз такая книга
Закрыл сбор на магнуса, для красоты и новой голосовалки!) 850 считается за 300+ на обе книжки? :) <br/>
<br/>
PS. Если работа пока идет над «Примархами» — хотелось бы тогда «Альфарий: голова гидры» в первую очередь, если не только над «примархами» — то продолжение ереси, от Вас на «Падших ангелах» вроде бы заканчивается серия, ну а там далее по списку — тысяча сынов, говорите уже работаете, класс, «немезида» ну и тд, вплоть до «осады терры». Как вариант начать работу над циклом про Биквин, 2 из 3 книг вышли, 3ая скорее всего в 23-24 выйдет, перевода правд офф. не будет вероятно.<br/>
<br/>
Спасибо. Мыло на бусти указано
Комментарий в целом адекватный, но что вы хотели услышать, когда нашли серию из 4х книг по двадцать часов каждая с героиней «не такой как все». А на счет фенечек, бижутерии и других цацок все в полне объяснимо. Книжка считайте десятилетней давности, когда апогеем богатства и сексуальности было напялить на себя добра по больше и одежды по меньше. Ну а цинизм, он в и Африке цинизм. Так как сама циник, я не вижу ничего зазорного в точке зрения героини, решившей переспать с кем хочется, учитывая мысли о скорой смерти, или с кем нужно, чтобы не помереть в канаве. Если вы хотели высокого чтива, то явно обратились не по адресу.
Глядя на последователей, не возникает впечатления, что они хоть в чём-то «спасены». А уж назвать это «панацеей» от чего-то просто не уместно. Эффект от этих книг близок к нулевому. Если авторство этого всего исходит от «Высших Сил», управляющих всей Планетой, тогда людям надеяться не на что. Чтоб довести это всё до такого ужасного безнадёжного состояния. Уничтожить всю Природу, мировые Океаны, ресурсы и т.д. И ничего не предпринять. Ну да. О таких «Высших Силах» мы и мечтали.<br/>
Единственная Надежда может заключаться лишь в том, что всё это глупые честолюбивые фантазии и галлюцинации семейства Рерихов. Тогда у Человечества ещё есть хоть какой-то шанс.<br/>
Иначе дело дрянь.<br/>
😁)))
Согласна с вами во всем, кроме того, что религия не причём. Эти люди были верующими, по крайней мере, так себя считали. А христианство это свод правил и догм, мужчина считается главой малой церкви / семьи / жена должна ему подчиняться и слушаться. Но он ОБЯЗАН хранить женщину как драгоценность, оберегать и жалеть её. <br/>
<br/>
Похоже русские мужики первую часть усвоили, а о второй и знать не знали. Но они, допустим, тёмные невежи, книг не читали… но попы то обязаны были им это донести! Религия огромную роль играла. А что в этой книге — если венчаны, но делай с ней что хочешь, никто не заступится, ни власти, ни попы. Беда!
Я тоже в 8 лет попадал в инфекционную больницу, на 6 недель, и лишился там многих книг. Но нас сразу предупреждали, что внос книг и игрушек в отделение работает по системе «ниппель», т.е. туда — пожалуйста, оттуда — низзя. Зато в этом оказался огромнейший плюс, так как благодаря «неотданным» книгам в отделении скопилась огромная библиотека, в которую я вцепился, как клещ, и читал до одурения, потягивая сгущенку из пробитой банки и глядя в бескрайнюю синеву моря. На наше счастье древняя, ещё царской постройки больница стояла на высоком морском берегу, прямо за маяком и «нечитающие» дети могли просто глазеть на проплывающие пароходы. <br/>
Но зато и помучился там под ежедневно-двукратными капельницами знатно. И узнал, каким должен быть билирубин в норме. И услышал первые в жизни анакдоты (про мух и дистрофиков)) <br/>
Да, и ещё моя ответственная мама ходила в школу, брала там задания и носила мне в больницу — эти задания я делал под одеялом, избегая насмешек ребят, соседей по палате. Им, счастливым, никто не носил заданий. А много ли нужно ребенку для счастья))
Кулибин, уважаемый, не такой уж самородок. Если найдёте время, посмотрите в интернете чертежи механизмов, выполненных Кулибиным (таковые можно найти в картинках). Самородок так не чертит, напротив, чертежи свидетельствуют о замечательном и систематическом образовании автора. А если исследуете тему «самородков » глубже (Ну, хотя бы с помощью книг Айзека Азимова по истории науки. Очень занимательное чтиво, рекомендую), обнаружите, самородков, оставивших след в науке и в истории изобретений не существует. Все открытия и значительные изобретения сделаны людьми, получившими хорошее и всестороннее образование.
Чтец и музыкальное сопровождение на высоте 5 из 5! А вот вторая часть этой книги слаба на мой взгляд. Сразу чувствуется, что к написанию книги приложила руку женщина. Постоянные ути-пути с Марусей, какой-то до тупости наивный миллиардер Гумилев, знающий как артефакты влияют на цвет глаз и до конца всё неверящий, что его возлюбленная Марго обладает одним из артефактов. Я много книг прочитал уже из серии «Этногенез», но в миллиардере авторы сделали из Гумилева какого-то наивного мальчишку.
Да, даже пожалуй ещё и раньше… Дата известна абсолютно точно.<br/>
«Родила» её, вроде бы, Екатерина Дашкова, — 29 ноября 1783 года… Это всё так.<br/>
Сейчас, с разбегу не могу сказать насколько «плотно» она использовалась, но использовалась она не всегда, не везде и, в общем, бессистемно.<br/>
И лишь 24 декабря 1942 года специальным указом, предписывалось обязательное использование буквы Ё в любых печатных произведениях. От газет — до книг и особенно географических карт.<br/>
Ну вот как-то так…
А при чем тут дети, которым эта книга не зайдет. Туве Янссон, кроме Муми-троллей детских книг не писала. Да и они, когда перечитаешь во взрослом возрасте, узнаешь историю написания, оказываются не так чтобы детскими. (я вот, только став взрослой, заметила там персонажа, чья мама погибла во время генеральной уборки, да и многих других, чьи проблемы ребенка повеселят а взрослый только вздохет с пониманием) Про конкретно эту книгу — начала слушать но пока отложила, до подходящего настроения.
если будет продолжение «Жильцов...», то я с удовольствием послушаю.<br/>
<br/>
PS: В том месте где рассказывается о самках и самцах фей я слегка поржал, потому как вспомнил неплохой британский сериал <b>«Zapped»</b> <a href="https://www.kinopoisk.ru/series/1006725/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/series/1006725/</a> — тамошние феи вспомнились. Но потом стало не до смеха. А воспоминание о тех феях — из кино, них не может не вызвать смеха, или хотя бы улыбки у нормального человека.
вам надо было перечитать-вообще все мои комменты и понять я не разу не считаю что у дебатов должна быть победа)))<br/>
больше мнений хороших и разных-я просто люблю навесить «противовес» под любое-гармонии ради))<br/>
ЗЫ а вообще да сравнить нельзя Дом уникален<br/>
. дурой назвать? )) это для обычных книг-а тут книга которая требует религиозного поклонения-к вам в дверь Свидетели Иеговы стучал и когда нибудь?))) вот и моя задача обратить неверующих… а не обозвать)))
Ну говорю же-вы знатный литератор и филолог.<br/>
Кто, когда и где написал и утвердил законы написания книг? Ну вы серьёзно? <br/>
Объективности нет. Вам не нравится, мне нравится. Вот и всё. Это и есть субъективизм. В культуре не может быть никакой объективной оценки. У всего есть свой слушатель/зритель. Ну и хейтер, конечно)))<br/>
А вот если индивид претендует своё мнение как абсолют, то дааа. Здесь уже всё будет сложно. Одним словом-это не ваш автор 100%
Скажу честно, Сорокина не любил и не воспринимал — раньше.<br/>
Наткнулся случайно и решил прослушать хоть пару рассказов и проглотил все как проглатывают норму герои его книг.<br/>
Остроумно, язвительно, неординарно)<br/>
Не ожидал, что казалось бы избитый неинтересный автор заиграет всеми оттенками коричневого, и оценил его творчество положительно, есть над чем посмеяться, о чем задуматься и чему поразиться — это редкое сочетание в подобной литературе)<br/>
А чтец так и вовсе просто замечательный — добавил фана) Спасибо)
Спокойное и размеренное повествование. Скандинавская тема. Я обожаю. <br/>
Может показаться немножко затянуто, мне так не показалось. За это огромное спасибо исполнителю. <br/>
Действующих лиц не так много, но они все интересные и колоритные.<br/>
Погружение в зиму, снег и оторванность от мира просто потрясающее.<br/>
Детективная линия достойная.<br/>
Я прочитала огромное количество книг этого жанра. Но до конца не знала… Кто и почему?<br/>
Ещё раз спасибо исполнителю! Любителям детектива и неспешного развития сюжета, добро пожаловать!
Тут речь о методе декламации. С точки зрения физической, акустической, динамической, интонационной. Ничьих книг здесь я принципиально не ругаю и не хвалю. Также и чтецов. <br/>
А восприятие, разумеется, бывает разным. Например, раньше я прекрасно засыпал под одного из любимейших чтецов — теперь нет. Изменился не чтец. Изменились мои требования к моменту засыпания. Теперь вечерком выбираю придирчиво. И конечно бы лучше, если книжка поскучнее. Но я, как назло, детективы люблю! А под них засыпать хуже всего. Потому что думать надо.
причем книга написана под лозунгом истинного ужаса… мол ужас это не то про что рассказывают страшные истории, ужас это то что люди отказываются замечать в упор, и говорить о нем
Вы бы ещё Глуховского начитывали, такой же «перебиратель» слов. <br/>
Я конечно понимаю, публика разная и вкусы разные и лицензии накладывают свои ограничения, но нельзя же держать местных слушателей за тупое стадо, которому можно всё спихнуть в корм, под брендом «О. Булдаков». <br/>
Либо берите для подобных сборников известных проверенных временем авторов, либо делайте подобные сборники из нескольких авторов, по крайней мере это логично. В данном же случаи, как бы Вы(лично) и другие исполнители — не читали бы. как-бы не пытались «на разные голоса», посредственность, всегда — останется посредственностью.<br/>
С таким же успехом можете читать мои рассказы. я тоже умею лить воду, «обо всём» и " не о чём" сразу.<br/>
<br/>
p.s. есть отличная классика, которая на данном сайте озвучена какими-то «фашистами», которые не то что читать, они и говорить то нормально не умеют, та же А. Нортон «Саргассы в космосе», отличный цикл книг, классика, из которых озвучено несколько книг, из которых можно кое-как слушать одну и ту — выкрутив звук на полную. остальные же книги читают какие-то реальные уроды, которым нужно в пыточной камере работать.<br/>
<br/>
Я всё, завершил свой «опус». Теперь можете минусовать и говорить что это «вкусовщина». Контингент поглощающий и защищающий подобный «контент», ничего вразумительного больше не напишет.
Но тут! думаю не дослушаю :( сначала думал из за того что тут даже для меня уж очень слабый ритм. Но потом понял не ритм а темп :) одно дело когда медленно медленно в сюжете что меняется, а другое когда так же но- не меняется.<br/>
есть такой тип книг где события идут вроде постоянно-а вот не происходит ничего :) ни ситуации ни в психике героев :)<br/>
вот это походу как раз такая книга
<br/>
PS. Если работа пока идет над «Примархами» — хотелось бы тогда «Альфарий: голова гидры» в первую очередь, если не только над «примархами» — то продолжение ереси, от Вас на «Падших ангелах» вроде бы заканчивается серия, ну а там далее по списку — тысяча сынов, говорите уже работаете, класс, «немезида» ну и тд, вплоть до «осады терры». Как вариант начать работу над циклом про Биквин, 2 из 3 книг вышли, 3ая скорее всего в 23-24 выйдет, перевода правд офф. не будет вероятно.<br/>
<br/>
Спасибо. Мыло на бусти указано
Единственная Надежда может заключаться лишь в том, что всё это глупые честолюбивые фантазии и галлюцинации семейства Рерихов. Тогда у Человечества ещё есть хоть какой-то шанс.<br/>
Иначе дело дрянь.<br/>
😁)))
<br/>
Похоже русские мужики первую часть усвоили, а о второй и знать не знали. Но они, допустим, тёмные невежи, книг не читали… но попы то обязаны были им это донести! Религия огромную роль играла. А что в этой книге — если венчаны, но делай с ней что хочешь, никто не заступится, ни власти, ни попы. Беда!
Но зато и помучился там под ежедневно-двукратными капельницами знатно. И узнал, каким должен быть билирубин в норме. И услышал первые в жизни анакдоты (про мух и дистрофиков)) <br/>
Да, и ещё моя ответственная мама ходила в школу, брала там задания и носила мне в больницу — эти задания я делал под одеялом, избегая насмешек ребят, соседей по палате. Им, счастливым, никто не носил заданий. А много ли нужно ребенку для счастья))
«Родила» её, вроде бы, Екатерина Дашкова, — 29 ноября 1783 года… Это всё так.<br/>
Сейчас, с разбегу не могу сказать насколько «плотно» она использовалась, но использовалась она не всегда, не везде и, в общем, бессистемно.<br/>
И лишь 24 декабря 1942 года специальным указом, предписывалось обязательное использование буквы Ё в любых печатных произведениях. От газет — до книг и особенно географических карт.<br/>
Ну вот как-то так…
<br/>
PS: В том месте где рассказывается о самках и самцах фей я слегка поржал, потому как вспомнил неплохой британский сериал <b>«Zapped»</b> <a href="https://www.kinopoisk.ru/series/1006725/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/series/1006725/</a> — тамошние феи вспомнились. Но потом стало не до смеха. А воспоминание о тех феях — из кино, них не может не вызвать смеха, или хотя бы улыбки у нормального человека.
больше мнений хороших и разных-я просто люблю навесить «противовес» под любое-гармонии ради))<br/>
ЗЫ а вообще да сравнить нельзя Дом уникален<br/>
. дурой назвать? )) это для обычных книг-а тут книга которая требует религиозного поклонения-к вам в дверь Свидетели Иеговы стучал и когда нибудь?))) вот и моя задача обратить неверующих… а не обозвать)))
Кто, когда и где написал и утвердил законы написания книг? Ну вы серьёзно? <br/>
Объективности нет. Вам не нравится, мне нравится. Вот и всё. Это и есть субъективизм. В культуре не может быть никакой объективной оценки. У всего есть свой слушатель/зритель. Ну и хейтер, конечно)))<br/>
А вот если индивид претендует своё мнение как абсолют, то дааа. Здесь уже всё будет сложно. Одним словом-это не ваш автор 100%
Наткнулся случайно и решил прослушать хоть пару рассказов и проглотил все как проглатывают норму герои его книг.<br/>
Остроумно, язвительно, неординарно)<br/>
Не ожидал, что казалось бы избитый неинтересный автор заиграет всеми оттенками коричневого, и оценил его творчество положительно, есть над чем посмеяться, о чем задуматься и чему поразиться — это редкое сочетание в подобной литературе)<br/>
А чтец так и вовсе просто замечательный — добавил фана) Спасибо)
Может показаться немножко затянуто, мне так не показалось. За это огромное спасибо исполнителю. <br/>
Действующих лиц не так много, но они все интересные и колоритные.<br/>
Погружение в зиму, снег и оторванность от мира просто потрясающее.<br/>
Детективная линия достойная.<br/>
Я прочитала огромное количество книг этого жанра. Но до конца не знала… Кто и почему?<br/>
Ещё раз спасибо исполнителю! Любителям детектива и неспешного развития сюжета, добро пожаловать!
А восприятие, разумеется, бывает разным. Например, раньше я прекрасно засыпал под одного из любимейших чтецов — теперь нет. Изменился не чтец. Изменились мои требования к моменту засыпания. Теперь вечерком выбираю придирчиво. И конечно бы лучше, если книжка поскучнее. Но я, как назло, детективы люблю! А под них засыпать хуже всего. Потому что думать надо.