Поиск

Очень понравилась, прослушала, что называется взахлёб. Казалось бы на замыленной основе, такой сюжет закручен. И как красиво выстроен! И главное — своя музыка души есть в произведении. Чтец прекрасно справился.

Угарная озвучка))) Спасибо чтецу

Фух, пока что это самый крипо́вый рассказ — очень тяжелый, местами переходящий в сплаттерпанк. Людям с неустойчивой психикой и ценящим душевное спокойствие я бы не советовал. Чтец необыкновенно эмоционально передаёт атмосферу, однако, как по мне, немного затягивает повествование. Что, ни в коем случае, не является укором. Кстати, для меня наилучшее восприятие находится в отклонении скорости на +30% от нормы.

Понравилось. Как и должно быть в хорошем произведении — всё в комплекте: и мыслей полно, и задумано интересно, и изложено грамотно. А в довесок ещё и автор с чтецом прямо созданы друг для друга, даже не знаешь, кто из них лучше, обоим лайк)) Очень хочется продолжения… А пока цитаты в копилку. Так и зудит желание уток в темноте промышлять. Три плюса.

Отборнейшая графоманская чушь. Чтец, похоже, засыпал в процессе — даже на +35% местами длинные паузы.

Чтец один из тех чьё чтение мне больше всего нравится.Ну а книга на любителя. Можно и послушать из-за приятного голоса исполнителя.

Всё в лучших традициях Геббельса, смешать правду и ложь, умолчать о важном и подать под нужным соусом(выродкам поклоняющихся западу)…<br/>
У Юлии Король был брат близнец с ней в этом лагере, ни слова…<br/>
Мальчики и вожатые представлены ничтожества и, все в духе «диснея» девочки рулят( ни сколько не умаляю подвига девочки).<br/>
В Ютубе есть рассказ Саши Брауна(Правмир), и из его рассказа получается другая картина.<br/>
«Хорошее» дело получается получить известность на чужом горе и продвинуть западные«ценности» в придачу( думаю что тоже не безплатно).<br/>
Возможно я ошибаюсь, но выглядит всё именно так.

Попыталась прослушать, осилила минуты четыре. Чтец просто ужасный.

Прослушала пока 10 минут и не понимаю тех, кто придирается к озвучке. Пока все прекрасно! И голоса и фон: музыкальное и шумовое оформление. Если бы авторы не написали, как озвучено, то реакция была бы наверняка другой. Для некоторых, видимо, сработал стереотип, что синтезатор речи это плохо. Некоторые чтецы и чтицы озвучивают в разы хуже. Буду эту книгу слушать дальше с удовольствием.

Вспоминал один эмигрант.<br/>
Он со своей мамой ехал в, допустим, карете или возке, не столь важно. И он, в свои детские годы, почувствовал ту ненависть, с какой крестьяне, работающие на поле, смотрели на их барское существование.<br/>
<br/>
Сейчас много хороших сериалов снимается, погружающих в ту эпоху.<br/>
Актеры буквально зажигают, такой материал получили!<br/>
«Крепостная». <br/>
Тьма удачных моментов и, несмотря на тему тяжелую, сюжет закручен и полное погружение.<br/>
Может перебор с откровенными сценами, а так можно бы было семьей смотреть, с детьми. Жаль, не учли производители этот момент.<br/>
<br/>
«жилось лучше».<br/>
К сожалению, все беды России от того, что умы просвещенные и умы при власти не сумели оценить кормильца, труженника, крестьянина.<br/>
Только в наше время крестьяне стали «оперяться», получая что-то за свой труд и многие жить не намного хуже помещиков-угнетателей прошлого, что радует!

004. Принципы коммунизма. 13:00.<br/>
<br/>
«Восьмой вопрос: <br/>
Чем отличается пролетарий от крепостного?<br/>
<br/>
Ответ:<br/>
Во владении и пользовании крепостного находится орудие производства — клочок земли и за это он отдаёт часть своего дохода или выполняет ряд работ. <br/>
Пролетарий же работает орудием производства принадлежащими другому и производит работу в пользу этого другого получая взамен часть дохода.<br/>
Крепостной отдаёт. Пролетарию дают.<br/>
Существование крепостного обезпечено. Существование пролетария необезпечено.<br/>
Крепостной стоит вне конкуренции. Пролетарий находится в условиях конкуренции.<br/>
Крепостной освобождает себя либо тем, что убегает в город и становится там ремесленником, либо тем что доставляет своему помещику вместо работы или продуктов деньги, становясь свободным арендатором, либо тем, что он прогоняет своего феодала сам становясь собственником. Словом, он освобождает себя тем, что, так или иначе, входит в ряды класса владеющего собственностью и вступает в сферу конкуренции.<br/>
Пролетарий же освобождает себя тем, что уничтожает конкуренцию, частную собственность и все классовые различия.»<br/>
<br/>
Исходя из этого описания крепостных и пролетария, мне кажется, что крепостным жилось лучше: у них хотя бы была своя собственность и земля, в отличии от пролетария, у которых нет своей земли и собственности, и, к тому же, на них ещё и давит конкуренция.

004. Принципы коммунизма. 13:00.<br/>
<br/>
<spoiler>«Восьмой вопрос: <br/>
Чем отличается пролетарий от крепостного?<br/>
<br/>
Ответ:<br/>
Во владении и пользовании крепостного находится орудие производства — клочок земли и за это он отдаёт часть своего дохода или выполняет ряд работ. <br/>
Пролетарий же работает орудием производства принадлежащими другому и производит работу в пользу этого другого получая взамен часть дохода.<br/>
Крепостной отдаёт. Пролетарию дают.<br/>
Существование крепостного обезпечено. Существование пролетария необезпечено.<br/>
Крепостной стоит вне конкуренции. Пролетарий находится в условиях конкуренции.<br/>
Крепостной освобождает себя либо тем, что убегает в город и становится там ремесленником, либо тем что доставляет своему помещику вместо работы или продуктов деньги, становясь свободным арендатором, либо тем, что он прогоняет своего феодала сам становясь собственником. Словом, он освобождает себя тем, что, так или иначе, входит в ряды класса владеющего собственностью и вступает в сферу конкуренции.<br/>
Пролетарий же освобождает себя тем, что уничтожает конкуренцию, частную собственность и все классовые различия.»<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Исходя из этого описания крепостных и пролетария, мне кажется, что крепостным жилось лучше: у них хотя бы была своя собственность и земля, в отличии от пролетария, у которых нет своей земли и собственности, и, к тому же, на них ещё и давит конкуренция.

Что за примитивный текст — повторяется беспрерывно «Игорь… Игорь… Игорь...». Автор, лучше чай пейте, чем писать такой хлам.

Мое самое любимое успокоительное в исполнении этого чтеца ❤️❤️❤️

Текст примитивен, а чтец безграмотен — не знает, где ставить ударения в словах.

Не понравился чтец.

Чтец, он же автор, он же и выдумыватель всей истории на ходу за раз <br/>
Можете на сайте посмотреть, у него аудиокнига 9 часов научной фантастики Сириус 6 Б — это экспромт на 9 часов<br/>
<br/>
Если вы отнесетесь к этому с юмором — то вы обретете лучшего писателя 21 века

Чтец, ппц, слушать не возможно

Рекомендую всем к прослушиванию! Спасибо автору и чтецу!