Мне скучно не было, но и не тронуло. Ни как детектив, ни как литературное произведение, роман не показался мне «бесконечно увлекательным». Хотела было возопить как советские критики времен соцреализма: «Вот он разлагающийся Запад», но вовремя вспомнила, что и Восток сейчас в нашем лице не блещет добродетелью) Деньги, секс, алкоголь, наркотики — теперь и наша движущая сила. Автор содрал кожу со всех человеческих взаимоотношений и преподнес нам это мясо без всякого морализаторства, и лишних нравоучений, как есть. Может это и круто, но меня не тронуло. Но книгу рекомендую послушать.
Ну, если написано- детектив, не верь ушам своим. Подтяну отзыв под указанный жанр.<br/>
Детектив — это описание процесса исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки. Выходит, что роли преступника, жертвы, исследователя преступления, судьи, палача, спасителя, а заодно и всепростителя (по отношению и к себе и к окружающим) совмещаются, постоянно сменяя друг друга (иногда так быстро, что как бы и действуют одновременно) в одной личности (единство и борьба). И несёт эту личность, как птицу-тройку, неведомо куда, но с целью. Однако цель, теряется в процессе достижения безвозвратно, рассыпаясь по пути на более мелкие цели, так же благополучно не достигнутые и позабытые, но иногда вроде и припоминаемые. С неожиданным прибытием к новой цели, которая тут же перестаёт ею быть.<br/>
<br/>
А загадка в чём? Может: «А кто не такой?» С разной степенью узнавания себя в Гг. «Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади»<br/>
<br/>
Сумасшедшие среди сумасшедших, заполняем анкету жизни:<br/>
«Анкета такая, что… То есть, сволочи, запутали, вопросов понаписали… И все вопросы с подвывертом, понял, нет? Эту анкету из десяти один проходит!.. А ты думал — шуточки?… триста с лишним вопросов… Они так и составлены, чтоб никто не сдал… Они же запутывают, сволочи! Это не анкета, а гестапо, понял? ЦРУ, понял? КГБ, понял?»<br/>
<br/>
Исполнитель прочёл замечательно! Просто браво. Полное совпадение. И как он такой темп умудрился держать? Сто раз молодец. Огрехи есть, но не умаляют впечатления.<br/>
<br/>
Очень талантливо написано, отлично прочитано, рекомендую.
Герасимов! Опять Герасимов! Ну почему Герасимов? То Телегина, то Ненарокомова, то (здрасте, пожалуйста!) Герасимов! Детектив не их жанр!<br/>
Буду ждать альтернативного прочтения! <br/>
Только не упрекайте, вроде того, что<br/>
— Не можешь слушать, читай сама!<br/>
И рада, бы, сама, да глазки не позволяют…
Детектив понравился. Интрига сохранилась до последних страниц. Интересно было следить, как складывались пазлы раскрытия этого ЗЛА. Спасибо автору, сайту. Спасибо Игорю Князеву за чтение.
Хорошее юношеское произведение о дружбе, взаимопонимании, терпении. Все натворили разных дел, а потом друг друга простили и посочувствовали. Присутствует всего понемногу: и ужас и капля мистики, детектив с погоней и приключение. Написано простым, доступным языком. Спасибо.
Прочитав отзывы, не стала слушать эту книгу. Но потом передумала, может из чувства противоречия)) Теперь слушаю всю серию. Здесь нет активной движухи — погони, стрельбы, драки. Эта серия понравится тому, кто любит неспешные детективы в стиле Агаты Кристи.
И правда не хватает чего-то, может логики жизни. Элементы фантастики обычно надобны для раскрытия характера персонажей. Как-то не очень получилось. Зачем, например, рассказ о кукле и рукописи. Потом эта вечная русская драма — она любила Андрея, а жила с Костей. <br/>
Даже возникает мысль, что не Рой автор. А вот «Улыбка черного кота» у него значительно лучше, добротный такой роман. «Капкан супружеской свободы» есть приличный детектив, слегка только перегруженный копанием во внутреннем мире персонажей.
Детектив — это описание процесса исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки. Выходит, что роли преступника, жертвы, исследователя преступления, судьи, палача, спасителя, а заодно и всепростителя (по отношению и к себе и к окружающим) совмещаются, постоянно сменяя друг друга (иногда так быстро, что как бы и действуют одновременно) в одной личности (единство и борьба). И несёт эту личность, как птицу-тройку, неведомо куда, но с целью. Однако цель, теряется в процессе достижения безвозвратно, рассыпаясь по пути на более мелкие цели, так же благополучно не достигнутые и позабытые, но иногда вроде и припоминаемые. С неожиданным прибытием к новой цели, которая тут же перестаёт ею быть.<br/>
<br/>
А загадка в чём? Может: «А кто не такой?» С разной степенью узнавания себя в Гг. «Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади»<br/>
<br/>
Сумасшедшие среди сумасшедших, заполняем анкету жизни:<br/>
«Анкета такая, что… То есть, сволочи, запутали, вопросов понаписали… И все вопросы с подвывертом, понял, нет? Эту анкету из десяти один проходит!.. А ты думал — шуточки?… триста с лишним вопросов… Они так и составлены, чтоб никто не сдал… Они же запутывают, сволочи! Это не анкета, а гестапо, понял? ЦРУ, понял? КГБ, понял?»<br/>
<br/>
Исполнитель прочёл замечательно! Просто браво. Полное совпадение. И как он такой темп умудрился держать? Сто раз молодец. Огрехи есть, но не умаляют впечатления.<br/>
<br/>
Очень талантливо написано, отлично прочитано, рекомендую.
Ирина Ерисанова хорошо читает. Спасибо сайту.
Буду ждать альтернативного прочтения! <br/>
Только не упрекайте, вроде того, что<br/>
— Не можешь слушать, читай сама!<br/>
И рада, бы, сама, да глазки не позволяют…
Даже возникает мысль, что не Рой автор. А вот «Улыбка черного кота» у него значительно лучше, добротный такой роман. «Капкан супружеской свободы» есть приличный детектив, слегка только перегруженный копанием во внутреннем мире персонажей.