Удивляюсь я информации про наркотики. Вы знаете, что в СССР наркотики продавались в аптеках даже без рецепта? Эфедрин стоил 2 коп. Я однажды обратилась к невропатологу с жалобой на мигрень, она порекомендовала купить амфетамин. Я пошла и купила в аптеке. Правда, я выпила только 1 таблетку, она не помогла от головной боли. Наркоманов в СССР было очень много, информации о них не было. А фенобарбитал, содержащийся в каплях от сердца (корвалол или валокордин)? Постоянное подпитывание сердечников наркотиками.
Два года назад открыл для себя ваш сайт, это просто лучшее в рунете место. Привык к старой версии сайта, но за два дня использования новой версии сделал однозначный вывод, что новая версия лучше старой. <br/>
— Плеер стал информативнее и удобнее, появилось время начала и конца трека, удобная перемотка. В старой версии было не удобно перематывать, особенно на короткие промежутки.<br/>
— Стали понятнее кнопки нравится/не нравится и избранного.<br/>
Спасибо за ваш труд и за качественную работу!
Булошная — так до сих пор говорят (а кое-где и пишут) в С-Петербурге. А в Вятской, к примеру, губернии, говорят не чердак, а «вишька», ну в смысле вышка. Я там когда-то работал, и на вопрос местной бабушке как самочувствие услышал ответ: «Не баско, милок. Крыльца болят порато, кострец можжит, да лепести крысаются. А харчок-от поплоше стал, баю, поплоше». Я так офигел от глубинного русского языка, что записал всё дословно и сохранил для потомства )
Но та о ком я написала, и есть Одна и та же женщина, также, как сестра её Елизавета, ыпрозванная Шелковинкой. за свой тонкий стан, стала женой конунга Гаральда, Ставшего в последсдствии стал королём Англии.Отчего вы вдруг решили, будто бы я взялась утверждать, что Французких королев из рода Я рослава Мудрого было несколько?! Всё было мной написано, суть лишь отдельные фрагменты биографии Анны Ярославны, как и строительство ею же монастыря в Санлисе.Да почитайте хотя бы Антония Ладинского.
В целом серия хорошо зашла, есть конечно перегибы в некоторых книгах, много самолюбования ГГ и высокий уровень МС и роялей, в 3-й или 4-й книге «юмористические» сцены описываются от лица 3-х и более персонажей, причем одни и те же события… Но если это простить автору и др. шереховатости, то очень даже увлекательное произведения, с претензией на полит. интриги и пр. К прослушиванию однозначно рекомендую. По стилю близко к «чужаку» Игоря Дравина или Олегу Бубеле «Не герой».
Это же эпик. Жанр. Это не Круз и подобные пишущие в стиле попаданчества где на первых 10-три страницах 300 убийств, горы роялей и тому подобная чушь. В эпиках описывается масштабность, весь мир в целом, политика стран и в эпиках много много букв и пишутся десятилетиями книги. Так что времени раскрыть потенциал романа хватит. А почему восторженные отзывы… книги лауреаты премий, из таких книг потом выпускают книги цитатники) в общем это возможно не твой жанр вот и все
Да не за что критиковать Набокова. И комментарии тут народ пишет толковые. Ибо персонажи у него живые, в меру грешные, как и все мы. А стиль и язык прямо таки погружают нас в их компанию. Ну а с Чеховым не стоит сравнивать — у них просто очень разные таланты. Есть в этой плеяде еще и Куприн, и Булгаков… Что же до желания бунтовать и спорить тут Вы совсем не одиноки… наш электорат очень даже это практикует, првда больше в курилках…
" Крыжовник — символ достижения человеком мечты его жизни. Вот только он оказался жёстким и кислым…" <br/>
Кислым он оказался для Иван Ивановича, так как у него свой " крыжовник ", другого сорта. А вот для его брата " его крыжовник " стал наконец то слаще мёда. Так же, как и " крыжовник " Иван Ивановича для Олехина, например, был вообще странным и непостижимым продуктом. Каждому свое счастье и у каждого свой собственный " крыжовник"…
Стивен Кинг «Летний гром» (2013). Двадцатый и последний рассказ из цикла «Лавка дурных снов». Постапокалиптическая история о последних днях человечества на земле. Жесткий и бескомпромиссный фантастический рассказ-рассуждение. Главный герой — Робинсон, потерявший жену и дочь, приютил в своем доме собаку, назвав ее Гендальф. Его сосед – Тимлин. Все это последние осколки умирающего мира людей… BIGBAG стал для меня «чревом вещания Кинга». Парафраз: «Думашь о Кинге – подразумеваешь BIGBAGа… Думаешь о BIGBAGе – подразумеваешь Кинга…». Спасибо ему за озвученный цикл. Прочитал зачетно.
Пользуюсь Новым, я из числа тех, кто оценил положительно и не стал писать об этом. Сейчас хочу отметиться: первое- крупная обложка была лучше, хоть и зря закрыта кнопкой. И второе: слушаю книги сейчас так: днём тут, а на ночь слушаю на другом сайте, где есть кнопка авто- стоп через какое хочу время, ставлю 10 или 20 минут. А днём тут лучше!!! Комментариев к книгам много, грузится быстро и не прерывается на каждом отрезке записи, слушаю с телефона.
Хорошо, объясните, чем вам так угодила круглая кнопка? Она круглая, когда все элементы прямоугольные. Да, по ней было легче попасть пальцем, но я могу предположить, что и по этой вы не промажете, а вид внешний стал намного приятнее глазу.<br/>
И то, что теперь все главы видно как в старой версии сайта — тоже плюс, потому что их видно, ничего не нужно искать. Человеку, который впервые зашёл на сайт — это очень важно. Давайте подумаем и о других! :)
Кирилл Головин, как всегда, молодец… соббсно, и начал слушать этот цикл только из-за его чтения.<br/>
<br/>
Касательно всего цикла «Экспансия» Джеймса Кори… это какой-то бесконечный сериал, а-ля «Санта-Барбара»)), чего стоит только «шведская семья» одного из главных героев)), множество околонаучных глупостей, терминов в стиле «трансметагидридная пушка» и прочего…<br/>
<br/>
Но, до чего ж, зараза, все это затягивает))… вот телесериалы, за очень редким исключением, «не вывожу» дольше 2-3 серий, а тут оторваться не могу))
Я просто поделюсь наблюдением. Стоит только поинтересоваться чем-нибудь «из ряда вон остреньким» и «выложить понимание остренького», как это «остренькое» бумерангом настигает. Честное слово. Нечто подобное уже со мной происходило. Так меня «сдобрили» от всей души, пришлось просить ликвидировать своё, так называемое «графоманство». Зарекался ведь не лезть. Осталось уйти в привычный ареал разумения, дабы не стать, вернее не прослыть, «попаданцем» в тщательно оберегаемый мир со «своими правилами осмысления» в стиле «хард». Где эмоция — атавизм. Ничего личного.
Внимание, возможны спойлеры!<br/>
Двоякое ощущение после прослушивания. Во-первых, большую часть повести составляют рассказы главного героя. Они сами по себе замечательны, но перекрывают большую часть сюжетной линии. <br/>
Во-вторых, осталось ощущение, что меня напарили — настолько скомканная концовка. Возможно, я ждал чего-то в стиле предыдущих произведений автора, возможно, перечитал Франка Тилье и ждал какой-то сильно хитровывернутой развязки, но окончилось внезапно и… ничем. Обидненько, Александр!<br/>
P.S.: рассказ «Зубы» — здоровский и написан очень по-кинговски.
Мьевиль Чайна «Дама пчёл» (2015). <br/>
<br/>
Рассказ-абсурд. Жанр — магический реализм в стиле «новых странных» (new weird). Сюжет — линейный. Никакой триады «завязка-кульминация-развязка», никаких ударных концовок или «кольцевой композиции». Единственное, что сохранено от традиционной формы, — хронологическая последовательность эпизодов. Фабула — «судьба неизбежнее, чем случайность». В этом рассказе случайность — карты, с «форс-мажором толкования по книге правил» в «мистическом антураже». Этакий «реверанс Пиковой даме» с «закланием души» и метафизическим влиянием зла. Чтец — Головин Кирилл — без комментариев. Прекрасная работа.
Я пару дней назад тоже писала про «Стол заказов»))). Но вот только не соглашусь с голосованием, иначе можно придти к узкому выбору жанров и книг. А как известно на вкус и цвет фломастеры разные. Пусть исполнители сами выбирают, если будут ориентироваться на заявки. Можно сделать как здесь поставить лайк заявке другим пользователям. Или допустить повторения. Типа «Да. я тоже хочу эту книгу». ИМХО этого достаточно. Мне вот, например, очень хочется, чтобы взялись за озвучку серии «Сто великих».
Одну минуту!!!<br/>
<br/>
15 марта 2016 года я оставил это сообщение первым. Но меня неправильно поняли и лайков наставили!<br/>
<br/>
Мой пост: <br/>
=Искреннее, человеческое спасибо автору за «Обращение к читателю». Честно предупредил кому читать будет интересно, а кому не рекомендуется по определению.=<br/>
<br/>
Искреннее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо, что я не стал эту х… ню читать! И автор конкретно предупредил. За то респект. Вот что я имел ввиду. Так что эти лайки ваши мне не нужны, ватники.
Первую треть книги я откровенно скучала, и хотела было отказаться от дальнейшего прослушивания, но тут сюжет меня увлёк и далее стало хорошо). Любовь и месть, как правильно выразился пользователь Signe, сюжет не новый, но вот способ исполнения этой самой мести ооочень оригинален! В целом я очень довольна этой книгой, и даже прочтение оказалось вполне приемлемым, несмотря на кучу неправильных ударений, и неправильно произносимых слов, однако голос и манера В. Стрельмащука очень подходят к стилю этой книги, благодарю за труд.
Уважаемые сосайтники и сосайтницы, ох и шалуны же вы. Не успела я «Инквизитора» в закладки положить, не успела «Единственную дочь» дослушать, зацепилась на Раневской, как уже надо бежать чакры разгибать. Хорошо, что недорого. Когда вы читаете? Или вы в одно ухо одну книгу, а в другое — другую. Я тут с вами семью забросила. Удивленные домочадцы не могут понять, почему ужин теперь стал не из 8 блюд, а только из трех. Сейчас пирог сгорит. Спасибо, спасибо, спасибо за хорошее настроение.
Чем Вам ужик помешал? Вырастет и станет убер дюбер питоном))) Тоже обожаю Вальдиру. И часть истории в реале не менее привлекательна чем та, что в игре. А когда автор стал развивать линию Кроу и Шмигуна, вообще затаила дыхание. Наконец-то хоть кто-то перестал качать перса +бесконечность уровень Бог и создал Мир, где не только ГГ и его друзья, но и еще кто-то живет, злодеи не в счет, они либо умерли, либо не убиваемы от слова вообще.
— Плеер стал информативнее и удобнее, появилось время начала и конца трека, удобная перемотка. В старой версии было не удобно перематывать, особенно на короткие промежутки.<br/>
— Стали понятнее кнопки нравится/не нравится и избранного.<br/>
Спасибо за ваш труд и за качественную работу!
Кислым он оказался для Иван Ивановича, так как у него свой " крыжовник ", другого сорта. А вот для его брата " его крыжовник " стал наконец то слаще мёда. Так же, как и " крыжовник " Иван Ивановича для Олехина, например, был вообще странным и непостижимым продуктом. Каждому свое счастье и у каждого свой собственный " крыжовник"…
И то, что теперь все главы видно как в старой версии сайта — тоже плюс, потому что их видно, ничего не нужно искать. Человеку, который впервые зашёл на сайт — это очень важно. Давайте подумаем и о других! :)
<br/>
Касательно всего цикла «Экспансия» Джеймса Кори… это какой-то бесконечный сериал, а-ля «Санта-Барбара»)), чего стоит только «шведская семья» одного из главных героев)), множество околонаучных глупостей, терминов в стиле «трансметагидридная пушка» и прочего…<br/>
<br/>
Но, до чего ж, зараза, все это затягивает))… вот телесериалы, за очень редким исключением, «не вывожу» дольше 2-3 серий, а тут оторваться не могу))
Двоякое ощущение после прослушивания. Во-первых, большую часть повести составляют рассказы главного героя. Они сами по себе замечательны, но перекрывают большую часть сюжетной линии. <br/>
Во-вторых, осталось ощущение, что меня напарили — настолько скомканная концовка. Возможно, я ждал чего-то в стиле предыдущих произведений автора, возможно, перечитал Франка Тилье и ждал какой-то сильно хитровывернутой развязки, но окончилось внезапно и… ничем. Обидненько, Александр!<br/>
P.S.: рассказ «Зубы» — здоровский и написан очень по-кинговски.
<br/>
Рассказ-абсурд. Жанр — магический реализм в стиле «новых странных» (new weird). Сюжет — линейный. Никакой триады «завязка-кульминация-развязка», никаких ударных концовок или «кольцевой композиции». Единственное, что сохранено от традиционной формы, — хронологическая последовательность эпизодов. Фабула — «судьба неизбежнее, чем случайность». В этом рассказе случайность — карты, с «форс-мажором толкования по книге правил» в «мистическом антураже». Этакий «реверанс Пиковой даме» с «закланием души» и метафизическим влиянием зла. Чтец — Головин Кирилл — без комментариев. Прекрасная работа.
<br/>
15 марта 2016 года я оставил это сообщение первым. Но меня неправильно поняли и лайков наставили!<br/>
<br/>
Мой пост: <br/>
=Искреннее, человеческое спасибо автору за «Обращение к читателю». Честно предупредил кому читать будет интересно, а кому не рекомендуется по определению.=<br/>
<br/>
Искреннее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо, что я не стал эту х… ню читать! И автор конкретно предупредил. За то респект. Вот что я имел ввиду. Так что эти лайки ваши мне не нужны, ватники.