Поиск

У Карра конечно всегда самый бредовый вариант развития событий и абсолютно лишенный правдоподобия.) Но слушать интересно, персонажи отлично прописаны для детектива и присутствует юмор. К слову сказать доктор Фелл почти всегда отправляет преступника с миром на покаяние, что является отличительной чертой серии. Но в этот раз на мой взгляд он уж слишком добр. СПОЙЛЕР! Судья грохнул человека обдуманным способом лишь за то что ему он не нравился как жених. Даже если бы он был гнусным прощелыгой, это не повод. Так еще и оказалось что это недоразумение. Смешно. В следующий раз судья прикончит еще какого нибудь незадачливого жениха, который ему не понравится. Это же легче, чем дочурку убедить.))) Оставили психопат а на свободе, а он еще и судья.)))

Посмотрел я вчерась экранизацию Клузо, и нахожусь, мягко говоря в небольшом шоке. Ну для начала должен сказать, что режим Виши пошел на пользу французскому кинематографу времен Петена, это была прививка от голливудского мусора, что сделало французские фильмы более самобытными, что и сказалось уже в послевоенные годы. Режиссерская работа на уровне, не смотря, что для Клузо это был, в общем то, дебют. Замечательная работа декоратора, учитывая, что весь фильм снимался в павильоне, это важно. Из хорошего все…<br/>
От книги осталось только название и развязка))) Я был не удивлен, что Лондон перенесен в Париж, Смит заменен на Дюрана, а русский вообще исчез- все таки оккупация и цензура…<br/>
Но изменить неспешный интеллектуальный детектив на истеричную фарсовую комедию, это уже перебор!))<br/>
Кроме того Клузо впихнул туда свою усатую любовницу Сюзи Делер, для которой из ничего создали вторую главную роль. А учитывая ее истеричный типаж, можете представить, как она изувечила события. <br/>
Вышло так, как будто бизон породил кенгуру.)) Удивительно, но одним из авторов сценария был сам Стиман, наверное ему пистолет приставили к затылку…

— Ах, опять хочется во Францию!<br/>
— А Вы уже были?<br/>
— Нет, но уже хотелось…<br/>
<br/>
Если вы не прочь совершить небольшое виртуальное алкогольно-гастрономическое путешествие по Франции, то не проходите мимо. Если вы ищете детектива, то его здесь практически нет, да и то, что есть, вызывает вопросы. Зато в качестве бонуса вы узнаете многое о кулинарных пристрастиях французов, о вине и виноделии, побываете в винном погребе, где даже коридоры имеют свои названия (улица Шампань, авеню Шабли, тупик д'Икем), научитесь правильно есть устрицы и много чего ещё в том же роде. За ароматом винно-кулинарных изысков детективная составляющая выветривается так же быстро, как пузырьки углекислого газа из игристого, полученного методом ускоренной шампанизации. А организовавшие похищение вина люди оказываются настолько милыми и приятными, что их даже трудно осуждать.<br/>
Не требуйте от этой небольшой повести слишком много, она как молодое вино — его легко пить, но опьянеть невозможно, можно создать настроение. Юмор здесь тоже, по-моему не искрометный, а очень тонкий, как оттенки вкуса в букете вина, а такие нюансы уловить могут истинные гурманы.<br/>
<br/>
А вот чтение Надежды мне здесь особенно понравилось, она сама явно получала удовольствие от текста и её голос был намного живее обычного (особенно при увеличении скорости на 10%).

Такой «ретро-детектив». Как будто посмотрела старый американский фильм, где ещё были благородные герои.

Kласcический английский детектив, но мешает нежный голосок чтицы.Читает она хорошо но манера идет вразрез с требованием жанра, слишком сладкий.

Такой жанр, как политический детектив, должны читать мужчины с голосом Капеляна или Карапетяна. <br/>
<br/>
«Зоньььтика» чтицы многого стоит!...))) Смягчает палатальные звуки т, н, со страшной силой!

Очень понравился и детектив, и прочтение. Николай Козий, вообще, классик чтения аудиокниг, мэтр жанра, так сказать.<br/>
Детектив-головоломка, написан в классической манере английского детектива, не смотря на то, что автор француз. Очень атмосферно и интригующе. Всем любителям интеллектуального детектива рекомендую.

Сюжет динамичный, больше, по-моему, боевичок, чем детектив. Удивительный агент-конспиратор, который в смертельной опасности вызывает врача на дом при насморке и по гуманным соображениям открывает дверь почтальону, чтобы тот, мол, не ходил дважды… ))) Звук, конечно, тяжеловат, но вполне можно слушать. Спасибо!

Вот для этого и читаем/слушаем дамские детективы). И Устинова — не худший вариант)))

В военные годы появился литературный персонаж Василий Тёркин, так полюбившийся солдатам в окопах. Евтушенко прочитал поэму на отлично. Поздравляю всех с самым народным праздником, с Днём Победы, друзья!<br/>
<a href="https://youtu.be/2GLaRgfGbkk" rel="nofollow">youtu.be/2GLaRgfGbkk</a>

Книга хорошая. Классический детектив. Чтец хорош. Очень понравился перевод.

Озвучка хорошая, а книга «бред сивой кобылы», слушала полтора часа, на большее не хватило. Логики вообще нет. Без военных действий по счету раз, вдруг перестали работать все коммуникации, весь народ в одночасье остался без работы, денег и продуктов. А рассуждения о том, что России надо было давным давно войти в ЕС и тогда мы бы жили в «шоколаде», вообще полный дибилизм. Вон укры уже давно подстраиваются под европу и почему то не в шоколаде, выполняют все их требования, а их в ЕС никак не принимают.

Чтец отличный! Особенно для советского детектива, почему-то…<br/>
Сюжет «переигран», как мне кажется. Но твердую 4 поставить можно)) Рекомендую!

Как то раз слушал интервью с Коршуновым. Где то на просторах ютуба можете его найти при желании. Так вот… В нем он говорил что начитывает только то что ему самому нравится, и то что не нравится за деньги он читать не станет. Толи дядя Гена гонит… толи есть иные причины не для прессы.<br/>
Я дослушал до конца… Исключительно на морально-волевых. Если бы эту книгу не читал Гена, (и подавляющее число комментариев отмечает именно чтеца а не книгу)она ушла в илистое дно незамеченная никем кроме знакомых автора и людей которые просто читают все что имеет буквы. Женский графоманский недо-детектив, чрезмерно нафаршированный к месту и не к месту латинскими примечаниями. И вместо условной атмосферы персонажей, создается впечатление что автор просто хочет дать всем понять, что она таки знает латынь. Нет… это не женский роман… но книга по сути пуста. Псевдо развитие, псевдо интрига, псевдо «неожЫданный поворот». Но на деле вода и графомания. Не рекомендую. Тоску по чтецу советую утолять переслушкой старых книг.

Врядли это детектив, скорее фентази-изотерика

Вообще-то, я к этой книге<br/>
приступила как к детективу.<br/>
И начало было захватывающим<br/>
и… многообещающим.<br/>
И конец тоже… не подвёл,<br/>
развязка оказалась неожиданной.<br/>
<br/>
Проблема… поджидала меня в серёдке.<br/>
И она заключалась в том,<br/>
что детективная линия… плавно<br/>
перекочевала в жанр… <br/>
Эротика или ЛёгкоеПорно.<br/>
<br/>
Пришлось мне… неподготовленной<br/>
и через это пройти.)))<br/>
Так что — будьте… начеку.)))

Я давно люблю Маринину, с самых первых ее книг о Каменской.Теперь открываю для себя Маринину без Каменской.Мне нравится, очень качественный психологический детектив.

Книга видать по ошибке попала в раздел " Фантастика, фэнтези ". Переведите в раздел " Детектив ". Коршунов — молодец.

Замахнулась " посозерцать Гауди и его «Temple Expiatori de la Sagrada Família»"… Почитала комменты.." Психологический триллер", но никак не детектив… смутило -«сатира» и «подростковое чтиво»… А, вроде, серьезный автор… мда… видимо, придеться «разглядывать „валенки“ на местном старинном еврейском кладбище »… отложу на попозжЭ почитать…