Поиск

У Вас фантастическое чувство юмора!!! Много-много лет назад эта «конфета» сыграла со мной злейшую штуку. С тех пор одно лишь название «Балтика №9» вызывает у меня тошноту))))

Слабый, предсказуемый детектив.Оценка 1.

Ещё раз пишу<br/>
Ваш сыв вообще не понимает что его мать озвучивает. Есле бы он задавал вопросы по книге я не против но он мешает понимаете?! Мешает! Надо было его заткнуть!<br/>
Портит все впечатления!<br/>
Я зашла на этот сайт что бы 2 не получить по контрольной!

Очень хорошо. 8,5 из 10. Прочтение 9/10. Слушала не за 1 раз, но с удовольствием. Хотелось бы продолжение. Рекомендую. И здесь нет женских соплей. Всё честно и нет роялей в кустах.

Как я переживала за мальчонку! Блох, этот мастер саспенса, в очередной раз вроде бы и довёл рассказ до его логического завершения, тем не менее, вселил-таки крохотную толику надежды той половине читателей, для которых легендарный стакан всегда наполовину полон.🥃 Прочитано и музыкально оформлено на 5+👌

Меня весь этот разговор очень заинтересовал. Сделала исследование на интернете.<br/>
Рене — это французское имя. Sussan — фамилия, но пишет он в основном под псевдонимом <br/>
«Рене Реувен (род. в 1925 г.) — признанный во Франции мастер детективного жанра (его разновидности — полицейского романа), автор 14 романов. Из них «Незадачливый убийца» удостоен в 1971 г. «Большого приза за лучший полицейский роман». Творческой манере Р. Реувена присущи умение остро строить сюжет, тщательная стилистическая отделка, искусная обрисовка персонажей, своеобразный мягкий юмор.»<br/>
<a href="https://litvek.com/books/182653-kniga-rene-reuven-nezadachlivyiy-ubiytsa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">litvek.com/books/182653-kniga-rene-reuven-nezadachlivyiy-ubiytsa</a><br/>
<br/>
На английском информации практически нет, в основном известен во франкоязычном мире.<br/>
Очень заинтересовалась, буду слушать/читать!<br/>
🌹✌️🌹

Спасибо коллективу Candida@Fims за проделанную работу. В очередной раз сопереживал героям этого интереснейшего и будоражащего воображение рассказа. После 4-го произведения цикла картина начинает вырисовыватся по прежнему жуткая, космически холодная, что-то сродни «Dead Space» наверное. Рискну предположить ключевые моменты разгадки: 1. Ученые сами не поняли как работает антисингулярный двигатель; 2. По непонятным причинам главные бортовые компьютеры «сходили с ума» в антисингулярном коридоре; 3. На лицо временная аномалия при прыжке. Вспомним, что экипаж самого первого корабля в процессе испытания антисингулярного двигателя был обогнан в гипертоннеле — кораблем ИРУДК «Минерва», старт которого должен был состояться через много лет! 4. А преждевременный выход из тоннеля корабля «Ахилл», который засек пропавшую много лет назад «Минерву», которая ошибочно совершала в глубоком космосе процедуру посадки на Аврору, планету предположительно природную для колонизации опять наводит на мысль сбитого с толку главного компьютера корабля, «матери» как на «Ностромо» в чужих. И при всем при этом, так же неминуемо страдает психика членов экипажа, они видят нереальные картины происходящего, то ли из-за аномалии при переходе в антисингулярность, то ли внушаемые им искусственным интеллектом корабля… Или целой планеты? Авторы?.. С нетерпением ждем следующих серий и звездной озвучки!

Присоединяюсь к вопросу!<br/>
Видимо PandaKley дочитала только до того места, где Ларра убил девушку за то, что она ему отказала. А на продолжение ее уже не хватило. А уж учитывая рассказы Изергиль о ее «буйной молодости»… бАальшой вопрос — кто там вещь?<br/>
Ну и Данко <a href="https://www.youtube.com/watch?v=XC-UfQQZZNg&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=XC-UfQQZZNg&feature=emb_logo</a>

Ну в этом я с Вами не соглашусь. Как-то мне не хочется в комнату с желтенькими обоями <a href="https://akniga.org/perkins-gilman-sharlotta-zheltye-oboi?comment839788" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/perkins-gilman-sharlotta-zheltye-oboi?comment839788</a>. Всего должно быть в меру. Я рада что могу выбирать род деятельности, рада что замужество не является смыслом моего существования… перечислять можно вечно. А вот те дурочки и дуры на ТВ, что требуют каких-то там недополученных свобод, не имеют к феминизму никакого отношения. Им голову надо лечить.<br/>
П.С. согласна с «если критическое мышление не применять.»

4 книга этой серии. Все достаточно наивные. И сыроватые. Но интересные. Нравятся биографические ссылки.

Слушайте на +20, отличное чтение! Сложилось впечатление, что на 0 запись просто замедленная механически, а не чтица виновата в монотонном и медленном исполнении. <br/>
По рассказу — неплохо. Только формируется стойкое ощущение раздражения от покладистости героини. Да и в целом какое-то порочное сборище — один больной на голову, другой наглец, третий персонаж идиот… <br/>
Рекомендую к прослушиванию.

А прослушав книгу Лескова, размышлений будет поболее… <a href="https://akniga.org/leskov-nikolay-na-krayu-sveta-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/leskov-nikolay-na-krayu-sveta-1</a>

Если у вас с товарищем 10 абрикосов и ты знаешь, что он очень их любит и ты отдашь ему 9, а сам съешь только 1, якобы попробовать, то это будет истинно христианский поступок.<br/>
«Какой самый важный в жизни человек?» — спросил мудрец, ненашедший ответа.<br/>
«Тот, который в данный момент перед тобой» — ответила ему девочка, пасшая гусей.<br/>
Я не знала этого до прослушивания книги.

Ужасно! :D

Вы можете не верить Дятлову, но документы по РБМК-1000 сейчас рассекречены. Регламент тоже есть в свободном доступе.(только тот регламент, по которому работала смена Акимова, а не новый, от сентября 1986) Правда, для понимания процессов нужно иметь техническое образование. В двух словах — реактор был взорван аварийной защитой. Именно той пресловутый АЗ-5, которая должна была заглушить реактор В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ.

Хотите выгул собак или вазу работы одной старинной династии, или невероятный и невозможный (для других!) экспериментальный процесс? Оплачивайте по установленному тарифу и радуйтесь)))!<br/>
Шикарный рассказ написанный лёгким языком, совершенно не испорченным всевозможными ненужными технологическими мелочами и столь часто пугающими подробностями описания принципа работ! Отличная история (и озвучка), достойная 5 звёзд и заслуживающая прослушивания!!!

"… глаза её испугано округлились ..."©<br/>
<br/>
БАЦ!!!… один-ноль… Ведёт — Автор.

«Маклайн закончил протирать очки и едва заметно подрагивающими руками водрузил их на свой длинный нос.»© источник:: <a href="https://www.litmir.me/br/?b=33239&p=6" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litmir.me/br/?b=33239&p=6</a><br/>
<br/>
Мне одному послыш9алось «воздел», вместо «водрузил»? :::::: 006_glava_3_3 / 5мин.53сек.?<br/>
<br/>
Хочется попросить чтеца быть осторожнее. Ведь я посчитал, что мне от автора вторая «банка» прилетела.<br/>
Я не против того чтоб во время чтения люди заменяли одно слово другим или меняли порядок слов, я всё понимаю, творческая жилка есть в каждом. Но не надо подставлять других своим творчеством…<br/>
А вообще, кроме этой у меня претензий к чтецу нет. Вполне нормально читает. Можно слушать.