Поиск

Странно! Я например ни к месту выраженной иронии и напыщенности в чтении данного декламатора не заметила. Ну да Бог с ним! Детектив неплохой, послушала с удовольствием.

Это не детектив. На протяжении всего сюжета идет просто унылая череда убийств. Скучно, неинтересно, никакой интриги.<br/>
Дошла до середины и бросила.

Не, не детектив это. Чисто женское чтиво…

Это скорее мистика, чем детектив. И довольна слабенькая, на уровне сказочек ))) Прослушала две истории, больше не стала. Чтец средний, в начале книги идет сильное эхо. В целом на троечку.

Люблю читать и слушать детективы. Отдыхаю. Очень редко слушаю Донцову. Язык её книг легкий, но сюжеты очень надуманные. Вот и эта книга сплошная ерунда. Меня задело в названии имя знаменитой Агаты Кристи поэту решила послушать. Жалко зря потерянное время.

Когда-то давно читала этот детектив, было очень интересно. Но в аудиоварианте не впечатлил. Чтец читает хорошо, но как же скучно.

Kрепкий детектив и xорошо прочитан.

Читает хорошо. Типа старого английского детектива: единство места, времени, персонажей.

Книга представляет собой исповедь главного героя. Несмотря на две уже виденные мною прекрасные экранизации, слушать было интересно. Это скорее не детектив, а драма.<br/>
<br/>
Чтение мне понравилось: приятный голос, эмоции присутствуют, но без переигрывания. Единственный минус — громкость голоса декламатора очень сильно меняется от шёпота до почти крика, поэтому иногда приходилось прислушиваться.

Приятно удивила Татьяна Ненарокомова, второй раз уже. Чтение без психоза, с нормальными живыми интонациями. А детектив — нормальный, без затей, можно послушать, когда не хочется ничего серьезного.

Детективная история передана чтецом с такой иронией и напыщенностью! Сатира, а не детектив, то ли смеяться, то ли плакать.

Какой наивняк! Пародия на детектив.

Действительно, тяжеловат детектив. Слушать можно. Сколько скелетов в шкафах некоторых людей. Кирсанов читает хорошо. А слушать или нет? Решать каждому. Я прослушал полностью. Понравилось.

Слушала, слушала, поведясь на отзывы — да что ж такое? Стала читать аннотацию — а! так это ИРОНИЧЕСКИЙ детектив!<br/>
Ухожу, ухожу, ухожу…

Согласна с предыдущим комментарием, слушается легко, но иногда даже слишком.Хорошо, что нет сцен насилия, но и особой интриги, что важно для детектива, нет. Напрягают разве что разве что ударения чтеца. Тембр и темп у него хорошие, но…

Вполне себе слушабельный скандинавский детектив. Не без некоторых длиннот в конце, когда становится уже ясно- что к чему. Но, в этом есть национальный колорит. Написана книга, конечно, не в темпе " allegro", но вполне себе «andante». То есть спокойно, но бодро. И куда лучше, чем " Ищейки в Риге". Всегда смешно читать, когда " они" начинают описывать реалии " нашей" жизни. Поэтому " Ищейки ...." даже не дослушала.<br/>
Заметила одну особенность у скандинавов. В их детективах 70хх. годов, действие частенько происходит знойным летом. Но последние лет 15 все скандинавские авторы как сговорились- в основном криминальные события в книгах происходят зимой.Снег становится настоящим фирменным знаком, фетишем. Он описывается десятками оттенков, им заносит хижины в горах и трупы, на нем видны следы маньяков, и, наконец! из него лепят СНЕГОВИКОВ! ( я считаю, что это лучший триллер у Несбё). <br/>
Исполнение Сергея Кирсанова, как всегда, прекрасное.

Тяжеловатый стиль автора, вялотекущий детектив.

Согласна, детектив интересный, но уж слишком много персонажей. Под конец я совсем заблудилась в этих кто кому мать, или сын, или отец))

Этот детектив был написан Тесс одним из первых, ещё в бытность СССР и ГДР ))), и опубликован в 1987, стиль соответствует, возможно поэтому может показаться скучным, но мне понравилось, и произведение, ну и Кирсанов, куда ж без него)))), однако советую не всем, кому до 30- ти не понравится).

Роскошный детектив! Держит в напряжении до развязки. На любителей триллеров, не мистика…