А мне понравилось:<br/>
«Почему он тихо (!) не умер от болевого шока»<br/>
«Часть сукровицы уже запеклась, но резкие движения искалеченного тела ломали хрупкую корку, отчего ЛИПКАЯ СУБСТАНЦИЯ опять кровоточила»<br/>
«Пройдет чуть больше времени, действие препарата УХУДШИТСЯ»<br/>
Жаль, нет с нами Михаила Николаевича Задорнова! Он бы отличную передачу сделал, используя эти «перлы»!😂😃😅
Ну вот почему как только хочется послушать книги на свои любимые темы, так чтец не в тему:(((((. Я обычно чтецов никогда не критикую, спасибо им огромное за их нелегкий труд, но зачем Михаилу Соломонову именно эта книга:((((((, хотя конечно всёравно благодарю.
Ваше замечание, Михаил, совершенно справедливо. Я несколько неверно выбрала систему координат: если рассматривать деятельность чиновника коррупционера и взяточника в отношении государства и общества, то присутствуют все признаки паразитирования, – паразит потребляет ресурсы, нанося вред своему «хозяину» — государству, в котором он паразитирует, одновременно существуя в нём – это его же среда обитания. В рассказе г. г. – учёный-паразитолог – это всего лишь ресурс, который обогащает коррупционера, а не его хозяин. Следует обратить внимание на такой нюанс: в природе все симбиотические взаимоотношения (протокооперация, мутуализм) формируются, как правило, через этап паразитирования: паразиту «невыгодно» убивать своего хозяина, так как в этом случае погибнет он сам, поэтому отбираются гены, обеспечивающие меньшую вирулентность паразита, а ещё лучше (в идеале), когда совместное сосуществование приносит пользу обоим. Иногда бывает так, что чиновник – коррупционер и взяточник – потребляет ресурсы здесь, а среда обитания у него совершенно в другом месте, тогда шансы, что он когда-то станет менее «зловредным» становятся минимальными. Государственная система борьбы с коррупцией подобна иммунитету – чем, она сильнее, тем эффективнее борется с этим явлением. Насколько я знаю, в Сингапуре достигли «экономического чуда» во многом благодаря хорошо налаженным механизмам борьбы с коррупцией и взяточничеством.
Вот здесь, на сайте кино-театр.ру, страничка фильмографии Родионова — сценариста: <a href="https://www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/sov/40080/works/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/sov/40080/works/</a> и интересное обсуждение, под №«17 на 2-ой странице, мой комментарий… названия упомянутых мной телеспектаклей админы все же раскопали… но ни спектаклей, ни просто информации о них, в сети нет.<br/>
Копирую свой комментарий для простоты: „Отчетливо помню, что телеспектаклей с Рябининым, Петельниковым и Леденцовым (Толубеевым, Демичем и Морозовым) было несколько… уверена, что были “Тяжкие сны» (возможно, название изменено), но фрагмент оттуда помню прекрасно. Не на 100%, но помнится, что было «Задание», где главный герой — Леденцов. В интернете, на всех сайтах упоминается только «Криминальный талант» — больше ничего. Безумно жалко… может быть, админы Вашего сайта обратятся к Михаилу Леонидовичу Морозову (больше уже не к кому) хотя бы за информацией по этому поводу?
Специально для Вас копирую сюда свой комментарий, который я оставила под «Криминальным талантом»:<br/>
«Кроме фильма 1988 года, с Жарковым и Захаровой, есть прекрасный фильм-спектакль 1985 года — в главных ролях Андрей Толубеев и Елена Попова. Петельникова играет Юрий Демич, а Леденцова — Михаил Морозов.<br/>
Обе постановки хороши, лично мне телеспектакль нравится больше. Это так, просто информация, если кто-то не знает.»
Ура! Ура! Ура! Снова Глубина! Очередное погружение! Восторг и счастье🥳<br/>
Вот только где же Иван Савоськин? Список заветных чтецов неполон😞 И Михаила Прокопова нет😢
Михаил, поменьше эмоций. Я лишь хотел до Вас донести, что всё в мире нельзя разделить на белое и черное. И вся эта «паразитная» история не так проста как кажется. Хотя автор отлично рассказал о паразитах России (далеко не о всех).
Михаил, в той же Канаде не так всё просто с пособиями. Да, жить на них вполне можно. НО, это поначалу кажется эльдорадо, но потом ты понимаешь, что отношение к тебе окружающих..., да и по сравнению с работающими чувствуешь себя сильно ущербным в материальном плане. Ну и последнее Ваше предложение — оно к нашей стране никаким боком? В моём подъезде (9-ти этажка) уже не менее трети квартир занимают выходцы из южных республик и Кавказа. Патриотизм он же не в восхвалении всего своего домотканного (это ура-патриотизм), а и в том, чтобы определять и старатся устранять недостатки.
«Единственное что отличает их – так это лучше климат и высокие зарплаты. Во всё остальном там ещё хуже, чем у нас. Мигранты, негры, ювеналка, феминизм – вот нафига всё это терпеть?» Михаил, я на Вас поражаюсь — оглянитесь — может в самой Москве мигранты не так заметны, но вот в ближайшем Подмосковье из 10-ти встречных днем на улице 5-ро мигранты. В ближайшей ко мне 5-ке несколько негров работают.:) Двоюродная сестра более 20-ти лет в Ванкувере — время от времени хвалится, что её теперь «родной» город занимает 1-е место по качеству жизни. Хотя она же и пишет с улыбкой что его в шутку называют Ганкувер из-за обилия эмигрантов. Так почему там эмигранты начинают жить «по-Канадски», а у нас...? Может в консерватории что-то не то?
Михаил как вы правы! Вчера был мой день, когда я совсем перестал что либо понимать)) Судите сами. Один знакомый живописец по моей просьбе на фарфоровой вазе сделал качественную роспись посёлка в котором я пригрелся )) Выставил работу на зрительский суд в местном сообществе. И что же вы думаете? Полная тишина! Видимо жители деревни, да и дачники настолько эстеты, что их уже ничем не удивить))) Но стоило, позже сделать фото местного озера, полился поток любви и гордости за свой край!))) Миша как видите, менталитет паразита набирает обороты! Люди не могут ценить и уважать чужой труд. По секрету скажу они и озеро своё не любят, это видно по мусору лежащему вдоль берега. Зато они патриоты большой своей Родины как один !)))) Между нами говоря ( надеюсь никто нас не читает) я хочу чтобы мой ребёнок жил в Финляндии)))
Жму Вашу руку, Михаил. Пока в России есть такие молодые люди, победа будет за правдой! Думаю, даже удастся вправить вывих и мозги у соседей и вернуть на путь истинный всех этих Юль и, выражаясь образно, Остапов с их Оксанами!))))
Очередной шедевр прослушанный мной от столь же шедеврального чтеца. Спасибо вам огромное Михаил за то что имею возможность слышать замечательные книги так, будто смотрю фильм.
Дмитрию Днепровскому огромное спасибо за этот сборник памяти!<br/>
Хочется ещё выложить стих о женщинах и матерях, как-то не очень много о них говорится.<br/>
-----_-------<br/>
Мать<br/>
— <br/>Солнце жжет. Тиха долина.<br/>
Отгремел в долине бой…<br/>
— Где ж ты, дочка? Где ж ты, Лина?<br/>
Что случилося с тобой?<br/>
<br/>
Иль твое не слышит ухо?<br/>
Иль дошла ты до беды?<br/>
Отзовись!— твоя старуха<br/>
Принесла тебе воды.<br/>
<br/>
Дочь молчит, не отвечает,<br/>
Не выходит наперед,<br/>
Мать родную не встречает,<br/>
Ключевой воды не пьет.<br/>
<br/>
Спит она под солнцем жгучим,<br/>
Спит она с ружьем в руке<br/>
На сыпучем, на горючем,<br/>
Окровавленном песке.<br/>
<br/>
Платье девичье измято,<br/>
И растрепана коса,<br/>
И, не двигаясь, куда-то<br/>
Смотрят темные глаза.<br/>
<br/>
Мать сама глаза закрыла —<br/>
Молчалива и проста;<br/>
Мать сама ее зарыла<br/>
У зеленого куста.<br/>
<br/>
Положила серый камень<br/>
На могилу на ее.<br/>
Прядь волос взяла на память<br/>
И еще взяла ружье.<br/>
<br/>
И по горным переходам,<br/>
Через камни и пески,<br/>
Со своим пошла народом<br/>
На фашистские полки.<br/>
<br/>
За страну пошла родную,<br/>
За великие дела<br/>
И за воду ключевую,<br/>
Что не выпита была.<br/>
<br/>
Сердце — в гневе, сердце — в горе.<br/>
Сердце плачет и поет:<br/>
«По долинам и по взгорьям<br/>
Шла дивизия вперед».<br/>
(Михаил Исаковский).
и прочтение отличное, но главное тема классная<br/>
и вроде как я ни у кого не встречал такой систематизации -хотя тема в русской поэзии-очень знаковая<br/>
<br/>
<a target="_blank" href="https://b.radikal.ru/b01/2106/6a/2a3c8d785166.jpg" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://b.radikal.ru/b01/2106/6a/2a3c8d785166t.jpg"/></a><br/>
<br/>
вот в тему в живописи<br/>
<a href="https://youtu.be/-bEb9vne-hU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/-bEb9vne-hU</a><br/>
Михаил Врубель и его Демоны
Ошибочка, некорректное описание.<br/>
«Рассказ экранизирован в фильме «Морфий». „<br/>
Можно подумать что фильм снят только по этому рассказу, а он снят по мотивам ВСЕГО цикла рассказов.<br/>
<br/>
Фильм шикарный, как и всё что было у Балабанова с участием Бодрова-младшего (Бодров писал сценарий к фильму, сыграть, увы в котором ему уже не довелось). <br/>
Светлая память им обоим, а так же и Михаилу Афанасьевичу.
Здорово, что услышала оригинал произведения!<br/>
Если не искать логику и научное обоснование, то как фантазия автора, вполне может быть… <br/>
Замечательно прочитано, спасибо Михаил!
«Почему он тихо (!) не умер от болевого шока»<br/>
«Часть сукровицы уже запеклась, но резкие движения искалеченного тела ломали хрупкую корку, отчего ЛИПКАЯ СУБСТАНЦИЯ опять кровоточила»<br/>
«Пройдет чуть больше времени, действие препарата УХУДШИТСЯ»<br/>
Жаль, нет с нами Михаила Николаевича Задорнова! Он бы отличную передачу сделал, используя эти «перлы»!😂😃😅
Копирую свой комментарий для простоты: „Отчетливо помню, что телеспектаклей с Рябининым, Петельниковым и Леденцовым (Толубеевым, Демичем и Морозовым) было несколько… уверена, что были “Тяжкие сны» (возможно, название изменено), но фрагмент оттуда помню прекрасно. Не на 100%, но помнится, что было «Задание», где главный герой — Леденцов. В интернете, на всех сайтах упоминается только «Криминальный талант» — больше ничего. Безумно жалко… может быть, админы Вашего сайта обратятся к Михаилу Леонидовичу Морозову (больше уже не к кому) хотя бы за информацией по этому поводу?
«Кроме фильма 1988 года, с Жарковым и Захаровой, есть прекрасный фильм-спектакль 1985 года — в главных ролях Андрей Толубеев и Елена Попова. Петельникова играет Юрий Демич, а Леденцова — Михаил Морозов.<br/>
Обе постановки хороши, лично мне телеспектакль нравится больше. Это так, просто информация, если кто-то не знает.»
Вот только где же Иван Савоськин? Список заветных чтецов неполон😞 И Михаила Прокопова нет😢
а так имхо-не понравилось… одинаковое прочтение всего текста-не заходит. Первая часть это зарисовки…<br/>
застывшие фотографии. Там не надо «выжимать смысл»-некая монотонность нужна…<br/>
жизнь в стихи должна приходить вместе с 12 апостолами-что двигают картинки этого мертвого мира-где лишь «ветер ветер на всем белом свете»<br/>
самое сложное прочтение должно бытье третье-там надо видеть что позади мир опять гаснет:<br/>
«Позади — голодный пес»<br/>
вообще эти стихи имхо по ритму-аналог:<br/>
<br/>
есть только миг за него и держись<br/>
есть только миг между прошлым и будущем <br/>
именно он называется жизнь<br/>
©<br/>
Строганов Михаил-по прежнему лучший)))
Хочется ещё выложить стих о женщинах и матерях, как-то не очень много о них говорится.<br/>
-----_-------<br/>
Мать<br/>
— <br/>Солнце жжет. Тиха долина.<br/>
Отгремел в долине бой…<br/>
— Где ж ты, дочка? Где ж ты, Лина?<br/>
Что случилося с тобой?<br/>
<br/>
Иль твое не слышит ухо?<br/>
Иль дошла ты до беды?<br/>
Отзовись!— твоя старуха<br/>
Принесла тебе воды.<br/>
<br/>
Дочь молчит, не отвечает,<br/>
Не выходит наперед,<br/>
Мать родную не встречает,<br/>
Ключевой воды не пьет.<br/>
<br/>
Спит она под солнцем жгучим,<br/>
Спит она с ружьем в руке<br/>
На сыпучем, на горючем,<br/>
Окровавленном песке.<br/>
<br/>
Платье девичье измято,<br/>
И растрепана коса,<br/>
И, не двигаясь, куда-то<br/>
Смотрят темные глаза.<br/>
<br/>
Мать сама глаза закрыла —<br/>
Молчалива и проста;<br/>
Мать сама ее зарыла<br/>
У зеленого куста.<br/>
<br/>
Положила серый камень<br/>
На могилу на ее.<br/>
Прядь волос взяла на память<br/>
И еще взяла ружье.<br/>
<br/>
И по горным переходам,<br/>
Через камни и пески,<br/>
Со своим пошла народом<br/>
На фашистские полки.<br/>
<br/>
За страну пошла родную,<br/>
За великие дела<br/>
И за воду ключевую,<br/>
Что не выпита была.<br/>
<br/>
Сердце — в гневе, сердце — в горе.<br/>
Сердце плачет и поет:<br/>
«По долинам и по взгорьям<br/>
Шла дивизия вперед».<br/>
(Михаил Исаковский).
и вроде как я ни у кого не встречал такой систематизации -хотя тема в русской поэзии-очень знаковая<br/>
<br/>
<a target="_blank" href="https://b.radikal.ru/b01/2106/6a/2a3c8d785166.jpg" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://b.radikal.ru/b01/2106/6a/2a3c8d785166t.jpg"/></a><br/>
<br/>
вот в тему в живописи<br/>
<a href="https://youtu.be/-bEb9vne-hU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/-bEb9vne-hU</a><br/>
Михаил Врубель и его Демоны
«Рассказ экранизирован в фильме «Морфий». „<br/>
Можно подумать что фильм снят только по этому рассказу, а он снят по мотивам ВСЕГО цикла рассказов.<br/>
<br/>
Фильм шикарный, как и всё что было у Балабанова с участием Бодрова-младшего (Бодров писал сценарий к фильму, сыграть, увы в котором ему уже не довелось). <br/>
Светлая память им обоим, а так же и Михаилу Афанасьевичу.
Если не искать логику и научное обоснование, то как фантазия автора, вполне может быть… <br/>
Замечательно прочитано, спасибо Михаил!
Чем то напоминает дорогого Михал Сергеича.