Поиск

Всё тлен… <br/>
Квитэссенция полной безысходности и бесполезности трепыхания. <br/>
Перейдите в пункт Z и не мучайтесь.

Ок. Во-первых, то, что творилось при фюрере было скорее пародией на фашизм, во-вторых, у фильма обратный посыл. Фашистское кино, это, например, то, что сейчас «Михалковы- Бондарчуки» -младшие снимают. Это всё равно, что один «товарищ» выдал мне что «Сабатон» прославляют нацистов в своих песнях:'D

снова єтот дефективный чтец, с 2 интонациями на все случаи жизни. нет ни малейшей возможности слушать такое :(

Что значит 2? Это вторая книга или как?

y неужели и на бумаге этот понос печатают? кирк вытягивает.молодец.люблю его.

1. Нет, совсем не то. Дядюшка Пу не один вершит пошивные работы в НАШЕМ ателье. Перечисленные Вами люди в него попросту не впишутся))) И они опять же привычны. Автор претендует на раскрытие социально значимой темы. Как мне показалось. Ежели это просто завуалированное высказывание личного отношения к конкретному человеку, то мое мнение только ухудшится. Да, в аннотации указано посвящение, но есть разница между «рассказ посвящается кому-то» и «рассказ о ком-то». Будьте внимательны, пожалуйста. <br/>
2. В литературе существует множество примеров того, что страшнее. Простите, но откажусь делать обзорный экскурс в литературу и психологию. Но то, что есть ситуации пострашнее смерти, это факт. Причем именно в рамках нашего ателье их предостаточно, к сожалению.

SELENA N, зайка моя любимая:)❤, ты где :((?

1. Магию в простолюдинах никто не подавлял. С чего вы это взяли? В тексте про это нигде не сказано.<br/>
2. Магия не стала доступна внезапно. Был проведён ряд реформ. На это ушло несколько лет. За это время была создана база, чтобы начать обучать магии не только дворян, но и простолюдинов. Как в своё время было со школами. Все эти колледжи в Англии, или институты Благородных Девиц в России, куда брали сначала только дворян. И только потом, через большой период времени и в результате действия властей стала появляться возможность учить детей обычных крестьян.<br/>
3. Простолюдины не бросились её изучать всем скопом. Тогда бы никакая подготовленная база не выдержала бы. Их просто стали приобщать к этому делу. Показывая как с помощью магии можно упростить бытовые дела. И выбиться в люди. Это первый момент. Второй — были агитаторы, разъезжающие по городам и сёлам, и показывающие как работает магия. Третий — простолюдины всегда знали о магии. Поскольку ей часто пользовалось дворянство. То есть те люди, которые непосредственно владели землями, крестьянами и иным имуществом. <br/>
4. Магия в простолюдинах не подавлялась. Но они просто не могли её использовать по ряду причин. а) на это был закон, запрещающий использование, б) для использования магии была нужна волшебная палочка, знание формулы заклинания и некоторая подготовка. Никакого дара, таланта и прочее. А только атрибуты и обучение. Которые ещё несколько десятков лет назад стоили довольно дорого. Позволить себе купить волшебную палочку и заплатить за обучение в заграничных (тогда ещё заграничных) школах магии — мог только дворянин. Причём не обедневший дворянин, а дворянин со средствами. И только когда за границей стали появляться способы удешевлять производство волшебных палочек, а курс обучения магии упростили — там стали появляться первые школы. Которые затем и решили перенять власти королевства, о котором идёт речь. Но для этого страну нужно было подготовить через реформы, заложить бюджет, наладить контакт с населением и познакомить его с магией. Об этом потом в романах рассказывается.<br/>
5. Маги дикари появилось тоже только после того, как процесс производства палочек удешевился. Собственно маги-дикари — это маги самоучки. Те, кто не может позволить себе потратиться на многолетние обучение, но может позволить себе купить самодельную волшебную палочку на чёрном рынке. Или похитить её у какого-нибудь магуса, если удастся совладать с ним. Поэтому они и ходят группами. Поскольку только числом могут одолеть магуса, обученного, например, заклинанием боевой магии.<br/>
6. Магия появилась… короче это долго разъяснять. Это одна из основных сюжетных веток романа. Там дальше пойдёт это объяснение в конце первого, начале второго романа. Очень много будет уделяться этому в будущих главах, которые вы уже, скорее всего, не станете прослушивать.<br/>
7. Если бы я стал прописывать всю эту основу — то роман оказался бы затянут ещё на несколько сотен страниц. И превратился бы в настоящую энциклопедию. Поэтому такие вещи я оставил для Примечаний в конце романа. То, что обычно люди пропускают после прочтения. Там я расписал всё, о чём не сказано в романе.

Замечательный рассказ! <br/>
Переслушала 3 раза. Как точно показана дорога от человека слабого и ленивого до озлобленного завистника и гордеца. Либо терпи, либо меняй свою жизнь. <br/>
И сам граф хорош, нашел комнатную собачку, личного шута. Но он мог себе это позволить, да и отпора не встречал ровным счетом никакого. Человек, который проглатывает презрение и неподобающее поведение даже от прислуги, не может претендовать на уважение и иное обращение.

Автор сделал мой день) возможно и не 1)) спасибо

Хотя, тут есть 1 момент. Дядюшка достаточно хорошо справляется со своей работой, ведь он «руководитель ателье», но владельцы то другие, они его туда поставили, для них он хороший управленец, чё)

Зайка пила кофе и гуляла с собакой :))<br/>
Начало действия — 6 января 1482 года.

Посмотрите по сторонам! Свой труп тоже обнаружили? Внимательно его осмотрите. На предмет родинок. И лучше, конечно, сделать скарификационную биопсию. У трупа.<br/>
P/S. Чего у Вас только нет! С самой пейсательницей романисткой водевилисткой Милевской Людмилой, смотрю, дружбу водите! Вам следует быть осторожнее. ;-)))

Стоит ли вступать в разговор с человеком — автором этих слов?<br/>
Добавлю одно — я как моя собака — у меня в горле ни одна кость не застрянет ;-/<br/>
****************************************************************************<br/>
« Чем гибче принципы, тем легче жизнь и тяжелее кошелек. Поэтому, жизнь у меня трудная, а денег вообще нихуя нет.<br/>
И да, моим минусаторам:<br/>
Я рада, что вызываю такую жопоболь у идиотов. Ползайте по моим комментариям, брызгайте слюной в монитор и минусите до изнеможения. Главное, чтобы вы сами верили, что тратите свое время на офигенно важное дело.<br/>
А мне приятно сознавать, что я — кость в горле у всяких пидарасов и мудаков. » ©

Обиделись что ли? Ну извините! Это я пошутила в стиле Милевской! Прочитайте ещё раз дорожку 3-4 ( 5-7%). Или Вы её юмор не воспринимаете? Вот и я тоже. Желаю здравия на 100 грядущих пятилеток! :)))

Посмотрите вот эти списки. Донцовой там точно нет.)))<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/100_лучших_детективных_романов_всех_времен" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/100_лучших_детективных_романов_всех_времен</a><br/>
Хотя, конечно, на вкус и цвет… как говорится. Каждый выбирает по себе и для себя сам!

Это я понимаю, но он не развивается за 4-5 часов, на это нужны как минимум трое суток. Из вики «Стокгольмский синдром формируется после 3—4 дней лишения свободы и усиливается в случае изоляции пленников.» Как-то слишком быстро протекает он в этой книге. Понятно что это сделано для лихого поворота сюжета, но всё же в серьёзность событий от этого не верится)) События и повествование до этого поворота мне понравились)

from Russia with love, certainly cool but not a detective