Поиск

В новостях совсем чернуха беспросветная — руки опускаются. Не берусь утверждать за автора, но кажется мне, что его цель не просто порадовать сказкой своего читателя, а выработать в его душе «витамин» способствующий восстановлению здоровой морали. Бабушка воссоединилась с родными и уже далеко, а тело ее возле свежего пенька лежит, и вся картина вокруг — окурки, выломанная секция забора, следы — написанная история, которая не останется непрочитанной другими людьми, кто-то узнает виноватого, кто-то для себя выводы сделает, кто-то детей воспитывать иначе начнет. Я, как раз, о последнем задумалась.

тут верно… но все же демонизировать этот барьер не стоит (как и оправдывать)-в капитализме тоже свои барьеры есть-просто по принципу не запреты а мягкой силы-что то не толерантно, что то не в тренде и т.п.<br/>
ну а так да… маскировать надо-более того не всегда и помогало-вон у Стругацких «Пикник на обочине»--и город -Западный капиталистический, и даже есть положительный ученый из СССР-но увы, не то чтобы запрещали но упорно не печатали-или иногда ничтожным числом экземпляров пускали

Чтецы молодцы! Здорово, что они меняются, в зависимости от того, от имени кого идёт повествование. Сюжет на любителя, дослушла только потому, что хотела узнать, чем кончится и из-за хорошего прочтения. Все герои романа бесконечно на всё протяжении романа по-Достоевски размышляют: «тварь ли я или право имею». Первое себе они простили и объяснили легко, и фундаментально остановились на втором. Вот с этой точки зрения нам сюжет и предстаёт. Кто хочет узнать закулисье блогерства, если не в теме, то вам сюда. Впрочем, ничего нового. Закончилось всё <spoiler>благополучно для ребёнка и матери да и только. </spoiler> Я ожидала, честно говоря, что главная героиня <spoiler>всё осознает, но увы.</spoiler> Тема романа — всё на продажу. Готовы? слушайте. Если убрать чрезмерные описания технических деталей ведения блога, то всё вполне динамично. Но детектив начался по сути где-то после 80 процентов текста. Да и дальше детектив там местами всплывал, всё время речь шла про блог, который ведёт гг. И как она общается с подписчиками. Так что это, скорее, социальный роман.

какая-то мура, усугубленная торжественным чтением… но, конечно это мое субъективное мнение

Как то не зацепило.Жаль потраченного времени. Но все равно, спасибо за работу.

Хорошее прочтение. Но сам рассказ предсказуем и напоминает что-то уже читанное.

уже вижу перед глазами, как кто-то создает сообщество «за нормальную озвучку»

Как-то грустно стало. Вроде, простые рассказы, но сколько всего «между строк»....!!!

Очень весёлый рассказ. Спасибо. По пути на работу поднять настрой самое то.

Для тех кто перечитал всего Лавкрафта и ищет что-то на подобие.

Извините, но если вы задаёте такие вопросы, то не внемательно слушали книгу.

У чтеца какой то странный голос как у робота. Но вцелом слушабельно.

Хотел написать «причинно-следнственной каши», но как-то вот так получилось. Извиняйте.

Не то слово. Голову сломаешь от «лексической фабулы»))) а как подано!!! Вкусно)))

Не знаю что сказать, но я почему-то прослушала все три книги.

По мне так -тоже середнячок.Вот как-то так… Попробую сериал, может,«раскушу»?

Да, что-то можно положить и под сукно… Но совершенно изменить нельзя

Могут! Но это не тот случай, когда сообщают чём-то совершенно невероятном.