Спасибо, уже нашёл. На этом сайте какой-то бардак с книгами по осаде терры. Они разбросаны по трём сериям книг, все про осаду терры. При том, что не было смысла делать вид, что это отдельная серия от всей ереси Хоруса. В общем, скоро начну читать первый том. Сейчас уже заканчиваю повелителя человечества.
Здравствуйте. Бунина люблю, читаю. Вот решила послушать. Сны Чанга… Это обо мне, о нас, о моем верном собачушке, разделявшим со мной и радости и беды. 17 лет счастья… Ушел тихо, во сне, у меня на руках, 11.11.2023 года. Через месяц от тоски ушел и его дружок, маленький йорик… На работе, слез не могу сдержать… Думала, ничто уже не заставит меня слезу пустить, а тут вот оно… Музыка не мешает. Благодарю.
Да да, помню, эту последнюю фразу Кальдерон позаимствовал у Лопе де Вега, это кажется датский драматург.<br/>
Я недостаточно хорош. Вот бы быть вами.<br/>
Это старо. О бессмертный Мольер! Где ты?
Пологаю, что довелось мне в первый раз наткнуться на творение бота интернетного :) ибо, если это писал человек, то это тихий ужас.<br/>
<br/>
<spoiler>До самого конца так и не определились с темой/причиной — то их бомбили, то завод мистический шарахнул, то чуть-ли не напалмом залили, что даже столбы на трассах обгаревшие все, то химическое оружие, а то и халеры эпидемия.<br/>
Плюсом ко всему — люди остаются спать в гарящем паркинге и слушают, как над головами пожары бушуют, не пытаясь даже осмотреться. И те, кто в ПАРКИНГЕ выжил, поголовно водить не умеют(но может пассажиры?). <br/>
Собаки на улицах одичали уже на второй-третий день, на столько, что бросаются на толпу людей.<br/>
Кислота ведет себя жутко изберательно — штаны проела на раз-два, а кожу только пощипала, чтобы познее, дождем, растворить мертвецу дицо, а прочим только пожевать одежду и оставить пару ожегов.<br/>
Ну и вишинкой на торте — мумифицированный труп уже на пятый день....</spoiler><br/>
Если и стоит ЭТО за чем-то слушать, то только ради примера, как писать НЕ стоит.<br/>
<br/>
Я всегда обеими руками «за» начинающее творчество. Но надо хотя бы пытаться, а тут не пытались дальше составления предложений. <br/>
Извините.
Дорогая Сикора, спасибо Вам, но не стоит этому красавцу так подробно объяснять. Почитайте его комментарии, он ясно говорит, что его не интересует мнение других людей. Оставим этот вопрос. Я с ним хочу поиграться, не более, как с собакой.<br/>
<br/>
Лично Вам объясню про мои тысячам книг) Я в основном классиков марксизма слушаю, там тяжело пробиваться, нужно много раз переслушивать, параллельно логику проверять, последовательность суждений, проверять факты, ознакамливаться с оппонентами данной теории. А для успокоения я Лавкрафта слушаю уже давно, в исполнении Вардкеса, меня он парализует.<br/>
<br/>
А как появляются эти тысячи книг? Очень просто. Вот например, Вы, Тахакаси, ставите мне лайк. Я это вижу, и, из уважения к людям, начинаю читать Вашу переписку. Когда я убеждаюсь, что Вы свой человек, я начинаю доверять Вам. И, следовательно, Ваше одобрение к книгам, воспринимаю как знак качества. Далее каждую такую книгу я добавляю в избранное и ставлю лайк. И на этом не останавливаюсь. Я перехожу к полному списку книг самого декламатора, и переношу в избранное, одобряю все его книги, до которых дотянусь. Таким образом рейтинг декламатора повышается, и, как следствие, он с высокой вероятностью не откажется от своего доброго начинания под негативным влиянием неконструктивной критики подобных Игорю, бешеных собак.
Периодически возвращаюсь к этой книге и слушаю ее каждый день малыми порциями, как и было указано. В этот раз дослушала до конца. Сколько здесь практических моментов для жизни каждого дня указано и разъяснено! Меня поразила информация об абортах. Насколько многие структуры мироздания подвергаются воздействию и как это влияет на мир в целом. И судьба отца тоже меняется в равной степени. Такие представления должны растолковывать в деталях в церкви если наше общественное массовое сознание еще официально не принимает невидимые миры как данность. А они сами закоснели в церкви не дай боже как
Выскажу свое субъективное мнение. Сам недавно начал увлекаться аудиокнигами по сталкеру и успел послушать не так много, но данное произведение меня зацепило. Да, в каких то ситуациях терялась нить повествования, но ненадолго. Точно так же, с отличными от оригинальной истории фактами о зоне, мутантах, аномалиях. Скорее это просто альтернативная история. Моя оценка 8/10, думаю справедливо ;)
Да неудивительно… Просто надо не прослушать 2000 книг, да еще и за две недели))) А прочесть 10 за год! Вы тут такое из себя выказываете, что диву даешься… Кого не возьми, «самые умные» глотают аудиокниги, как чайки кильку. Но никто и не думает, что это пустое! Книги надо читать! А слушать можно развлекательную литературу, которая вам по жизни в принципе не способна многого дать! «Что за лев этот тигр...» Вот это про тебя! Снимите нимб с башки! Он у вас декоративный.
Спасибо/Вам за отзыв. Вы меня заставили вновь послушать свою же озвучку трёхлетней давности.Чехов очень метко подмечает детали и подсказывает чтецу, как надо читать его тексты, постоянно подсказывает… Правда, мало кто в это вчитывается в его инструкцию, не видит её🎧🎧🎧
**Я ташкентский Гамлет**<br/>
<br/>
Я ташкентский Гамлет. Да. Хожу я по чайханам, по базарам, по университетским дворам, по редакциям газет и всюду одно и то же твержу:<br/>
— Боже, какая скука! Какая изнуряющая скука!<br/>
<br/>
Днём жарко, ночью душно, в трамвае тесно, на базаре шумно, на лекции скучно, в театре громко. Всё кипит, бурлит, звенит, но всё это мимо меня — и всё скука.<br/>
<br/>
Я ничего не знаю. Я не знаю, почему в Ташкенте так много таксистов и так мало пассажиров. Я не знаю, отчего на каждом углу продают самсу, но у меня всё равно пусто в животе. Я не знаю, куда текут арыки, и почему в арыках всегда вода, а в моём сердце пустыня.<br/>
<br/>
Когда в городской думе поднимают вопрос о новых автобусных маршрутах, я говорю:<br/>
— Передать в комиссию! В комиссию! — и чувствую себя умным и солидным.<br/>
<br/>
Я читаю газету. В газете пишут: «В Ташкенте построят новый мост». Я вздыхаю и думаю: «А зачем? И кто по нему пойдёт? И дойдёт ли?»<br/>
<br/>
Вечером я иду в театр. Там играют пьесу про любовь и революцию. Я сижу в партере и думаю: «Скучно». Потом актёр кричит что-то про свободу. Я хлопаю, но хлопаю машинально. Рядом со мной дама в шляпе говорит:<br/>
— Ах, какая сила!<br/>
А я шепчу:<br/>
— Сила в том, что скучно, и всё равно хлопаешь.<br/>
<br/>
Иногда я захожу в чайхану. Там люди спорят: кто лучше — «Барселона» или «Реал». Я киваю, будто понимаю, но сам думаю: «А зачем вообще бегать за мячом, если всё равно скучно?»<br/>
<br/>
И вот я сижу под чинарой, пью зелёный чай, слушаю, как воробьи спорят громче философов, и думаю:<br/>
— Скука. Какая тоска! Какая нестерпимая тоска!<br/>
<br/>
Я ташкентский Гамлет.
Заводной апельсин — «сильная книга» только в смысле силы воздействия транслируемой жестокости на сознание читателя. Во всем остальном это неудачная и даже дрянная книга. В книге нет приписываемого ей некоторыми вопроса о необходимости морального выбора свободного человека. Возможно, что его нет из-за понимания миссии писателя самим Берджесом: «Писатель не должен проповедовать, он обязан показывать». В любом случае этот мессадж совершенно не воспринимается читателями. Наоборот, большинство делает из книги противоположный вывод: «Главный герой перебесился и стал нормальным взрослым, значит и мы перебесимся и все у нас тоже будет хорошо». Хуже того, Берджес выдумал в книге жаргон. По его задумке «странный новый жаргон может стать своего рода завесой, прикрывающей чрезмерную жестокость, и не давать разгуляться собственным основным инстинктам читателя.» Вместо этого жаргон стал частью НЛП, обликающим всю грязь и жестокость, потоками льющуюся со страниц, в приемлемую форму, легко употребимую для большинства, в том числе для читателей-подростков. Этот жаргон помогает сдвинуть окно восприятия настолько, что вот мы с вами уже обсуждаем это, вместо того, чтобы не касаться даже десятифутовой палкой.
Ох, жутко интересно!!! Безумно нравится озвучка Светланы ♥️ теперь это мой любимый голос! Так хочется продолжения, прям жду, <spoiler>что же девушки сделают с архитекторо</spoiler>м?!
«Барбара Блэйк — прекрасный капитан, отличный профессионал», как долго она будет это скрывать?🤔<br/>
А то, получается — пожуйте мне и я проглочу. <br/>
Книга интересная, чтец, как обычно, выше всех похвал, советую к прослушиванию!
Очень благодарю Вас за подробную аргументацию, я это ценю! В своих следующих работах буду учитывать аспекты мотивации персонажей, их раскрытия, и чтобы сюжет был более гармоничным. Буду Вас ждать в дальнейшем в комментариях!
Когда звукорежиссёры поймут, что наложение музыки и, того хуже, реверберации на голос создаёт ассоциации и включает в воображении КОМНАТУ В КОТОРОЙ СИДИТ ЧТЕЦ, вместо того, чтобы смотреть сам сюжет в воображении. Создаётся такое ощущение, что все это предисловие. Вообще слушать невозможно. Чтец 🔥 огонь)))
Вобщем выдержал полчаса, этой нудной тягомотины — что текст, что чтец — и пошел искать другую книгу — лучже уж старика Жюля Верна послушать, чем это недоразумение
Я недостаточно хорош. Вот бы быть вами.<br/>
Это старо. О бессмертный Мольер! Где ты?
<br/>
<spoiler>До самого конца так и не определились с темой/причиной — то их бомбили, то завод мистический шарахнул, то чуть-ли не напалмом залили, что даже столбы на трассах обгаревшие все, то химическое оружие, а то и халеры эпидемия.<br/>
Плюсом ко всему — люди остаются спать в гарящем паркинге и слушают, как над головами пожары бушуют, не пытаясь даже осмотреться. И те, кто в ПАРКИНГЕ выжил, поголовно водить не умеют(но может пассажиры?). <br/>
Собаки на улицах одичали уже на второй-третий день, на столько, что бросаются на толпу людей.<br/>
Кислота ведет себя жутко изберательно — штаны проела на раз-два, а кожу только пощипала, чтобы познее, дождем, растворить мертвецу дицо, а прочим только пожевать одежду и оставить пару ожегов.<br/>
Ну и вишинкой на торте — мумифицированный труп уже на пятый день....</spoiler><br/>
Если и стоит ЭТО за чем-то слушать, то только ради примера, как писать НЕ стоит.<br/>
<br/>
Я всегда обеими руками «за» начинающее творчество. Но надо хотя бы пытаться, а тут не пытались дальше составления предложений. <br/>
Извините.
<br/>
Лично Вам объясню про мои тысячам книг) Я в основном классиков марксизма слушаю, там тяжело пробиваться, нужно много раз переслушивать, параллельно логику проверять, последовательность суждений, проверять факты, ознакамливаться с оппонентами данной теории. А для успокоения я Лавкрафта слушаю уже давно, в исполнении Вардкеса, меня он парализует.<br/>
<br/>
А как появляются эти тысячи книг? Очень просто. Вот например, Вы, Тахакаси, ставите мне лайк. Я это вижу, и, из уважения к людям, начинаю читать Вашу переписку. Когда я убеждаюсь, что Вы свой человек, я начинаю доверять Вам. И, следовательно, Ваше одобрение к книгам, воспринимаю как знак качества. Далее каждую такую книгу я добавляю в избранное и ставлю лайк. И на этом не останавливаюсь. Я перехожу к полному списку книг самого декламатора, и переношу в избранное, одобряю все его книги, до которых дотянусь. Таким образом рейтинг декламатора повышается, и, как следствие, он с высокой вероятностью не откажется от своего доброго начинания под негативным влиянием неконструктивной критики подобных Игорю, бешеных собак.
Кстати, интересно — под прочитанное мной — засыпают ли?
<br/>
Я ташкентский Гамлет. Да. Хожу я по чайханам, по базарам, по университетским дворам, по редакциям газет и всюду одно и то же твержу:<br/>
— Боже, какая скука! Какая изнуряющая скука!<br/>
<br/>
Днём жарко, ночью душно, в трамвае тесно, на базаре шумно, на лекции скучно, в театре громко. Всё кипит, бурлит, звенит, но всё это мимо меня — и всё скука.<br/>
<br/>
Я ничего не знаю. Я не знаю, почему в Ташкенте так много таксистов и так мало пассажиров. Я не знаю, отчего на каждом углу продают самсу, но у меня всё равно пусто в животе. Я не знаю, куда текут арыки, и почему в арыках всегда вода, а в моём сердце пустыня.<br/>
<br/>
Когда в городской думе поднимают вопрос о новых автобусных маршрутах, я говорю:<br/>
— Передать в комиссию! В комиссию! — и чувствую себя умным и солидным.<br/>
<br/>
Я читаю газету. В газете пишут: «В Ташкенте построят новый мост». Я вздыхаю и думаю: «А зачем? И кто по нему пойдёт? И дойдёт ли?»<br/>
<br/>
Вечером я иду в театр. Там играют пьесу про любовь и революцию. Я сижу в партере и думаю: «Скучно». Потом актёр кричит что-то про свободу. Я хлопаю, но хлопаю машинально. Рядом со мной дама в шляпе говорит:<br/>
— Ах, какая сила!<br/>
А я шепчу:<br/>
— Сила в том, что скучно, и всё равно хлопаешь.<br/>
<br/>
Иногда я захожу в чайхану. Там люди спорят: кто лучше — «Барселона» или «Реал». Я киваю, будто понимаю, но сам думаю: «А зачем вообще бегать за мячом, если всё равно скучно?»<br/>
<br/>
И вот я сижу под чинарой, пью зелёный чай, слушаю, как воробьи спорят громче философов, и думаю:<br/>
— Скука. Какая тоска! Какая нестерпимая тоска!<br/>
<br/>
Я ташкентский Гамлет.
А то, получается — пожуйте мне и я проглочу. <br/>
Книга интересная, чтец, как обычно, выше всех похвал, советую к прослушиванию!