Поиск

Kogda nekotorie pisaki ne imeyut ni fantazii, ni voobrazheniya, a slavu i deneg hochetsya — oni prisasivayutsya k mirovomu bestselleru — menyayut tol'ko bukovki i vse, ih «shedevr» gotov… Po pravde eto nazivaetsya vorovstvo.

<u>А вторая!</u>

не запоминается но спасибо искал 4 дня искал

Крутая книга жду 6 часть

Тема интересная, но слушать невозможно. Мне так подруга в 5 классе читала.

На 5-м часу поняла, что просто трачу время :((

Пропускаешь бульканье 1, 2 главы — теряешь нить повествования. Исправьте!!! Админы!!!

<s>Отлично прочитана, хорошая книга</s>

Не поняла написанно 11часов а я 6 треков прослушала и все мало.может на сайте что?

Бушков был хорошим автором детективов, но ни к чему ему лезть в науку. Не стану даже слушать/читать, чем ему не по нраву антропология, просто скажу, что человек он:<br/>
1. Без профильного образования — чтобы спорить с учёными, необходимо самому быть учёным в той же области, либо ссылаться опять же на учёных. Настоящих.<br/>
2. Написал и без того кучу бреда в стиле фоменко.<br/>
3. Креационист.

Скучно и занудно. Не смогла слушать далее 4 главы

Приятный, в плане затягивания, рассказ. Напоминает американские фильмы ужасов 80-90 годов. Очень понравились эффекты во время чтения, такие штуки делают атмосферу. И развязка тоже нормальная. 4/5

Не знаю, в чем причина…<br/>
Не могу слушать озвучку MostFilm, <em>моментально</em> начинает болеть голова. Переслушала десятки различных чтецов, ни на кого такой реакции нет, даже на высокие женские голоса.<br/>
Думала, может, просто в тот раз плохо было. Нет… 2, 3, 4 — сразу же начинает давить в ушах, отдаваться в голове. Чрезвычайно высокие верхние тона, рубленые слова — как выстрелы.<br/>
Смотрю на кучу плюсов, очень хочется послушать — а не могу.<br/>
Может, смена микрофона поможет?

Нудновато как то… Пока хватило меня рассказов на 5-6, может потом под настроение вернусь. Слишком все однообразно и примитивно.

Книга явно сыроватая, как будто ее писали 2 человека. Поначалу загадочная и интригующая, но с появлением главной героини вырождается в сопливый женский роман. Как по мне, если полностью выкинуть сюжетную линию Магды, то произведение только выиграет, станет более динамичным и лаконичным. Внутренние переживания старой девы с мозгами и эмоциями 15 летней девочки просто коробят. Впечатление, что смотришь подростковый сериал, настолько все коряво. Очень годную идею автор запорол, пришитыми белыми нитками образом, как будто к готовому пальто присобачили третий рукав другого цвета.

Кстати «9 октября Нобелевским лауреатом 2008 года по литературе стал Жан-Мари Гюстав Леклезио». Как мог тогда он написать такую книгу? Книга явно не для лауреата.

Все бы хорошо, если бы чтец не «гэкал». Ужас. Все эти «кохда», «поблаходарил», «друх», «восторхаться» — ну жесть просто! Режет слух! Автору 5+, как всегда

Книга классная и интересная, ну не знаю как вам, но на меня чтение Ведьмы не давит. Книга очень крутая :) Да и лайков тут примерно вровень с комментариями… Много комментвриев, многие положительные, так что если не лень было долистать до конца и прочитать этот комментарий — слушайте книгу :) :3 ;) :D

Хорошая книг и чтец 5+

чем более приближенность к реалиям жизни тем менее это нравиться большинству).<br/>
К сожалению я нахожусь в числе большинства)<br/>
Открывая для себя каждую новую книгу про выживание я жажду открыть для себя нового героя или группу выживающих в разных условиях и пробивающихся через трудности, постоянные события, действия и тд.<br/>
Но что я вижу здесь: сводка событий, политические изыскания, моральные мучения, все и везде плохо и безисходно. Даже практически ни один герой не вызывает симпатии. От книги один только негатив, может он конечно и правдивый, но не этого я жду от фантастических произведений. <br/>
Озвучка на три балла из 5, возможно в декламации Коршунова или ДД и книга переваривалась бы лучше.<br/>
Безусловно Книга заслуживает внимания, но строго на любителя.