Из сообщения Клуба любителей аудиокниг ВКонтакте: «Если вы поняли, что исполнитель не нравится — просто ждите в другой озвучке. Валерий Стельмащук озвучивает редкие книги, советские и зарубежные детективы, к которым не обратились такие именитые чтецы как Александр Клюквин или Игорь Князев. Читает он бесплатно, используя свою собственную аппаратуру, денег за прослушивание не берет».
Из сообщения Клуба любителей аудиокниг ВКонтакте: «Если вы поняли, что исполнитель не нравится — просто ждите в другой озвучке. Валерий Стельмащук озвучивает редкие книги, советские и зарубежные детективы, к которым не обратились такие именитые чтецы как Александр Клюквин или Игорь Князев. Читает он бесплатно, используя свою собственную аппаратуру, денег за прослушивание не берет».
Из сообщения Клуба любителей аудиокниг ВКонтакте: «Если вы поняли, что исполнитель не нравится — просто ждите в другой озвучке. Валерий Стельмащук озвучивает редкие книги, советские и зарубежные детективы, к которым не обратились такие именитые чтецы как Александр Клюквин или Игорь Князев. Читает он бесплатно, используя свою собственную аппаратуру, денег за прослушивание не берет».
Из сообщения Клуба любителей аудиокниг ВКонтакте: «Если вы поняли, что исполнитель не нравится — просто ждите в другой озвучке. Валерий Стельмащук озвучивает редкие книги, советские и зарубежные детективы, к которым не обратились такие именитые чтецы как Александр Клюквин или Игорь Князев. Читает он бесплатно, используя свою собственную аппаратуру, денег за прослушивание не берет».
Из сообщения Клуба любителей аудиокниг ВКонтакте: «Если вы поняли, что исполнитель не нравится — просто ждите в другой озвучке. Валерий Стельмащук озвучивает редкие книги, советские и зарубежные детективы, к которым не обратились такие именитые чтецы как Александр Клюквин или Игорь Князев. Читает он бесплатно, используя свою собственную аппаратуру, денег за прослушивание не берет».
Из сообщения Клуба любителей аудиокниг ВКонтакте: «Если вы поняли, что исполнитель не нравится — просто ждите в другой озвучке. Валерий Стельмащук озвучивает редкие книги, советские и зарубежные детективы, к которым не обратились такие именитые чтецы как Александр Клюквин или Игорь Князев. Читает он бесплатно, используя свою собственную аппаратуру, денег за прослушивание не берет».
Из сообщения Клуба любителей аудиокниг ВКонтакте: «Если вы поняли, что исполнитель не нравится — просто ждите в другой озвучке. Валерий Стельмащук озвучивает редкие книги, советские и зарубежные детективы, к которым не обратились такие именитые чтецы как Александр Клюквин или Игорь Князев. Читает он бесплатно, используя свою собственную аппаратуру, денег за прослушивание не берет».
Ну и нудятина! Даже близко не стояло с Конан-Дойловским героем!<br/>
Не дослушала даже первую, скрупулёзность в описаниях химических процессов ничего общего не имеет с приключениями детектива… Вторая история так же дотошно и скрупулёзно описывает исторические события, во времена которых, якобы, происходит действие, даты, цифры, имена и фамилии, должности и звания… Бред!
Бесконечно благодарна Степану Старчикову, за озвучку замечательной книги и детектива!<br/>
Вот что значит ПРОФИ своего дела, просто восторг!<br/>
Мало иметь смазливый голос, надо иметь ум, чтобы этот голос работал на книгу, каждым словом, каждой запятой…<br/>
Какое же это наслаждение, когда и книга талантлива и чтец незаурядный!<br/>
Спасибо огромное.
Карр любит дождь и трюки с подменами и переодеваниями. Эффектно обставляет преступление, которое в конце оказывается совсем простеньким. И долго, и витиевато объясняет мотивы, способы и методы убийства. В этот раз не «отпустил» убийцу, удивительно. А чтица — хорошА. Энтузиазм, азарт. Люблю английские тягучие детективы. Правда, иногда можно чуть-чуть задремать, но то таке.
Да ладно Вам ворчать. Єто же последние детективі леди Лилианы. В её-то ВОЗРАСТЕ! Насчет индюков — может эффект неожиданности? А вот вы не заметили, что леди Лилиана «заставила» Квиллера прочитать обществу местную легенду о тетке с ножницами, которая уже была в одном из детективов, не помню в каком. Это уже друг Склероз.
Дослушала до середины (извините, спойлер) — как под кальку списано с первого детектива из этой серии. Первый мне очень понравился, но если так и дальше пойдёт по одному предсказуемому сценарию, третий и четвёртый слушать не буду.<br/>
Пухов после Стельмащука просто отдых для ушей. На всякие пИла, значитЬ и бестеллер уже не обращаю внимания.
Зина Юс.Надо же, даже не могла и подумать, что в детективе, особо Блока Лоуренса, будет столько иронии и, если хотите, юмора. К примеру, фраза: Он подошёл ко мне с таким видом, будто только что закончил кратковременные курсы по высокомерию, причем закончил с отличием.И сегодня, если вдруг вспоминаю, улыбаюсь. Так что всем рекомендую.
По этой книге фильм снят на Рижской киностудии в 1979 году, когда ещё эта студия существовала и снимала хорошие фильмы, особенно детективы- стильные и ироничные. «Незаконченный ужин» фильм называется. 2 серии. Режиссёр Янис Стрейч.Тот, что снял фильм «Театр» с Вией Артмане. Так что посмотрите лучше фильм. Он Вам, думаю, понравится. Намного живее книги.
Первые процентов 80 просто здорово. Интрига, слог, динамика, описания — всё на пятёрку. Когда прослушал 10% сказал — если злодей — вот этот — то книга дешёвка И ПОПАЛ! Я даже расстроился. Весь финал только штампы и ляпы, причём грубейшие, выхолащивающие всю идею детектива «от врача». Стало досадно. Возникло чувство, что меня надули, провели на мякине. Горько!
До сих пор мне не доводилось читать этот рассказ и теперь рад тому, что это удалось<spoiler>.Рассказ понравился и даже очень.Идея самоубийства с целью подставы не в чём не повинного человека интересна и необычна.Тем не менее Шерлок Холмс разгадал загадку.</spoiler>Артур Конан Дойл подтвердил свою талантливость детектива в очередной раз.
Это не Нью-Йорк, это Готэм-Сити какой-то… Того гляди БЭТ-мобиль выскочит преступность давить!<br/>
Хотя, если на совесть покопать человейники и военные базы Пендостана, а лучше Гейропы — можно накопать романов такого сорта на солидную библиотеку.<br/>
Таки вляпался в детективы — ну нарокота же! Да ещё в таком шикарном исполнении…
Вот как! Буду знать. Я у вас слушала книги про английского детектива, забыла автора, и привыкла к голосу. А тут другой голос, вот отсюда и диссонанс. Целых 12 лет! С ума сойти. Интересно, какой вариант был раньше, этот или тот, что ниже. Я просто по качеству-то разницы не заметила, только по тону
«вирусы писать не умеет, постоянно в них баги оставляет» — рука-лицо.<br/>
автор — ламерюга ещё тот…<br/>
— <br/>для справки — баг, это системная ошибка, сбой в работе программы вызванная «дырами» или другими ошибками в теле программы.<br/>
— <br/>поменьше бы автор употреблял подобных оборотов и прокатит на неплохой дтектив.<br/>
пока что…
Какое счастье послушать нормальную книгу. Уши отдыхают. А то нынешние триллеры. детективы больше на психику действуют. А здесь и мозг подключается. советую слушать, тем более многие, как и я, мало знают о времени и событиях, описываемых здесь. ,… есть загадка. Ну и в исполнении Кирсанова слушается очень легко.Последнее время многое недослушивала, здесь этого желания не возникает.
Не дослушала даже первую, скрупулёзность в описаниях химических процессов ничего общего не имеет с приключениями детектива… Вторая история так же дотошно и скрупулёзно описывает исторические события, во времена которых, якобы, происходит действие, даты, цифры, имена и фамилии, должности и звания… Бред!
Вот что значит ПРОФИ своего дела, просто восторг!<br/>
Мало иметь смазливый голос, надо иметь ум, чтобы этот голос работал на книгу, каждым словом, каждой запятой…<br/>
Какое же это наслаждение, когда и книга талантлива и чтец незаурядный!<br/>
Спасибо огромное.
Пухов после Стельмащука просто отдых для ушей. На всякие пИла, значитЬ и бестеллер уже не обращаю внимания.
Хотя, если на совесть покопать человейники и военные базы Пендостана, а лучше Гейропы — можно накопать романов такого сорта на солидную библиотеку.<br/>
Таки вляпался в детективы — ну нарокота же! Да ещё в таком шикарном исполнении…
автор — ламерюга ещё тот…<br/>
— <br/>для справки — баг, это системная ошибка, сбой в работе программы вызванная «дырами» или другими ошибками в теле программы.<br/>
— <br/>поменьше бы автор употреблял подобных оборотов и прокатит на неплохой дтектив.<br/>
пока что…