Поиск

Очень жаль, что отсутствуют с 4 по 7 книги. Мне очень нравится вся серия книг о Линкольне Райме.

Начиная с главы 6, появляется гудящий звук, мешающий слушать шлоки… жаль

Нет Наталья, коммунизм мы бы никогда не построили, т.к. в 80-х годах до того " достроились " — что на полках магазинов стояли одни пирамиды консервов, а моя мама, вставала в 4 часа утра чтоб занять очередь за варёной колбасой .((( СССР уже тогда плохо себя чувствовал но ещё пыжился.

Побережник нормально пишет. Читается без отторжения. Просто действие развивается неторопливо и на это накладывается такая же неторопливая манера чтения FAN12. В итоге тем, кто привык очень быстро читать или привык уже на 3-й странице видеть грандиозное побоище, эта книга покажется скучноватой. Все логично.<br/>
Нормальный сюжет, неплохой слог автора, нормальный чтец.<br/>
7/10

Это где такое было? 80-е годы – Брежневско-Андроповский период – самый высокий ВВП – процветание, достаток и стабильность. Это вы своим друзьям с Украины расскажите – с отформатированными Соросом мозгами про дефицит в СССР, а не мне, которой посчастливилось немного захватить тот период. Страна ни от кого не зависела – всё было своё – работала промышленность, развивалось сельское хозяйство, жили сёла, колхозы, все люди были нужны и работали, плата за коммунальные услуги была чисто символическая, бесплатное образование, медицина, отдых, продукты питания дешёвые, полезные (строжайший контроль качества ) и в достатке. Да, может быть не было 200 сортов колбасы, но та, что была безопасной и всем доступной. А 200 сортов д….ма и есть 200 сортов д…ма как его не назови. Не знаю, может вы путаете что-то с 90-ми? Вставание кого-либо в 4 ч. утра, чтобы купить колбасу – нет, никак не припомню, как ни стараюсь….

Это как с музыкой: слушаем например Би-2 и Сплин — музыка разная, тексты разные, но они чем-то схожи, стиль один. Так и тут: сюжет разный, идея книг разная, но подача — схожа )) Я говорю не о плагиате, а об ощущении после прочтения (прослушивания) книг )))

Тот редкий случай, когда Ларионов и книга нашли друг друга. Монах и ворон Борис — озвучены просто блестяще.<br/>
Удивляет низкая оценка этой книги на FantLub. Нормальная история, рассказанная с чёрным юмором, который замечательно подчеркнут чтецом.<br/>
7/10

Не могу сказать, что в восторге от прослушанного. Булдаков прочитал хорошо. сам рассказ на 1 раз, но послушать можно.

Не понравилось! Когда-нибудь будет позитив в изложении? Чтец читает похоронным голосом, сами заметки негативны: всё этой еврейке не так: и русские избы и хорошее общество. И заметьте, она везде одна всё делает! Одна докторша на весь уезд… Булгакова откройте, почитайте «Записки юного врача». Это совершенно другое дело: все друг врачи, фельдшеры друг другу помогают, взаимодейстуют. Прослушала до конца. Кто не знал. что из-за поноса из 8 детей выживало 2-3? Читайте историю. Дальнейшая судьба этой дамы мне не интересна. как и её записки, к сожалению не нашла в них ничего нового для себя.

А цены на продукты в то время здесь: <a href="http://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm" rel="nofollow">soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm</a> По 16 коп. хека не было, уж точно.

Это Вам для общего развития <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_</a>(1932—1933) и в догонку <a href="http://istmat.info/node/29777" rel="nofollow">istmat.info/node/29777</a>

Если уж говорить о полярных ужастиках, то мне больше понравился «Террор» Дэна Симмонса <a href="https://akniga.org/den-simmons-terror." rel="nofollow">akniga.org/den-simmons-terror.</a> Он действительно жутковат.

Рэй Брэдбери, в этом рассказе очень хорошо описал явление, которое называется послеродовая депрессия. Рэй Брэдбери, гениальный писатель. За чтение 5+.

всё хорошо! даже музыка и звуки не мешают! прочтение соответствует тексту! +5 по пятибальной.

Очень интересный рассказ. Главный герой оказывается в «аду», словно расплачивается за все свои прегрешения. Вот, только один момент, очень спорный. Где и каким образом главный герой решил проблему с водой, что он пил на острове? Как он мог жить без воды? Хорошее музыкальное сопровождение. Замечательный чтец, за прочтение 5+!!!

Ничего не меняется. Зависть, к чужому таланту, чужому счастью, чужому успеху, как была одним из основных грехов, так и осталась: <br/>
« Будет ли, его, богатого человека, волновать, что его лучший друг еще богаче?<br/>
Да! И еще как! Ему всю жизнь не будет покоя из-за того, что Манович разбогател на его, Эдельштейна, желании».<br/>
Интересно, что лучше, быть бедным, но счастливым человек, или иметь три желания и врага? <br/>
За музыкальное оформление и за чтение 5+!!!

+1

Кто был из ВАС на войне-как Вы можете комментировать то что автор описывает то что он пишет-я Был участником 3 войн за границей РФ и мне близки события этого произведения-Если кому то не понравилось идите в зад

«В самом начале не было ничего, а потом это самое ничто вдруг взяло и рвануло» ©)) Неиссякаемый фонтан доброй фантазии…

где написано 1* там скорость чтения переключать кто не знает.