Поиск

n — переменная, часто используемая для процентов, это типо икс)))<br/>
Так как отзыв сильно положительный подозреваю что n в данном случая очень много))), но «даватель» не пожелал назвать конкретное число)))

пояснение )☺️<br/>
<a href="https://akniga.org/kuprin-aleksandr-slon-1#comment682414" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kuprin-aleksandr-slon-1#comment682414</a>

С удовольствием вас читаю. Умеете рассмешить. Вот и сейчас по поводу музы… «Муза, как известно, не для любовных утех приходит. Вы её, с кем-то другим, не перепутали ?» ©

«Так чего вы в меня вставлять будете?<br/>
– Зубов в деревне надергаем. Все помещики тако поступают, у своих крепостных зубы заимствуя. Не волнуйтесь, сударыня: я вымою их в «уксусе четырех разбойников». Отберем самые красивые!<br/>
Тевяшева заметила, что в газетах иное пишут:<br/>
– Будто в Париже зубы из костей слонов делают.<br/>
– Мадам, если поймаете мне слона – пожалуйста…<br/>
Лобойков загнал в усадьбу двадцать молодух-крестьянок, из которых дантист отобрал лишь четырех. Бабы изрыдались, умоляя избавить их от позора (нехватка зубов во рту считалась в народе безобразием, а щербатость была даже позорной). Безжалостный шарлатан покушался именно на передние зубы.<br/>
– Вяжи баб! – велел он Лобойкову.<br/>
Их опутали веревками. Тевяшева спросила:<br/>
– А на что вам четырех мучить? Взяли бы одну бабу.<br/>
– Ради человеколюбия, – отвечал супостат с клещами. – Дабы не лишать бабу четырех зубов, я у четырех по одному выдерну.<br/>
Крестьянки криком изошлись, но лекарь уже запустил в рот свои клещи, с хрустом вытянул первый зуб. Лобойков помог ему раздвинуть стиснутые от страха челюсти второй бабы.<br/>
– Урожай хорош, – закончил дело лекарь.<br/>
Баб развязали и отпустили. Четыре искомых зуба лежали во флаконе с уксусом, а лекарь обмывал окровавленные руки. Но история не знает, успел он вставить зубы вдове или нет. Молодухи с вырванными зубами разбежались по деревне, громко вещая о своем бесчестии. Мужики похватали косы, топоры и вилы. Шарлатан был уничтожен сразу, а прекрасная Дульцинея со своим любовником бежала в город под защиту власти, и губернатор двинул против бунтовщиков гарнизонную артиллерию…» ©Пикуль

*Черный конечно же а не серный. Т9 мерзкий<br/>
<br/>
Умер создатель Т9. Земля ему пуховик. Помойся с пивом. .©

сорри я случайно вырос свободным )))<br/>
мне вашей беде мешает сочувствовать что я по материнской линии из самых глухой деревни :)<br/>
крестьяне безлошадники-в семье три девочки и все (мои бабушки) на приданное денег нет, пенсии нет-это смерть (более верная чем нынешние 65 лет на пенсию). но из за большевиков все три бабушки получили высшее образование-а я сейчас строчу в Инете. прабабушка умирая сказала молитесь на советскую власть… так что вот-но я (вас утешит наверное последний)<br/>
так что еще раз соррян-свободы передвижения хорошо конечно но моя бабушка первая выехала за пределы деревни :))<br/>
ваши предки из дворян? да и ладно<br/>
<br/>
Голодный ли вовсе, не очень ли сытый,<br/>
Я все-таки рос и годов с десяти<br/>
Постиг, что одна мне наука открыта — <br/>Как лапти плести да скотину пасти.<br/>
©

«Каким ученым?»<br/>
<br/>
Сам Ваш вопрос говорит о том, что Вы просто не в курсе истории проблемы. По сути, если кратко, то вся мировая наука психиатрии и психологии практически до конца прошлого века определяла подобные явления, как заболевание, то есть, отклонение от нормы. В Международной классификации болезней Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) до её 9 редакции включительно гомосексуальность, например, классифицировалась как заболевание, относившееся к группе психосексуальных расстройств. И лишь в 1990 году ВОЗ исключила её из Международной классификации болезней, исключительно под давлением «голубого» лобби. Сейчас же врачи и ученые медики просто умалчивают то, что для них очевидно.<br/>
<br/>
«Кто заткнул рты?»<br/>
<br/>
Идеологи, пропагандисты, постмодернисты, если хотите, ну и такие псевдоученые, как, например, Ричард Пиллард (который сам был геем).<br/>
<br/>
«Аргументируйте.»<br/>
<br/>
Аргумент очень прост. Нужно изучать любую проблему, а не слепо верить в мифы. Если Вы, на самом деле, хотите разобраться в вопросе, то пообщайтесь лично со специалистами в области исследования, без риска огласки их авторитетного мнения, и узнаете, что все обоснования генетического происхождения влечения человека к своему полу это фейк.

при царе 2/3 читать не умели и это в 20 веке помещики паразиты- лучшие земли держали (в какой нибудь Швеции при отце Карле 12м редукция прошла… и это считалась ОТСТАВАНИЕМ) так что ваши либеральные ценности-я сам разделяю -я сам скорее либерал<br/>
но как бы за не имением гербовой пишем на простой. большевикам приходилось вытаскивать миллионы безграмотных темных рабов<br/>
задача в духе препроцессоров Стругацких<br/>
вам теперь и флаг в руки… сражайтесь за следующий этап… или как бы страшновато? :))

Соглашусь. У нас в Словении несколько лет назад был референдум, гей-парам было решено отказать в праве усыновления детей. «Толерантность не пройдёт»©

Интересную статистику того времени, для сравнения, мы можем увидеть у Лиона Фейхтвангера в его книге «Успех» (глава 14 Несколько исторических справок) Маленькая выдержка — «Идиотов и кретинов от рождения в Германии было 36461, из них в Баварии – 11209. Расходы германского государства на военные нужды составляли 338 миллионов золотых марок, на литературу – 3000 марок, на борьбу с венерическими заболеваниями – 189000 марок.» Можно сказать, что по средним показателям, мы были не очень далеко,? Ссылочка на всю главу — <a href="https://librebook.me/uspeh_3/vol2/14" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">librebook.me/uspeh_3/vol2/14</a><br/>
Здесь эту книгу читает Юрий Заборовский —?

Хочу от души поблагодарить чтеца за ту книгу, она просто замечательная. В ней всего в меру — и магии, и исторических отсылок, и романтики, и детективной интриги. ГГ очень симпатичный парень, у меня он не вызвал ни отторжения, ни раздражения. И какая разница, какого у него цвета кожа, вы что знаете, как мыслят и ведут внутренний монолог темнокожие констебли?))) Кому интересно я нашла вторую часть серии «Луна над Сохо», но не в аудиоформате. Уже читают взахлеб ;) Остальные части пока не переведены. <br/>
<a href="https://www.e-reading.life/book.php?book=1034584" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.e-reading.life/book.php?book=1034584</a>

Друзья, слушаю вторую по счету книгу из этой серии и затормозила на 57% идет ну очень тяжело, увы :( Уже прослушала параллельно несколько классных книг и скорее всего добью и эту из принципа. Если интересно что-то о британской полиции с ненавязчивым оттенком магии очень и очень советую вот эту книгу <a href="https://audioknigi.club/aaronovich-ben-reki-londona" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/aaronovich-ben-reki-londona</a><br/>
Тут главные герои также разнополые полицейские и между ними довольно интересно строятся отношения, гораздо «бодрее», чем в книжках Таны Френч. Вы поймете о чем я :)

Они оба Уильямсы, тот британец, Charles Walter Stansby Williams (1886 – 1945), а наш — американец Charles K. Williams (1909 –1975).

Все правда в 4 х минутах… когдаж эти дебилы на верху с кучой бабла начнут думать…

Читает, как робот марширует. Непонятно даже, хороша ли книга, слушать тяжело. На 5% сдаюсь и дальше не слушаю.

Гнев и страсть, сочные постельные сцены и труп для того, чтобы держать читателя до конца!))<br/>
=====<br/>
это нас(и поклонниц женского романа) наталкивает(не подталкивает) на некрофилию…<br/>
—<br/>
Я осилила с трудом только благодаря трупу))©<br/>
<br/>
это Вы уже повторяетесь, но для постельных сцен это не так уж и плохо.<br/>
в два раза увеличенной скорости ©<br/>
вопрос — кто увеличивал скорость, хотя наверное вопрос риторический — за счёт чего трупппп способен увеличить скорость, и при том в дважды…<br/>
<br/>
и пропуская постельные сцены©<br/>
и как извините Вам удалось при всём этом пропустить постельные сцены?<br/>
поделитесь же своим Воображением!!)))<br/>
—<br/>
Это была моя вторая попытка полюбить Нору Роберт©<br/>
это пропускаем… Нора ещё жива <br/>
<br/>
На этом и закончу наше короткое знакомство.)©<br/>
ну вот не верю *

а интерпретировать не надо :) статистку-банально читают. и не по худ. книжкам<br/>
кто хотел, тот вытягивал? ну да и и сейчас олигархи есть, и при Петре 1 Меньшиков в соправители вылез<br/>
вопрос в том что прекратили этот естественный отбор когда на одного вылезшего 20 трупов и 50 быдла

Есть ложь, есть чудовищная ложь, есть статистика©<br/>
Т.е. «Спать хочется» -это аргумент и свидетельство, а «Ванька» — не аргумент, читайте сводки Росстата?<br/>
Узнаю «высоконаучную» манеру большевистской дискуссии. Выверт фактов под себя, да под марксизЬм))

худ. литература нужна чтобы ощутить те эмоции не узнать как было<br/>
хотите узнать как без науки? ну тогда докуменалку читайте-Чехова Путешествие на Сахалин, Гиляровского… посмотрите на картины Айвазовского «Раздача хлеба» (человек не только море рисовал)<br/>
рассуждая о том как здорова съездить за рубеж-де не было этого в Совдепии, помните что 9 из 10 крестьян не бывали за пределами деревни, не знали ни размера страны, ни числа и названия городов(Москву и Петербург слышали)-ни тем более какие еще страны есть<br/>
мемуары известных людей эпохи почитайте

Хм, «Открывать окна за счет прямого убийства и грабежа (как снизу, так и сверху) -преступно и аморально.» — но это было абсолютно нормально до прихода большевиков к власти, это стало нормальным сейчас, после их свержения, но «преступно и аморально» почему-то звучит применительно именно к большевикам — тем самым, при которых и появился такой взгляд на жизнь — как так??)<br/>
Это когнитивный диссонанс или 2-ой стандарт?)