Поиск

ну, давайте считать. Ну, это на моем примере, какие у меня траты. 1. Инструменты хорошие. 2. Оплата реп точки. 3. Оплата преподавателя по вокалу. Это-то, что уже затрачено. (На это пока еще не тратилось, но уже планируется) 1. всякого рода реклама. 2. всякие промо, потом клип, хотя бы один. 3. организатор выступления. Вот! И потом сидишь и думаешь, а куда деньги делись =\ где бы клад откопать?

Знаете, в рассказе есть один очень интересный момент — это сообщение о том, что «компьютер способен сам себя запрограммировать на самоубийство (т.е. сознание, свобода выбора и т.п)» — отсюда интересно, что выход кислорода из строя и инструкция п.3, прочитанная компьютером — и заглушка радиосвязи очень «вовремя» происходят. Странно, что пункт с инструкцией спасение только под п.3 был. без всякого предупреждения аля: «прослушайте инструкцию до конца...» — ведь инструкцию не дураки писали. Уточняющий момент от компьютера, что 140 часов — это кислорода на двоих компьютер не сразу сказал, а после вопроса второго ( кст, вопрос тоже не был озвучен как:«а на двоих сколько часов?).<br/>
<br/>
P.S. Я к чему, возможно рассказ имеет еще одну „невидимую“ линию, помимо выбора человека, человека в ситуации выживания, несовершенная природа человека или инструкции дослушиваем до конца. Мотив компьютерного разума, которая кажется второстепенной, фоном, чтобы понять, как живут люди в том мире, а на самом деле, основной, затаившейся — невидимый сюжет).

ну рекомендую полностью ознакомится с рефератом,<br/>
<a href="https://carians.livejournal.com/265629.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">carians.livejournal.com/265629.html</a><br/>
Голубева рассматривает очень много вариантов :)))) от палеолита до наших дней-и плюс дает гипотезы на будущее

Значит я сейчас эпично опозорился. :-) <br/>
У меня книги издательства Амбер ЛТД. Их перевод нравится.<br/>
<a href="http://archivsf.narod.ru/1920/frank_herbert/11.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archivsf.narod.ru/1920/frank_herbert/11.jpg</a>

судите сами:<br/>
Содержание:<br/>
1. Общее описание предмета. Актуальность темы «сисек».<br/>
2. Естественные идеалы «сисек» от палеолита до ранней античности.<br/>
3. Античный период: естественный и элитарный взгляды на «сиськи».<br/>
4. Роль «сисек» от Средневековья до Империализма.<br/>
5. Тема «сисек», прогресс и сексуальная революция.<br/>
6. Современные проблемы в раскрытии темы «сисек».<br/>
7. Перспективы развития темы «сисек» в свете исторического материализма.

Редкая дичь. Чтец молодец. Жаль что произведение отстой. Удивительно что в жандре сатира. Качество звука 5+, дикция чтение с выражением

Неплохо, но… что это за еврейский акцент у чтеца? Будто читает старый еврей или на яхте собралась еврейская компания (5-6 минута например).

Благодарю за ответ. Вы правы в том, что многие из нас без электричества сошли бы с ума)) Мне легче, у меня практически никогда не было основной работы, в том смысле, что всегда в свободном плавании. Отдать должное, сам себя всегда держу в ежовых рукавицах, до неприличия))) Уникальные специалисты есть которые применяют свои знания в быту. Примеры навскидку; в 16 веке вполне возможно грамотному парню из 21 века делать геотермальное отопление для бояр, по упрощённому варианту, плюс 5 на выходе в любой мороз. Печники думаю тоже могли прижиться. Да и строители каменщики. Гулял на днях по линии Манергейма, экскурсия есть такая. Так вот заезжали обедать в посёлок Климово в местный ресторанчик. Стены из камня в притирку, Сооружение ровесник Петербургу. Всё хорошо, но если выбить один камень, всё рухнет)) Новые знания могли бы пригодиться и плотникам. Могли бы подсказать какой инструмент нужно сделать. Да те же кузнецы литейщики.!))) Одним словом творцы могли бы неплохо жить хоть в веке 16, хоть в 13))))))

Великолепные книги! <3 Как не влюбиться? Думалось, что сериал хорош, но книги не просто (банально) лучше, они другие. И это был самый лучший сюрприз. И озвучка замечательная. Конечно, с тем как проработана первая книга мало что можно сравнить, но и озвучка Полонецких сделана с душой и на отлично. Мне понравилось всё: и как читали, и как пели, и музыкальное сопровождение глав. Хотелось бы сказать им огромнейшее спасибо.<br/>
Сейчас была возможность только слушать, но уже решила, что обязательно перечитаю и ознакомлюсь со всеми смежными произведениями.<br/>
<br/>
Зима близко (｡♥‿♥｡)<br/>
<br/>
(!) Спойлер: Все, что касается линии Бессердечной — нереально круто!

Есть лучше <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7gphiFVVtUI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=7gphiFVVtUI</a>

Мы в некотором роде коллеги, как выясняется. Я переменил в жизни массу занятий и окончательно ушёл в свободное плавание аккурат с окончанием советской власти. :))) <br/>
Геотермальное отопление едва ли прокатило. Вырыть скважину в 200 и более метров и ныне не просто, а разгрузочное поле проморозило бы почву за 3-5 лет и конец отоплению… Печники могли бы прижиться, каменщики тоже, но парни из 21 века едва ли смогли соревноваться в этом искусстве с предками. Что до инструмента, это нам безруким нужен какой то необыкновенный инструмент, но я и в нынешние времена знал деда, который одним топором делал такие вещи, которые мне с трудом удавалось повторить всеми наличествующими у меня циркулярками, лобзиками, шлифовалками и проч. <br/>
Мой приятель путешествуя по астраханской степи разбил на машине поддон картера (не помогла даже защита). В ближайшей деревне нашёлся дед-кузнец, который взялся выковать новый поддон за день, а если с обводами, то за три. :))) Что-то мне подсказывает, соревноваться с таким дедом занятие безнадёжное. <br/>
В Питере можно увидеть пример полигональной кладки такой красоты и точности, что известный памятник в Куско покажется халтурой. Так для любования каменными чудесами кладки оказывается совсем не обязательно ехать в Перу… Опять же посмотрите на любую каменную чашу в Зимнем дворце. Уверен, без специальных станков такое сделать нельзя. Так что приспособления у предков были. Другое дело, мы подобно Иванам не помнящим родства ложно полагаем себя большими знатоками и умельцами. :)))

ELP, Pavlov's Dog… King Crimson<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=p7RtIQLWchQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=p7RtIQLWchQ</a>

книга понравилась, советую. Илья Дементьев выше всяких похвал, очень приятный голос. Жаль, что только 2 книги озвучено, послушала бы еще что нибудь в вашем исполнении.

Хорошая книга, хорошая озвучка. Время будет проведено не зря.<br/>
По динамичности сюжета на 4.Книга этого же автора «Испытай себя» ярче и интереснее.

Я уже писал где-то в отзывах, фантастика задумывалась Жюль Верном как просветительский жанр. В основу его книг, равно как и других основоположников жанра, заложены реальные (!) патенты на изобретения, новейшие на тот момент физические теории и гипотезы мироздания. <br/>
А теперь посмотрите во что выродился этот жанр благодаря малограмотным графоманам. Подтянулась и соответствующая аудитория. <br/>
Надо наконец определиться к чему стремиться наше общество, то ли к «западным ценностям» (6 полов, гей-парады, толерантное отношение к малообразованному и, как правило, агрессивному меньшинству), либо прогрессу и процветанию. А уж сообразно целям и литературу публиковать. Иначе говоря, возродить цензуру и литературную критику. Иначе вал некачественного чтива нас захлестнёт и последствия будут ужасны.

Дмитрий Чурсин, Вы чудесно прочитали рассказик! <br/>
А вот и они, герои: <a href="https://emosurf.com/post/1711" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">emosurf.com/post/1711</a> <br/>
Ну как же это волнительно и умилительно! :)))

P. S.<br/>
прямо таки требую интервью с Михаилом Прокоповым и Иваном Савоськиным!

«Везут на север, срока огромные» — была сочинена только в 1948 г. Тут Володарский лажанулся. Речь в песне идёт о знаменитом Указе «четыре шестых» — 4 июня 1947 года. Точнее, Указов Верховного Совета СССР в этот день вышло два — «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан». Так что зэки не могли её петь хором в 1942,

О! Очередной «знаток» подтянулся… <br/>
Цитата:<br/>
«Самый дальний выстрел из лука<br/>
Многих интересует, какой самый дальний выстрел из лука, а именно расстояние, был когда-либо совершен человеком. Ответить однозначно нельзя, т. к. все зависит от разновидности лука и его мощности.<br/>
Так, зафиксированный рекорд по стрельбе из лука, растягиваемого ногами, зафиксирован на имя Дрэйка Хэрри, который выстрелил на расстояние почти 1411 метров. Рекорд по стрельбы из слабых блочных луков составляет 733 метра. В целом же дальность стрельбы обычных рекурсивных луков может составлять более 500 метров, а компаундов – более 1200 метров.»<br/>
<br/>
Линк:<br/>
<a href="https://lukpro.com/important_news/strelba_iz_luka_na_bolshie_distancii_rekomendacii_po_podboru_strel_i_luka/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lukpro.com/important_news/strelba_iz_luka_na_bolshie_distancii_rekomendacii_po_podboru_strel_i_luka/</a><br/>
<br/>
Ну так я хоть и не автор, но узнал… И кто теперь балабол? :)))))