Роман перечитываю, то есть теперь слушаю, и всем советую ещё раз послушать. Вот как это у ФМ получалось писать на злобу Нашего дня? Все бесы на местах, вооружены современными инструментами и продвинулись на самый верх. А кто против них? Да почти что никто, единицы, потому что они уже много поколений людей воспитали. А у Достоевского против было всё общество и если бы увидели вовремя их изнанку, отшатнулись бы. Но заигрались в модные идеи, как дети.<br/>
<br/>
Мне одной показалось, что с Петра Степановича написаны все последующие русские мефистофели, как например, «регент» Коровьев и даже вся шайка Воланда?
«Спокойствие и комфорт»(для себя, само собой) и есть закрепощение.<br/>
Пока женщина любима, от нее не ждут комфортного бытия и вкусного ужина!<br/>
Хотя это не мешает радоваться обоим в комфорте и хорошо питаться.<br/>
И куда эта любовь уходит? И где та милая особа затерялась во времени? (А не это вот всё!!!)
Вот тут точно было страшно😬<br/>
Это совсем не мистика, а очень даже реально.<br/>
Хоть девочка оказалась и тренированая, в некоторых моментах повествования держала за нее пальчики🤞😳<br/>
Озвучка- клааааас!!!
Да тут какие-то кошёлки собрались. Которые только барахлом и деньгами всё мерят. Ну и что эта «инесе-янесе» даже туда не едет? Не говоря уж про солнечный Магадан.:))<br/>
Гофманы и Канты там не родятся уже давно. В этом так называемом «Калининграде». И даже не бывают там проездом. Вот и весь сказ. <br/>
А кто там на пляжах валяется и с моряками развлекается, это мало кому интересно. В Турции тоже развлекаются и девушки покрасивей. А старых жирных свиней блондинистого типа на многих пляжах можно найти. Их и в Юрмале полно. Необязательно их искать возле военной базы, которая их якобы защищает.:)))
Боже и СССР не очень-то сочетаются)) «Вот те крест! Сталиным клянусь!»)) Как с натуры… А по факту никто никуда не плевал, нужно вникать в смысл, а не жить по принципу — сам придумал и сам поверил.
Извините за вторжение в диалог.Мне не интересно вдаваться в его детали.<br/>
Соглашусь с Вами полностью с Вашей оценкой прекрасного города Калининграда.<br/>
Но зачем же свинопасов оскорблять? Без них и без навоза нет ни сала, ни мяса, ни нежнейшей кожи; например для изящных дамских сумочек.<br/>
Труд нужно уважать, а не презирать.Как-то вот так.
Чистой воды бред. Попробуйте слепому объяснить красоту морского заката, или глухому жестами рассказать как прекрасна музыка. То же самое и с эмоциями. Со злом. Все будут охать и ахать, но истинную боль от совершенного зла не будут понимать. Это лишь способ самоуспокоения. Эгоистичного и противного. Ты сломал человеку жизнь и решил, что тебе не покайфк так. И стёр эту «боль» из памяти, а тот человек будет всю жизнь страдать. Он не сможет стереть свою травму, унижение и боль. И в конце концов, даже если сможет что-то из этого стереть, почему он должен тратить свои силы/деньги на твою ошибку? На то, что ты сотворил с ним? Честно ли это? То, что ты эгоистично стираешь чёрное пятно из своей жизни чтобы считать себя белым и пкшистым.? Вот ни капли. Ты не то, что не расскаиваешься в содеянном, но даже не помнишь свой поступок тем самым обесценивая чужую жизнь. Я никогда не понимал саму систему исповеди у христиан, всегда считал это глупостью, но там хотя бы присутствует элемент раскаяния. В общем, это как получить в магазине все на халяву. Натворил зло и совесть не мучает. Таких мы в молодости отморозками называли.
Ударения расставлял через это: <a href="https://russiangram.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">russiangram.com/</a><br/>
Скопировал текст, расставил ударения. Потом скопировал в текстовый документ и электронной почтой отправил Михаилу. Он потом зачитал и почтой отправил мне звуковой файл. Далее я его обработал вырезав лишние дубли и вставил свои диалоги. Наложил музыку. Вот таким образом и делалась книга. Видимо где-то Михаил зачитал сделав ударение не так. Не знаю как он( он публикует у себя в группе ВК и в «Книга в ухе») но я ничего с этого не имею и за всё время не получил ни копейки. Всё делается на голом энтузиазме как хобби. Сейчас жду когда он зачитает и отправит мне почтой рассказ «Утреннее дитя». После него будет «Паук» Ганса Эверса. С «Пауком» пришла интересная идея в плане разделения ролей. Когда сделаем послушаете. Есть отдельный совместный проект по Мифам Ктулху на Ютубе, я там готовлю текст и делаю монтаж, у меня готовы идеи на 90 видео, которые потом публиковаться будут как отдельные аудиокниги: <a href="https://www.youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/</a>@Yog-So-Thoth
Хоть кто-то подумал о правах тупых. Нужно выделить как можно больше признаков, под знаменем которых людям можно будет объединяться в группы и защищать свои права. Не понимаю, куда смотрят собачники, например, или деревенские, которых унижают городские и обзывают колхозниками, или вот, скажем, качки, про которых тоже гадости разные говорят. Да мало ли всего… Я уж не вспоминаю про людей с 35 размером ноги, которым обуви нормальной меньше, чем остальным, что это вообще такое.
Тетка из автобуса права. Только этим можно объяснить причину по которой кто то остался в живых несмотря на десятилетиями открытые окна. в пользу теткиной версии говорят и наличие непонятной «паутины» и характер видений и «шугань» на которую присел гг. где был наркотик тоже ясно- видимо им был обработан предмет подносимый к лицу. а вот был ли гг наркоманом по жизни это вопрос для сиквела. или приквела.
Забавно получилось. Попался сначала сериал. Муть-мутью, абырвалг. Теперь на книгу наткнулся. Динамика примерно такая же как в кино, то есть никакая. Но вот что удивительно, книга к фильму не имеет никакого отношения от слова совсем! То есть две, совершенно разные истории…
А вот отзывы на моем канале по данной озвучке:<br/>
<br/>
«Читал о Сахалине ещё в школьные годы. Прослушал только что. Замечательно чтец передаёт зарисовки природы, обычаи и нравы местного населения! Спасибо авторам аудиокниги!»<br/>
<br/>
«Спасибо большое уважаемому чтецу за то, что возрождает наследие великого русского писателя. Поразителен А.П. Чехов не только своим художественным талантом, но и грандиозностью личности и гражданской позицией. » О. Сахалин" тому подтверждение. Еще раз спасибо чтецу за благородный труд возрождения наследия А.П. Чехова."<br/>
<br/>
«Джахангир, Вы первый, кто прочёл „О.Сахалин“ вслух и дал услышать людям, которые никогда толком не слышали ни о Чехове, ни об Острове. Скажу по секрету, я иллюстрировал А.П.Чехова „О.Сах.“ и Власа Дорошевича „Каторгу“. Спасибо! „<br/>
<br/>
“Чтец, Великолепен, дай АЛЛАХ ЕМУ ЗДОРОВЬЯ»<br/>
<br/>
«Привет 👍👍👍 из Израиля.<br/>
Всегда хотела послушать это произведение АНТОНА ПАВЛОВИЧА ЧЕХОВА, но только в мужском исполнении.<br/>
Волшебство продолжается, которое заключается в тембре голоса чтеца.<br/>
Спасибо — спасибо, за Ваш труд и возможность послушать то, что хочешь.✍»<br/>
<br/>
«Артист так прекрасно озвучивает <br/>
Театр в ЕДИНОМ ЛИЦЕ БЛАГОДАРЮ»<br/>
<br/>
«Узнать было полезно. Слушать было интересно Чтение грамотное Голос приятный. Большое спасибо!»<br/>
<br/>
Резюмирую.<br/>
<br/>
Там еще много-много положительных отзывов и ни одно отрицательного. Люблю и уважаю благодарных людей. Собственно, для них я и озвучиваю.
Плотная проза: ничего лишнего.<br/>
Чтец на удивление нашёл верный пугающий тон, да и музыка под стать — нагнетает напряжение. Вот только я не путаюсь, потому что автор все рисует и рисует мрачной кистью и ни словечка о том, что бы это могло значить — я про зловещие тени, разумеется.<br/>
Автор, естественно, и сам ничего не знает про тени эти злосчастные от того и поспешил поставить точку на самом интересном месте.<br/>
Нехорошо как то получается, господин сочинитель: сам завёл читателя, разогрел казалось бы и вот нате.с вам финалец — размытый и испеченный на скорую руку.<br/>
Что мы имеем в результате: рассказ интригует и затягивает. <br/>
И это хорошо, но в целом это не более чем начало многообещающего ужастика оборванного на полуслове.<br/>
А ведь могло бы что-нибудь получится.<br/>
Хотя у Кинга есть что-то подобное, а прыгнуть выше него вряд ли получится.<br/>
Автор, не лови карасей: дерзай и разворачивай сюжет…
Жаль, не раскрыта тема политики, как секты. Хотя, конечно, достаточно образа безрелигиозного жития, старчества и святости — сама эта тема выше всяких похвал. Я по наивности и ожиданию упрощения под конец думала, что в Бухару отправятся толпы утомившихся от либеральной России и ищущих уединения столичных горожан, а оно вон как вышло. Автор твёрдой рукой закончил фантасмагорию и утопил свой град Китеж, не впав в примитив.
Вот и подтверждение поговорки — Дуракам везёт)) по- моему, у них минимум по 10 ангелов — хранителей, денно и нощно не отходяющих ))). В какой уже раз перечитываю этого автора, просто отдых!!! И Пухов красавчик! Обожаю, спасибо!
Уважаемая Татьяна! Судя по другому Вашему комментарию к данному произведению, я догадываюсь, почему вы ошибочно полагаете, будто можете безопасно высказывать любые свои мысли. Очень за Вас рада. <br/>
Задавая мне конкретизирующий вопрос, вы, вероятно, заранее знаете, что не получите на него прямого ответа и даже в глубине души знаете, почему. Однако, тот факт, что я не дам прямого ответа, позволит Вам почувствовать что-то вроде небольшой победы. «Вот все они кричат о какой-то опасности, а что это за опасность, сами не могут сказать!» Что ж, пожалуйста! Наслаждайтесь.<br/>
Ничего доказывать Вам не буду. К сожалению, мы не в равных условиях. Вы не боитесь высказывать свои мысли, а я, как видите, боюсь.<br/>
Всех Вам благ!
<br/>
Мне одной показалось, что с Петра Степановича написаны все последующие русские мефистофели, как например, «регент» Коровьев и даже вся шайка Воланда?
Пока женщина любима, от нее не ждут комфортного бытия и вкусного ужина!<br/>
Хотя это не мешает радоваться обоим в комфорте и хорошо питаться.<br/>
И куда эта любовь уходит? И где та милая особа затерялась во времени? (А не это вот всё!!!)
вот эта фраза имхо ключевая «Боль принадлежит не тому, кто создает, а тому, кто теряет.»© оно конечно Творец, и по образу и подобию. но подлинное подобия нет, и получается что твои создания в чем то выше тебя. но с религией все сложно (так можно додуматься до странных мотивов поступка Иисуса-обдумывая поступок Кастора), но вот в нашей жизни-очень неочевидная мысль о том что роль стратега, и автора идеи-слегка преувеличена, а роль исполнителя занижена<br/>
<br/>
Солдаты редко пишут мемуары.<br/>
Зато их часто пишут полководцы.<br/>
Поэтому значенья Божьей кары<br/>
нам никогда постичь не удаётся.<br/>
©Лукин
Это совсем не мистика, а очень даже реально.<br/>
Хоть девочка оказалась и тренированая, в некоторых моментах повествования держала за нее пальчики🤞😳<br/>
Озвучка- клааааас!!!
Гофманы и Канты там не родятся уже давно. В этом так называемом «Калининграде». И даже не бывают там проездом. Вот и весь сказ. <br/>
А кто там на пляжах валяется и с моряками развлекается, это мало кому интересно. В Турции тоже развлекаются и девушки покрасивей. А старых жирных свиней блондинистого типа на многих пляжах можно найти. Их и в Юрмале полно. Необязательно их искать возле военной базы, которая их якобы защищает.:)))
Соглашусь с Вами полностью с Вашей оценкой прекрасного города Калининграда.<br/>
Но зачем же свинопасов оскорблять? Без них и без навоза нет ни сала, ни мяса, ни нежнейшей кожи; например для изящных дамских сумочек.<br/>
Труд нужно уважать, а не презирать.Как-то вот так.
Скопировал текст, расставил ударения. Потом скопировал в текстовый документ и электронной почтой отправил Михаилу. Он потом зачитал и почтой отправил мне звуковой файл. Далее я его обработал вырезав лишние дубли и вставил свои диалоги. Наложил музыку. Вот таким образом и делалась книга. Видимо где-то Михаил зачитал сделав ударение не так. Не знаю как он( он публикует у себя в группе ВК и в «Книга в ухе») но я ничего с этого не имею и за всё время не получил ни копейки. Всё делается на голом энтузиазме как хобби. Сейчас жду когда он зачитает и отправит мне почтой рассказ «Утреннее дитя». После него будет «Паук» Ганса Эверса. С «Пауком» пришла интересная идея в плане разделения ролей. Когда сделаем послушаете. Есть отдельный совместный проект по Мифам Ктулху на Ютубе, я там готовлю текст и делаю монтаж, у меня готовы идеи на 90 видео, которые потом публиковаться будут как отдельные аудиокниги: <a href="https://www.youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/</a>@Yog-So-Thoth
<br/>
«Читал о Сахалине ещё в школьные годы. Прослушал только что. Замечательно чтец передаёт зарисовки природы, обычаи и нравы местного населения! Спасибо авторам аудиокниги!»<br/>
<br/>
«Спасибо большое уважаемому чтецу за то, что возрождает наследие великого русского писателя. Поразителен А.П. Чехов не только своим художественным талантом, но и грандиозностью личности и гражданской позицией. » О. Сахалин" тому подтверждение. Еще раз спасибо чтецу за благородный труд возрождения наследия А.П. Чехова."<br/>
<br/>
«Джахангир, Вы первый, кто прочёл „О.Сахалин“ вслух и дал услышать людям, которые никогда толком не слышали ни о Чехове, ни об Острове. Скажу по секрету, я иллюстрировал А.П.Чехова „О.Сах.“ и Власа Дорошевича „Каторгу“. Спасибо! „<br/>
<br/>
“Чтец, Великолепен, дай АЛЛАХ ЕМУ ЗДОРОВЬЯ»<br/>
<br/>
«Привет 👍👍👍 из Израиля.<br/>
Всегда хотела послушать это произведение АНТОНА ПАВЛОВИЧА ЧЕХОВА, но только в мужском исполнении.<br/>
Волшебство продолжается, которое заключается в тембре голоса чтеца.<br/>
Спасибо — спасибо, за Ваш труд и возможность послушать то, что хочешь.✍»<br/>
<br/>
«Артист так прекрасно озвучивает <br/>
Театр в ЕДИНОМ ЛИЦЕ БЛАГОДАРЮ»<br/>
<br/>
«Узнать было полезно. Слушать было интересно Чтение грамотное Голос приятный. Большое спасибо!»<br/>
<br/>
Резюмирую.<br/>
<br/>
Там еще много-много положительных отзывов и ни одно отрицательного. Люблю и уважаю благодарных людей. Собственно, для них я и озвучиваю.
Чтец на удивление нашёл верный пугающий тон, да и музыка под стать — нагнетает напряжение. Вот только я не путаюсь, потому что автор все рисует и рисует мрачной кистью и ни словечка о том, что бы это могло значить — я про зловещие тени, разумеется.<br/>
Автор, естественно, и сам ничего не знает про тени эти злосчастные от того и поспешил поставить точку на самом интересном месте.<br/>
Нехорошо как то получается, господин сочинитель: сам завёл читателя, разогрел казалось бы и вот нате.с вам финалец — размытый и испеченный на скорую руку.<br/>
Что мы имеем в результате: рассказ интригует и затягивает. <br/>
И это хорошо, но в целом это не более чем начало многообещающего ужастика оборванного на полуслове.<br/>
А ведь могло бы что-нибудь получится.<br/>
Хотя у Кинга есть что-то подобное, а прыгнуть выше него вряд ли получится.<br/>
Автор, не лови карасей: дерзай и разворачивай сюжет…
Задавая мне конкретизирующий вопрос, вы, вероятно, заранее знаете, что не получите на него прямого ответа и даже в глубине души знаете, почему. Однако, тот факт, что я не дам прямого ответа, позволит Вам почувствовать что-то вроде небольшой победы. «Вот все они кричат о какой-то опасности, а что это за опасность, сами не могут сказать!» Что ж, пожалуйста! Наслаждайтесь.<br/>
Ничего доказывать Вам не буду. К сожалению, мы не в равных условиях. Вы не боитесь высказывать свои мысли, а я, как видите, боюсь.<br/>
Всех Вам благ!