Поиск

Ох уж эти нулевые эмпаты. Шляпа полнейшая, но все мы понимаем зачем это было сделано в сценарии (ну оно и не сработало, и релиз в Китае прикрыли). Дорама отлично отработана и кастом, и режиссурой, и сценарием, но я не возьмусь сравнивать первоисточником.

в дополнение к ранее написаннному добавлю о якобы русскости и радении за русский народ со стороны Краснова: во время оккупации в 1942 году, пострадавшие при советской власти казаки не просто перестали поддерживать немцев, но пошли против них в бой. Они предпочитали погибнуть, чем сдаться в плен. Для немцев стало очень неприятным и, пожалй, почти катастрофическим открытием то, что никто не идет к ним сотрудничать, никто не становится предателем. Они же рассчитывали на массовый коллаборационизм на Дону, и, в частности, на казаков, пострадавших от советской власти. И прошу заметить, не потому что боялись наказания от советской власти, а по личному разумению и неприятию. <br/>
В отношении личности Петра Краснова (при всем моем отношении) я тоже вижу трагедию. Он не предавал себя и свои идеи, но предал свою страну и свой народ. Повторюсь, он был патриотом своих идей и фантазий. И это уже многое объясняет

Для начала, я, в отлиие от вас, не сижу тут денно и нощно. Своих работ и забот хвататет. Второе, кто бы что не говорил о бедном и несчастном атамане, я его воспринимаю как человека без чести и военного преступника. Его деятельность была направлена против Советского Союза и против советского народа, то есть и против русского народа в том числеи в первую очередь. Те, кто пытается его реабилитировать, замалчивают его фашистскую деятельность (а она весьма интересна), стараются о ней не говорить. А он не только сотрудничал с фашистами, но и пытался организовать в Ростовской области донскую армию, которая воевала бы вместе с фашистами. Я считаю, что вопрос об восприятии Краснова как отчаянного борца с большевизмом и радетеля русского народа не стоит и реабилитации сия персона не подлежит. Можно писать что угодно, но судим по делам. Вот простой пример: 1918 год, Краснов заручился поддержкой немцев, чтобы свергнуть большевиков, которые пришли к власти в Ростове — на — Дону. То есть, он привел врага по первой мировой, привел немцев, которые, не встретив сопротивления, пришли и заняли Ростов с частью Дона вплоть до Новочеркасска и Шахт. Из архивов и частной переписки немцев выходило, что последние принципиально не собирались подчиняться казакам, развернув свою армию в том регионе. И если бы в самой Германии тогда не началась гражданская война, в результате которой немецкая армия покинула Дон, неизвестно насколько бы они задержались здесь и какие последствия это принесло. Отсюда делаю вывод, что Краснов фактически стал немецким агентом с 1918 года (по делам их судим), что подтвердилось в 1941 году. <br/>
Также позволю напомнить вам, что ему принадлежит провокационная фраза о том, что война 1941 года — это продолжение гражданской войны. Он затеял эту тему, которая и посеяла в сознании людей и ученых такую мысль. В какой-то мере, я не сомневаюсь в искренности его идей (режь коммуняку, да здравствует Казакия и т.п.). Однако в 1941 году он пришел не в казачьей, а в немецкой форме Вермахта. Эта форма была частью фашистской армии. То есть он изначально переметнулся и все его дейстия это всего лишь следствия того, что было начиная с 1917 года. <br/>
Кроме того, позволю себе еще одно напоминание, связанное, опять таки с Деникиным. Вам напомнить в чем основное разногласие было между двумя генералами? Советую посмотреть сей казус. <br/>
В том что написал Краснов много пафоса и мыслей «со слезой израненного сердца», но факты и действия его говорят об обратном.