Поиск

Слушала в дороге! Потрясающе! Рассказ оказался намного глубже, чем могла подумать когда выбирала. Спасибо за классную озвучку и автору за рассказ!

Мне очень понравился рассказ. Иногда для переосмысления нужно посмотреть на некоторые вещи со стороны. Исполнение такое же душевное, как и рассказ.

Такой рассказ, такого писателя и так озвучен. Очень, очень жаль, что нет другой озвучки. <br/>
А рассказ и вправду черезвычайно сильный.

Рассказ понравился. Напомнил мне рассказ Дж. Лондона «Просто мясо». Кратко и со вкусом ненависти друг к другу. <br/>
Прочитано великолепно. Спасибо.

Интересный рассказ о контакте двух разных видов. Приятный голос Юрия создаёт уютную атмосферу несмотря на то что рассказ ближе к боевику.

Великолепно! И рассказ, и озвучка!<br/>
Отличный рассказ по тематике Мифов Ктулху. А «Жратвоприношение» — супер, обязательно использую ее в ближайшее время.

Прекрасный рассказ, сначала было подумала, что сюр какой-то. А нет, не все так просто! Очень интересный рассказ, и прочитано хорошо.

Хороший рассказ, только покоробило описание 60- летнего человека, наверное рассказ был написан автором в возрасте 20-25 лет, если не раньше.

Александр Дунин прекрасно прочитал рассказ, спасибо! Рассказ о подвиге… о праве на справедливую месть… о памяти… о счастье…<br/>
Всё это так! Но я задумалась о другом. Человек, совершивший страшное преступление, может ли со временем осознать весь ужас своего падения? Возможно ли чтобы мировоззрение полностью изменилось и убийца совершил в своей душе полное покаяние? <br/>
Возможно ли такое вообще? И при каких обстоятельствах? А если возможно, то справедливая месть уже будет несправедливой? <br/>
Я не о конкретных героях этого рассказа, я абстрактно. Сложно ответить.

Спасибо, Михаил, за рассказ. <br/>
<br/>
Каждый читает в меру своей души и житейского опыта. Ваш рассказ хороший замес для романа и сериала: тут и благодушная безыдейная аморалка «черных копателей», тема нравственной посредственности, убожества сердца. Любой человек имеет внутреннюю порчу, которая разъедает его как ржа. Вот Господь Бог/Случай посылает ему Урок или Откровение (кому как нравится). <br/>
«Черный копатель» — это человее, потерявший ориентацию в добре и зле… Ох много всего заложено в теме небольшого рассказа! <br/>
<br/>
💐Желаю вашему таланту процветания!💐

Очень впечатляющий рассказ. Неоднозначный. Понравилось, что в нем содержится несколько линий повествований. В каждой лини свой интригующий сюжет, который постепенно вплетается в рассказ собой дополняет его. Необычности и мистификации придает рассказу жизнь и состояния великого Дали.<br/>
Детективом это повествование можно назвать с огромным усилием, т.к. от этого жанра тут практически ничего нет. <br/>
Ни на минуту не жалею потраченного времени на прослушивание книги. Огромная благодарность чтице! Очень хорошая начитка. Хоть женский голос не люблю слушать, этот был приятен и достаточно было вложено эмоций!

«Если у них есть термоядерная энергия, где они проводят испытания и мирные взрывы?»<br/>
Очень хороший сборник. «Ироничные, с грустинкой… В каждом рассказе своя изюминка.» За два года столько замечательных отзывов уже написано, поставила много плюсиков.<br/>
Но, всё-таки, более других мне ближе рассказ, который я хорошо знаю — Азимова «Они не прилетят». И рассказ Дэнни Плэчта, с которым только что познакомилась «Не нашей работы». Ах, как хорош! <br/>
Александру Дунину огромное Спасибо!<br/>
P.S. «Это не карты. — Как не карты? — Это рабочие чертежи.»

АШ назвал рассказ ерундой. Критика — безусловно. Вы вступили с ним в разговор назвав его за критику дураком — или я ошиблась в смысле вашего ответа? <br/>
Разница ясна, или нужны объяснения о культуре коммуникации и «ценности» вашей методы перехода на личность собеседника для раскрытия темы дискуссии — данного рассказа? <br/>
<br/>
Disclaimer: <br/>
Рассказ ерундой не считаю. <br/>
<br/>
Кстати, не всякая критика называется критиканством, не всякие критики — критиканы, не все критиканы — неудачники и неумехи по жизни. Такие параллели чреваты впадением в тот самый грех критиканства — необоснованной критики.

рассказ так себе…<br/>
краткое содержание: <br/>
— «врача, врача!»<br/>
— «нет, мы везём в морг !»<br/>
:)<br/>
<spoiler>шутник шутит над стариком в морге, и в конце концов его самого запирают в морге<br/>
только я не понял — просто запирают или замораживают в холодильнике?<br/>
юмора в рассказе нет, ужасов и мистики тоже, особой динамики сюжета также не наблюдается<br/>
</spoiler><br/>
концовка достаточно предсказуема а потому малоинтересна<br/>
ну, возможно в XIX веке такой рассказ и был бы интересен<br/>
чтец очень хорош, интонации приятные

Рассказ Ненужные… очень психологически тяжелым оказался. Это уже не трешачок для развлекухи, это уже что-то такое, от чего становится невыносимо. Я много слушала Варго, но именно этот рассказ самый жестокий по моему мнению. Зачем прилетать детей, как будто в жизни этих ужасов мало по отношению к ним. Садизм какой-то, ничем не оправданная жестокость. После этого рассказа решила притормозить с Варго, да и вообще с подобным жанром. От такого реально плохо как-то становится на душе. <br/>
<br/>
Пожилому Ксеноморфу респект, один из самых любимых чтецов^^

Рассказ отличный, не соглашусь, что он «ни о чем»… он обо всем!!! Мозгов просто нет, что бы это понять. Это на уровне «бытовухи», которая всем не нравиться, но замуж(жениться) всем хочется, только остальные сопутствующие моменты не учитываются и браки поэтому распадаются, когда трах-эйфория проходит, со временем и больше нет ничего, что служило бы «клейким веществом»… Эта ремарка не совсем подходит к этому рассказу, но смысл примерно тот же. Что твориться в голове у Баб, ну и мужиков Наших. Хороший рассказ, респект. Прочитано хорошо.

Ну о Гитлере всего одна строчка и написана она не в оправдательных целях. Не надо впадать в обличительный пафос и с апломбом навешивать ярлыки. Вы не Белинский и даже не Доролюбов.<br/>
Вообще тема рассказа о предсмертных словах людей если вы поняли. Если вас задели слова о Сталине — это не значит, что в целом рассказ плох. просто он не рассчитан на лизателей Сталинских сапог. Напротив мне понравилась беззлобная ирония автора, чего вы почему-то не заметили.<br/>
Рассказ очень даже веселый. Чтец на уровне.

Рассказ безумно классный. Да стилистика предложений некоторых вызывает вопросы и недоумение. Но это всё придирки, попробуйте сами что то написать, будете писать проще скажут фи как всё просто и убого, начнёте писать с большим описанием и смакованием каждой подробности, скажут фи как всё гротескно-вычурно и скучновато, в общем тяжело автору держать баланс. Тут на мой взгляд баланс был выдержан. Идея рассказа и концовка очень понравились. <spoiler>Особенно когда выяснилось что рассказ вёлся не от главной героини а по сути от главной антагонистки.</spoiler>

Рассказ я пока не прослушала, так что к сожалению, я пока не знаю о чём этот рассказ, но писателю Алёхину удалось «спровоцировать», слушателей, и это уже, как правило ":), не в первый раз:) на обсуждение темы, которая всегда вызывает у слушателей ответную реакцию на его произведения. Автор умело находит для этого темы, хотя найти их вообще-то несложно, эти темы касаются непосредственно нашей жизни, наших моральных принципов, по которым мы живём или хотим жить. В данном рассказе, большое количество комментариев и мнений, появилось в из-за слова *даун*, которое автор использовал в названии своего рассказа, когда я послушаю этот рассказ, я пойму (надеюсь) задумку автора. Но лично для себя Я уже сделала выводы. Люди, которые в своей жизни лично не сталкивались с какой-либо проблемой, склонны к более простому её решению. Это почти как у Шарикова, всё решается просто, нужно только *взять всё и поделить*. Я конечно очень упрощено сейчас сказала об этом, но такова тенденция и направление, по моему личному впечатлению. Я очень огорчена этим. Наверное таки правы многие фантасты описывая наше, совсем не светлое будущее. <br/>
Спасибо всем за внимание!..