Самая ужасная книга, из тех что слушала ранее, сюжета с действиями как таковых нет, одни письма и рассказ от лица Энн о всех действиях, плюс эти дурацкие примечания, которые реально бесят. Прошлую книгу с перемоткой из-за этого слушала, а эту вообще основательно перематываю, т.к нудятины много.
Дорогой Максим докопаться до истины в РФ задача архи трудная! К примеру была наша с русским кодом Богатырка она же Будёновка, так до сих пор непонятно кто автор этого головного убора. Одни предположения! Видимо автор законсервирован и дело его лежит под грифом " совершенно секретно " )))
Такое впечатление, что это сырой вариант текста или автор схалтурил. Сюжет нераскрыт, антагонист неможно и едва прописан, что, почему, зачем? Одни пусты слова, как в комиксе. Тоже самое и с «Белой, доброй стороной». что, когда. Просто написал, что появился герой. Сырая бессильная попытка написать что либо.
Ещё не слушала настолько проникновенный рассказ. Думаю он стоит своих наград. В конце прослушивания одни эмоции, очень жизненно и не верится что написано в 1995, а не в 2020, уж очень похоже на Ту ситуацию. Огромное спасибо чтецу! Ваш труд заслуживает только похвал. Спасибо спасибо спасибо
Хорошая история, хоть и с недосказанностью. И прочитано хорошо. Одного не понимаю — зачем на фоне постоянно повторяющиеся одни и те же звуки и обрывки одной и той же мелодии. Уже не первый раз такое в разных озвучках встречаю — какая-то специальная программа, что ли? ЗАЧЕМ ??? Неприятно слушать!
Могу поделиться собственным опытом. Зачастую люди просто не осознают своих дефектов. Так работает наша психика. Однако осознав, одни стыдятся того, что наворотили, а другие начинают упорствовать в своем самолюбовании. Не совершать ошибок не может почти никто, а вот осознать и исправить их может почти каждый. Почти.
Даже если и бред, и что? Книги разные есть, одни великие, другие для развлечения и т.д. Легко назвать чью то работу бредом, при этом попробуйте создать свою, а это не просто. Все таки многие прослушали, а значит это кому то нужно. Мне нормально я не ханжа.
Что то мне уже и не интересно слушать, кто убийца ( дворецкий, садовник )))), судя по комментам, я так и не узнаю, и что это за детектив такой? Нееее, мне нравится экшен и ясность. А так размусолила роман, столько каких то ненужных подробностей, даже не так — ОДНИ НЕНУЖНЫЕ ПОДООБНОСТИ
Собственно чему удивляться? При капитализме брак это слияние капиталов, как и при феодализме где еще и земли складываются и рабы со слугами. <br/>
Потому вдовы обладая капиталом всегда найдут добровольных почитателей., такое социальное паразитирование естественно, однако и вдовы не сидят одни долго, новые мужья быстро находятся.
Ониж не просто так лозунги пишут, мол чемодан-вокзал-россия. Как такое можно писать о своем народе. А уезжает то обычный, чесный народ, которой все понимает. Это наука, инженеры, специалисты. С хорошим образованием. Кто останется. Бегут со всех регионов. Офицеры не присягали миллиардеру, я общался с ними в москве, их Афганистан, Чечня связала как братьев, друг в друга стрелять не будут. Просто ушли, уволились. Кто семей к друзьям в россию, устроили, союзы ветеранов помогли, работают, у кого нет — остался там, защищать людей. Говорят там эту котлу зачистить — работы на одни сутки, был бы приказ. У попрашайки остались то одни бандиты и алкаши с провокаторами. Это не государство.
Очень понравилось, честно. И честно с вашей стороны. Подлицами я никого не называю, не передёргивайте пожалуйста. Подлость допускают и внешне очень порядочные люди. Одни пишут доносы на своих коллег и друзей, другие спят с жёнами или с мужьями своих самых лучших друзей. Подлость она такая, маскируется за порядочностью, и не сразу её распознаешь.<br/>
Кстати мой друг, а друг ты мне уже потому что честно в рожу мне плюнул, доносы это скрытые дизлайки, не согласие с чужим мнением. А может рожа просто не понравилась и вот…<br/>
Одни в бан в нашем случаи, другие под статью или под пулю. А так всё порядочно и все порядочные.
юмора в книге нет.есть писательство человека озлобленного и с комплексами неполноценности. люди вокруг его такого недооценённого все ущербные. показывает всё в кривом зеркале и хочет убедить что это прошлая действительность.нет ни одного нормального человека одни дегенераты. по мне так это у автора проблемы с его звёздностью. книга отстой.
Уже есть и 4 книга… Приведущая книга была интереснее… Тут же озвучка, не много но хуже, на мои взгляд.<br/>
Сюжет тоже на мои взгляд не в тему… В первой части были одни герои, во второи другие. В итоге героиня хочет свободы и домом. Кто что чувствует его проблемы
В третьей книге мало размышлений одни только действия. Начинается Новый Крестовый Поход. Война начинается с чистки несогласных. Воитель оставил только лояльных себе людей, хотя понес огромные потери на планете. Расправа над верными Императору космодесантниками — нечто… Воитель уже предвкушает победу, но глубины космоса бороздит «Эйзенштейн». Куда это приведет — посмотрим.
Первый раз меня и вдруг раздражает музыка. Здесь она подобрана как-то не к месту, одни и те же фрагменты часто повторяются. Получилась какая-то музыкальная безвкусица, на мой взгляд. Музыкальные фрагменты у чтеца А. Tima всегда органично вписываются в текст, а здесь как-то… не по тексту музыка.
Среди этих людей отсутствует любовь. И они по большому счету друг другу не интересны. Одни страсти и страстишки. Все хотят отдохнуть и расслабиться, но от чего? От того что они бесполезные люди, а от безделья устаешь больше, чем от труда. Но при этом они не хотят ни чего менять.
Чтение отдельная песня, так как чтец не делает пауз между главами, похоже, что одни персонажи материализуются в еще незаконченной ситуации и другие персонажи удивлённо оглядываются, wtf, кто это?! фантаастика.<br/>
<br/>
Предлагаю изменить неясную картинку с Виллисом, на картинку постера для фильма 73го года, которая более характеризует это произведение.
Нет, я не знала что запись старая до того как открыла её… Также не знала как Попов произносит слова или вообще как читает. Для меня так и осталось тайной, почему одни слова и имена он говорил верно, а другие -нет, надеюсь, в переводе не были проставлены такие ударения.
© <br/>
Уже давно возникали подозрения, что тут одни профессора и доценты собрались. Никак не меньше. Однако, если следовать такой логике, то и любая энциклоПЕДИЯ стоит того же самого и с названием не менее говорящим.🙄)
Потому вдовы обладая капиталом всегда найдут добровольных почитателей., такое социальное паразитирование естественно, однако и вдовы не сидят одни долго, новые мужья быстро находятся.
Кстати мой друг, а друг ты мне уже потому что честно в рожу мне плюнул, доносы это скрытые дизлайки, не согласие с чужим мнением. А может рожа просто не понравилась и вот…<br/>
Одни в бан в нашем случаи, другие под статью или под пулю. А так всё порядочно и все порядочные.
<br/>
Мир войной не идет, какой же это мир — один тролль с мультиаккаунтом? )))<br/>
<br/>
Почему тролль? Потому что не воспринимая никак доводы оппозиции продолжает настаивать на своей точке зрения.<br/>
С троллями неинтересно. Одни и те же фразы, одни и те же доводы и всё это по кругу. Топтаться на одном месте, месить известную субстанцию… Я такого не понимаю, если конечно это не циклическая медитация, которая помогает человеку достичь самадхи, то я не против, но лично мне:<br/>
«Скучно, девушки!»©
Сюжет тоже на мои взгляд не в тему… В первой части были одни герои, во второи другие. В итоге героиня хочет свободы и домом. Кто что чувствует его проблемы
<br/>
Предлагаю изменить неясную картинку с Виллисом, на картинку постера для фильма 73го года, которая более характеризует это произведение.