Поиск

Суэнвик Майкл «Медленная жизнь» (2002). <br/>
<br/>
Фантастическая зарисовка на тему индуцирования и материализации… напомнила сюжет фантастического романа «Солярис» (1961) Станислава Лема…<br/>
<br/>
«О чем вы думаете — то и чувствуете… <br/>
Что чувствуете — то и излучаете…<br/>
Что излучаете — то и получаете…» ©<br/>
<br/>
Прочитано Головиным Кириллом исключительно. «Лайк».

«Приехал Жрец<br/>
сын Крепыша<br/>
Любимец Рабиндраната Тагора Иоканаан Марусидзе<br/>
(Заслуженный артист союзных республик). Номера по опыту Шерлока Холмса. Индийский факир. Курочка невидимка. Свечи с Атлантиды. Адская палатка. Пророк Самуил отвечает на вопросы публики. Материализация духов и раздача слонов. Входные билеты от 50 к. до 2 р.» (шутка)?

Ещё этот рассказ о верности: 13=1. <br/>
Если поискать то можно найти здесь что угодно, начиная от змея Уроборуса и «все приходит на круги своя»… )) <br/>
<br/>
Прочитано sexy, и не только в прямом смысле.

Гениальный рассказ, из которого я сделал три главных вывода:<br/>
1 Не хрен курить и пончики жрать, а то кондрашка хватит.<br/>
2 Не хрен гулять по кладбищу и искать приключений на свою ж$пу.<br/>
3 Не хрен детей бить, а то потом они тебя выберут не в лучшем смысле этого слова.<br/>
;-)

Может нужно сначала научиться, а потом выкладывать своё творение? Или если придёт ученик-сантехник, и поставит криво смеситель, будете говорить ему — «смотри как нужно»? Вам обязательно нужно уметь это делать, чтобы заметить, что вода брызжет во все стороны? Пекарю, электрику, автослесарю.....? Я думал что неприлично выставлять недоделки на обозрение. Очень часто повторяю высказывание — «Чтобы сказать что хлеб невкусный, не обязательно уметь его печь»©

По сравнению с некоторыми зарубежными «шедеврами» — занижена оценка на FL. Слегка многословно, можно больше экшина… Идея очень интересная, но герои прописаны слабовато, слабо в эмоциональном плане описан и «контакт» — бойцы будто новый магазин к ППШ получили.<br/>
<br/>
Теперь позанудствую. Автор подспудно становится сторонником Карла Маркса и его поступательного движения исторического прогресса — чистейшей воды фэнтези, но это длинный разговор :)…<br/>
Так вот вряд ли инопланетянка могла найти в русском разговорном эквивалент слову «лазер» до его изобретения, тем более что это очень широкое понятие…<br/>
А вот p-n переход известен задолго до «Второй Мировой»(где-то со времен боевой славы крейсера «Аврора»). Но его «открытие» никак автоматически не приближает нас к транзистору. Биполярный транзистор был открыт случайно как раз при попытке сделать еще более быстродействующим полупроводниковый диод(путем введения еще одного электрода задающего конфигурацию тока в ПП). Потом во Франции был открыт полевой транзистор на основе p-n перехода, и только потом предложен т.н. MOSFET (остова ВСЕХ современных ЭВМ) которому по большому счету полупроводник то и не нужен :). Но самое смешное, что он то был «переоткрыт», причем первые заявки ровесники той же боевой славы крейсера революции.<br/>
<br/>
P.S.: о Коле из Уренгоя уже вспомнили, и раз «главный» дал добро на забрасывание какашками «примиренцев» скоро подобного рода романы не будет пропускать цензура :)…

Тут такае: на вкус и цвет… В свое время и мэтров фантастики скептически настроенные критики хейтили и в хвост и в гривну того же Жюль Верна и называли подростковой ЕРУНДОЙ. А поди ж ты, прошло время и вот он классик. Я не утверждаю, что автор этой книги Жюль Верн или где-то рядом, но повторюсь, на вкус и цвет… <br/>
Мне, как аудиобукинисту в первую очередь зашла озвучка, речевой поток Градобоева великолепен и даже корявый монтаж и переизбыток рекламы не испортил картину. Наслаждаясь тембром его голоса я стал вникать в сам сюжет, и представь, нашёл его не таким уж и паршивым по сравнению с тем, что довелось слушать за последнее время. Есть интрига, есть мораль, есть любовь, коварство, благородство и предательство. Естественно не обошлось без комиксных штампов и клише с отсылками к киберпанку, но блин книга и была под это заточена изначально. И написано вполне понятным языком потому что писал явно не ребёнок. Декламатору я бы поставил 5 из 5, книга же, В СВОЁМ ЖАНРЕ заслуживает ТВЁРДУЮ 4 из 5

извините, забыл о шаблонах<br/>
и: «а у кого здесь онкозаболевание „© изменено на болезнь альцгеймера.<br/>
в остальном всё так же обворожительно и очаровательно, и увлекательно)))

Это ж надо, оказывается рассказ короче романа! Да вы просто гений, батенька. А «Война и мир!» — какое длинное произведение, а романы Джойса, Хемингуэя, Маркеса… А фантастика Азимова, а трилогия Стругацких о Каммерере!<br/>
<br/>
Какой это все отстой, потому что за 2 часа нельзя прослушать, верно? :))

АДМИНЫ!!! 1ГБ трафика за три дня! Что за...?! с телефона слушаю онлайн часа 2-3 в сутки и только через ваш сайт. Куда трафик весь улетает?!<br/>
Андроид 9, Яндекс браузер. Впрочем через Хром такая же история<br/>
Ощущение как-будто я фильмы смотрю, а не аудио слушаю

Вчера специально померял линейкой, свои стерео-карточки начала 20-го века (из картона)… и оказалось, что в длину они ровно четыре вершка, то есть 17, 7 см… Стереоскопы были очень разные, но видимо для удобства в то время пришли общему стандарту…

андруша, ты классическое сетевое небыдло, это грустно.<br/>
но кое в чем ты прав, «война и мир» графоманский шлак, несомненно, а если тебе нужны еще более впечатляющие примеры краткой формы и исключительного воплощения идеи вот тебе цидуля <a href="https://akniga.org/hoh-edvard-zverinec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/hoh-edvard-zverinec</a> <br/>
за сим изволь отправицца в пешее эротическое путешествие и не беспокоить меня своим нелепым существованием.

<a href="https://youtu.be/Ez9D53gjbNs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Ez9D53gjbNs</a><br/>
<a href="https://youtu.be/1tY1aNaIazA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/1tY1aNaIazA</a><br/>
Юрий! Процесс шикарный!!!))<br/>
… вот вопрос накопился ©… не разделить ли книгу?, как через антракт)), если можно<br/>
Открывается чат доооолго)))

а Вы чо такой агрессивный-то?! бес попутал, что ли, из рассказа про Котёл?)) не хотите, не поздравляйтесь) но и строить кого-то — лишнее.<br/>
лучше слушайте хорошие книги в прекрасном исполнении, это приводит к умиротворению духа. и приятного Вам вечера)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cVgOOdpdj-o" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=cVgOOdpdj-o</a>

<a href="https://cs5.livemaster.ru/storage/3f/0a/e0b7ca96c0d59bcc93fae7402egs--ukrasheniya-koltso-hiastolit-naturalnyj-i-serebro-925.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">cs5.livemaster.ru/storage/3f/0a/e0b7ca96c0d59bcc93fae7402egs--ukrasheniya-koltso-hiastolit-naturalnyj-i-serebro-925.jpg</a>

Большинство рассказов очень понравились, современно и вполне достойно. И страшно)<br/>
Руслан Покровский — чудо как хорош! <br/>
Хочу поделиться впечатлениями о некоторых рассказах. Если вы еще не слушали сборник, то не читайте дальше этот отзыв))<br/>
<br/>
===спойлер====<br/>
<i>«Поезд Мёртвых» — думаю, каждый из нас после просмотра или прочтения ужастиков про зомби задумывался, а что если вот так вдруг внезапно они объявятся в моем мире? Вот один из вариантов.<br/>
«Белобородый» — немного напомнил «Дьявольские куклы мадам Мендлип».<br/>
«Моя вторая Половина» — безумно понравился рассказ, из него мог бы получиться отличный сценарий для фильма.<br/>
«Там где ты всегда один» — не впечатлил, но в принципе неплохо. Намек на бабулю на пороге смерти уловила)<br/>
«Поющие в глубинах» — необычно, интересно. <br/>
«КЛНК» — вот вообще не поняла, что это такое? О чем? Какая-то нарезка мелкокалиберных страшилок из детского лагеря.<br/>
«Птичий Брод» — тут прекрасно все)<br/>
«Зовущая тьму» — предсказуемый финал, но рассказано интересно.<br/>
«Тупые Деффки» — эх, автор видно, тертый калач в битвах с поборниками «неприкосновенности чувств». Рассказ понравился реалистичностью. Нечто подобное может с каждым произойти в любой момент.<br/>
«Проповедник» — по мне так это ироничное произведение)<br/>
«Великая Блудница» — очень понравился рассказ. Яркие образы персонажей, неожиданная развязка, аллюзия на творчество Лавкрафта.<br/>
«Четыре медяка» — замечательное произведение, непредсказуемая развязка.<br/>
«Голод» — рассказ тоже понравился. </i><br/>
=====<br/>
<br/>
Хочу попросить администрацию сайта по возможности поправить опечатки в названиях треков и описании. Ошибиться все мы можем, особенно, когда приходится работать с большими объемами информации, но вряд ли авторам рассказов понравилось бы, что их произведения с ошибками печатают(<br/>
Опечатки в названиях «Чи<b>т</b>стые Руки», «П<b>р</b>ичий Брод» и «Пр<b>а</b>поведник».<br/>
<br/>
Благодарю за книгу!)

ой, спасибо-спасибо-спасибо!!) какая прелесть этот сборник!) с первого до последнего звука слушала, затаив дыхание. все-все жутко понравились!) особо хочется отметить 1 и 5 — талантливые и восхитительные! много ниже о них написано, со всем согласна))) а ещё 2 — я такого исполнения для подобного рассказа даже не ожидала — филигранная прочувствованность, считаю. и ещё 3 — очень эпохально и даже по-ильфо-петровски как-то)) и харизматичные 4 с 6. и… всё? мало. опять слишком мало( надо формат менять.<br/>
и таки да! чудный 7! эта монпасьешка — в мою баночку лакомств)