Ну так а я об чём? Именно о варениках!=))) <br/>
Вот только насчёт употреблённого мною по отношению к вам слова *фаны* я имела ввиду не Э.У., а Пи.Хэ.=)<br/>
P/S И ещё. Поскольку я готовить не умею и не люблю, не переведут ли меня из почётного места жены в «любые потенциальные любовницы»? Хм… И об чём только тут не призадумаешься! =)))
Верно, все забывают, что русский народ — это тоже народ Кавказа. Также украинский, белорусский. Т.е. имеет такое же право, как другие народы. Получается, что всем можно между собой «разбираться», кроме русских. Им не положено слово молвить. Что, по определению, есть расизм.<br/>
В людях, которые живут в этом регионе, течет кровь скифов, которые «растворились» в других национальностях. <br/>
И вообще, я заметила, никто не претендует на бедный неразвитый район. А после того, как туда были вложены деньги, и появилась инфраструктура, сразу начинается «это наша земля, она была нашей в X веке». Дело в том, что на любом куске земли жил один народ, потом другой, потом третий. И начинается.
такое впечатление, что первую половину повествования автор старается избегать использования в тексте личных местоимений.<br/>
во всяком случае за 70% текста я их слышал очень и очень мало.<br/>
— — — <br/>
Во вступлении, перед чтецом, автор собственноротно заявил, что тут, мол, киберпанк, все дела, а вообще, мол, рассказ на любителя… я честно дослушал до конца.<br/>
ага, блэт… Килограмм киберпанка. Этот рассказ <b>очень</b> на любителя!<br/>
— — — <br/>P.S.: попытка написать хоррор под прикрытием н/ф не удалась. Саспенса маловато.
хех! Всякий раз, когда я думаю, что знаком <i>со всеми</i> рассказами Шекли, оказывается, что я ошибался… Ну теперь-то всё, наконец?!<br/>
Чтец норм, перевод — отличный.
книжка нифига не про физику. Скорее научно-полуфантастические приключения. Нормальная книжка, популяризирует помаленьку…<br/>
Лучше почитайте Садовникова «Продавец приключений». Там веселее.<br/>
Что касаемо автора, то он не ученый от слова «совсем».<br/>
см. тут: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Домбровский,_Кирилл_Иванович" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Домбровский,_Кирилл_Иванович</a>
Отличный спектакль, только повесть гораздо лучше. Для спектакля вырезали все подробности и эмоции, оставив прилизанный политкорректный (для того времени) текст. Получилось плоско и даже музыкальное сопровождение ситуацию не меняет. Спектакль составляет примерно 1/10 часть повести, так что делайте выводы.
Очень большая просьба к Павлу.Разбивайте пожалуйста свою озвучку на несколько файлов.Особенно это касается многочасовых книг.Слушать одним файлом, например 9-ти,12-ти часовое произведение просто невозможно.
Я не знаю, почему уважаемый Футбольный Обозреватель решил, что Хэммилл вообще интересовался Блаватской. Ничего о таком не слышал. Известно, что он серьёзно интересовался, в те годы, да и потом, всякой передовой наукой, физикой, астрофизикой и различными новыми теориями. Например, третий альбом 1970 года назывался «H to He, Who Am the Only One / Водород — в гелий, кто Один-Единственный». <br/>
«Слияние ядер водорода в ядро гелия — основная экзотермическая <br/>
(с выделением тепла) реакция на Солнце и звездах, и,<br/>
таким образом, основной источник энергии для Вселенной. Кто Один-Единственный.»<br/>
Такой там эпиграф. С тем, что он собирал что-то там «с миру по нитке» согласиться никак нельзя. Как и с тем, что всё это «ни о чём».<br/>
Задачу он поставил вполне конкретную и довольно сложную. Выразил всё максимально точно и лаконично. На пальцах, можно сказать, объяснил. <br/>
Гораздо понятнее и яснее, чем у других «мэтров» этих тем о том же самом. Таких, как Герман Гессе или уже упомянутый тут Ричард Бах.=)))
Да, и Кинг писал бестолковую хрень :D<br/>
Помнил сие ещё из детства, по фильму. Уже тогдавпечатления были двоякие, а тут нашлась аудиокнига. И подумалось, что от чего бы не послушать :D вывод — многие впечатления из деиства лучше там и оставлять :D такой нелогичной белеберды давно не попадалось :D <br/>
Но озвучка на высоте :) <br/>
<br/>
Слушайте как пародию или шутку :) как ужасы или мистика это всё равно, что и нашествие томатов убийц :D
Да уж хвастался здесь, и не однократно, что пишет.=)) <br/>
Только вот со стихов перейти на прозу сложновато ему будет. Переселение из будуара грёз в коммуналку… те ещё муки! Творчества. Не каждый Автор осилит! «Ну, я так думаю!» (Мкртчян.«Мимино»)))<br/>
P/S Мойша с братом, ну тот, что нас проигнорировал, так и не написал… романа.=)))
Таки да. Манерности в нём хоть отбавляй. Будем ждать и его отзыва. Как большого почитателя творчества упомянутой здесь госпожи Блаватской и её последователей.=)<br/>
P/S Простите, не совсем поняла. А вы что- планируете озвучить его серию комментариев?=) Боюсь, сей труд не осилил бы даже такой корифей озвучки как Вячеслав Палыч Герасимов. Царствие ему небесное!
Я слушать могу 3 исполнителей. Адреналин, Бел и Анри. Остальное — пресное все. А читаю я тоже. Но вот на работе не могу сидеть и читать. Я запечатаю Небеса так делал. Вдома читал, а на работе слушал.
Ещё в самом верху есть разбивка на Рассказы и Романы: <a href="https://akniga.org/index/novels" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/index/novels</a> — вот романы. Там всё короткое будет отсечено, а дальше можно выбирать как обычно.
Интересно, концовка комична, как представлю как 4 матёрых вояки лебезят вокруг младенца, пробирает умиление, сразу вспоминаю старую комедию " трое мужчин и младенец".
Вы не правы.Обратите внимание сказка включена в серию «Детская библиотека».Серия придумана не мной.<br/>
Ссылка на источник:<br/>
<a href="https://royallib.com/read/zagadki_skazki_basni/detskaya_biblioteka_tom_1.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/zagadki_skazki_basni/detskaya_biblioteka_tom_1.html#0</a><br/>
Где Вы увидели, что я сказку присваиваю?<br/>
Ваши претензии абсолютно не обоснованы.<br/>
В источнике потрудитесь найти сказку.Там есть содержание и сравните с аудиовариантом в моём исполнении.<br/>
Мне совершенно не понятно откуда Вы взяли такие фантазии.
Вот только насчёт употреблённого мною по отношению к вам слова *фаны* я имела ввиду не Э.У., а Пи.Хэ.=)<br/>
P/S И ещё. Поскольку я готовить не умею и не люблю, не переведут ли меня из почётного места жены в «любые потенциальные любовницы»? Хм… И об чём только тут не призадумаешься! =)))
В людях, которые живут в этом регионе, течет кровь скифов, которые «растворились» в других национальностях. <br/>
И вообще, я заметила, никто не претендует на бедный неразвитый район. А после того, как туда были вложены деньги, и появилась инфраструктура, сразу начинается «это наша земля, она была нашей в X веке». Дело в том, что на любом куске земли жил один народ, потом другой, потом третий. И начинается.
во всяком случае за 70% текста я их слышал очень и очень мало.<br/>
— — — <br/>
Во вступлении, перед чтецом, автор собственноротно заявил, что тут, мол, киберпанк, все дела, а вообще, мол, рассказ на любителя… я честно дослушал до конца.<br/>
ага, блэт… Килограмм киберпанка. Этот рассказ <b>очень</b> на любителя!<br/>
— — — <br/>P.S.: попытка написать хоррор под прикрытием н/ф не удалась. Саспенса маловато.
Чтец норм, перевод — отличный.
Извините, не уберу, ибо потеряю самобытность!
Лучше почитайте Садовникова «Продавец приключений». Там веселее.<br/>
Что касаемо автора, то он не ученый от слова «совсем».<br/>
см. тут: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Домбровский,_Кирилл_Иванович" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Домбровский,_Кирилл_Иванович</a>
«Слияние ядер водорода в ядро гелия — основная экзотермическая <br/>
(с выделением тепла) реакция на Солнце и звездах, и,<br/>
таким образом, основной источник энергии для Вселенной. Кто Один-Единственный.»<br/>
Такой там эпиграф. С тем, что он собирал что-то там «с миру по нитке» согласиться никак нельзя. Как и с тем, что всё это «ни о чём».<br/>
Задачу он поставил вполне конкретную и довольно сложную. Выразил всё максимально точно и лаконично. На пальцах, можно сказать, объяснил. <br/>
Гораздо понятнее и яснее, чем у других «мэтров» этих тем о том же самом. Таких, как Герман Гессе или уже упомянутый тут Ричард Бах.=)))
Помнил сие ещё из детства, по фильму. Уже тогдавпечатления были двоякие, а тут нашлась аудиокнига. И подумалось, что от чего бы не послушать :D вывод — многие впечатления из деиства лучше там и оставлять :D такой нелогичной белеберды давно не попадалось :D <br/>
Но озвучка на высоте :) <br/>
<br/>
Слушайте как пародию или шутку :) как ужасы или мистика это всё равно, что и нашествие томатов убийц :D
Только вот со стихов перейти на прозу сложновато ему будет. Переселение из будуара грёз в коммуналку… те ещё муки! Творчества. Не каждый Автор осилит! «Ну, я так думаю!» (Мкртчян.«Мимино»)))<br/>
P/S Мойша с братом, ну тот, что нас проигнорировал, так и не написал… романа.=)))
P/S Простите, не совсем поняла. А вы что- планируете озвучить его серию комментариев?=) Боюсь, сей труд не осилил бы даже такой корифей озвучки как Вячеслав Палыч Герасимов. Царствие ему небесное!
Как и ваша к автору данного произведения. Похвально. Только вот фаны таланта творческим личностям не добавляют и успешными их не делают. Они же не их жёны! Только эти и в огонь, и в воду… лишь бы суженый «сел на трубу!» И многие, уж поверьте мне, вполне себе преуспевают. Лишь бы мужья за ними поспевали. =)))
Ссылка на источник:<br/>
<a href="https://royallib.com/read/zagadki_skazki_basni/detskaya_biblioteka_tom_1.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/zagadki_skazki_basni/detskaya_biblioteka_tom_1.html#0</a><br/>
Где Вы увидели, что я сказку присваиваю?<br/>
Ваши претензии абсолютно не обоснованы.<br/>
В источнике потрудитесь найти сказку.Там есть содержание и сравните с аудиовариантом в моём исполнении.<br/>
Мне совершенно не понятно откуда Вы взяли такие фантазии.