Поиск

К автору возникает несколько вопросов с начала 2 главы, где описываются повадки волчьей стаи. Джек Лондон имел какое-нибудь представление об этом, он как-то это изучал сам или может был знаком со специалистами, а может это просто его фантазии? Претензий к писателю не имею. Роман очень интересный.

Книга и озвучка может не понравиться только, если слушать не под настроение и не под ожидания. На мой взгляд 1 часть написана весьма качественно, сюжет динамичный, логика повествования почти не хромает, характеры выразительные, настроения и мысли героев переданы очень живо и разнообразно, про «рояли на деревьях» — как-то неуместно, это ведь мир магии и героиня изначально магичка. Да и фраза про «радугу и бабочки» прикольная, но тоже не про ГГ, она вполне гармоничная цельная натура, при этом пользуется как светлой так и темной стороной магии. 2ая часть написана немного проще — может автору времени не хватило, может — желания. Но в целом слушать однозначно можно и даже не один раз, улавливая разные нюансы. Исполнение классное, голос интересный многогранный, вместе с автором погружает в атмосферу и дополняет характеры персонажей.

Хорошая книга, спасибо автору и чтецу!<br/>
Субъективная оценка 7 из 10ти.

не плохо все 3 тома очень интересные

Лайк за Старкрафт 2(аватарка)

6 минут обсуждать замок который он увидел в бинокль взятый за 40 евро на блошином рынке. В самом начале книге, не лучшая идея для затравки.<br/>
Чтец читает плохо, да еще фон у микрофона.<br/>
Пошел дальше.

— Однако 6 полтинников за… это же грабеж! <br/>
— так мы и ехали за границу на разграбление.

За 1.5 минут 3 ошибки в ударениях! Позор!!!<br/>
Админны!<br/>
Удалите пожалуйста это издевательство над Великим и Могучим

Сюжет хороший, затягивает. Но команда главных героев во время диалогов напоминает 14 летних подростков. Холден вообще ведёт себя как строптивая блондинка. Да и местами возникает ощущение что книгу написал ребёнок. Ставлю 3 из 5, исключительно за увлекательный сюжет.

ну так 4 книги… Что ж его ждет, бедняжечку? Но вы правы, извините.

… уважаемый Егор Серов — главный редактор Радио Книга- <a href="http://www.egorserov.ru/?page_id=2" rel="nofollow">www.egorserov.ru/?page_id=2</a>

Сейчас все пишутся комбинированно. То от первого лица, то от третьего.так не напрягает Я Я Я по сто раз за 5 минут

читай все 3 книги, лучшее из этой вселенной!!!

О! Я видела, что ещё 4 книги, но неужели они все об этой милой парочке? Спасибо, надеюсь послушать.

А мне и про жену понравилось. И как прочитано тоже. Чем народ не доволен? <br/>
Не понимаю.Великолепный психологический детектив. Буду слушать и вторую книгу.<br/>
Озвучена и четвёртая ( 3-ю не нашла) книга из этой серии. Может, повезёт, и на наш <br/>
сайт её добавят.

Сергей, огромное Вам спасибо за Ваши старания! Чудесная книга! Замечательная озвучка! Прекрасный перевод! Большое спасибо!<br/>
Наверное, единственное, что не хватало, так это Зеленых Рукавов на время повествования о Витинари, как в цикле о Ночной Страже) Кстати, не желаете ли озвучить этот цикл? У Вас так хорошо получается.<br/>
Еще раз благодарю. Все 3 книги о Губвиге прослушаны на одном дыхании (а параллельное чтение Короны Пастуха добавило глубины понимания происходящего в Плоском Мире на момент повествования)<br/>
Пратчетт был гениальным автором, который пишет не фантастику как таковую, а просто описывает то, что вокруг него, завернув это в фантик фантастики.<br/>
Как хорошо, что цикл об обаятельном мошеннике не был оборван и можно насладиться им с начала и до конца.

Нет, нет, нет! Не надо как 1 книгу озвучивать )) Это же не детская сказочка) Вячеслав, хорошо читаете от автора, правда, я немного ускоренно слушаю. Но хотелось бы, чтобы диалоги озвучивались примерно так же )

+1<br/>
Согласен, чтец замечательный, возможно произведение выбрано неудачно для его интонации :)<br/>
Иногда очень смешно

Вопрос к людям которые занимались оформлением книги: зачем в конце такая длинная аранжировка? Чтоб мы титры в голове представили?))) А в целом озвучка понравилась, чтец хорошо передал биологи, эмоции, мысль автора. Само произведение оставляет вопросы, и не мало. Хоть все произведение кричит о том что оно пера Мураками, все же оставляет некую недосказанность, которую я раньше у него не замечал (хотя я читал/слушал не все его произведения). как по мне твердая 8/10