Поиск

У меня стойкое ощущение, что убийца, которого даёт нам Агата Кристи в конце романа, не убийца. Если я права, то роман прекрасен (намёки в последних строк, необычные разговоры в финале, слишком простой сюжет для королевы детектива и многое другое по тексту). Прям не знаю, что и думать)…

Какая фиговая графомань! Почему нужно было посылать детектива? Ничего ему не сообщая? Почему столько лет никого не посылали? Петля эта откуда? Зачем там вообще, сотовый телефон? Автору лень было придумать тщательно. Или сам себя запутал., в надежде сляпать из старых ужастиков литературного Франкенштейна. Было смешно.😂😂

Элизабет Джордж не самая блестящая писательница. Если говорить о женщинах- детективщицах, предпочитаю Филлис Дороти Джеймс. Но она пишет вполне достойные детективы для приятного проведения времени, когда нет сил на что-то более серьезное. А по поводу плагиата, кого только в этом не обвиняли в наше время.

Очень понравилось! Обожаю русские детективы, о прошлом нашей полиции. Именно ТОЙ полиции. Чтец-на мой взгляд, выше всяких похвал. Огромное спасибо за удовольствие. Слушая музыкальное сопровождение, пришла мысль, а почему же мы давно не слушали ХОРОШУЮ классическую музыку… Всем огромная благодарность за возможность слушать прекрасные книги.

Как довести лентяя до умственного и физического совершенства? Возможно стоит воспользоваться рецептом от героини рассказа, хотя...)))<br/>
Неплохая ирония от «раннего» Рекса, несколько раз улыбнулся. <br/>
Но уважаемая администрация, Стаут писал не только в жанре детектива, где он получил наибольшую известность.<br/>
Максимиллиан очень достойно прочёл!

Прослушал 54% книги. Дальше не стал слушать, но считаю нужным объяснить причину, ибо просто «отмахнуться», типа: чушь, неинтересно и т.д. будет несправедливым к данному произведению.<br/>
Книга довольно интересная, сюжет симпатичен, в нем есть и детектив, и приключения, довольно удачные шутки, делающие книгу «ироничным детективом». Очень хорошо всё это преподносит Вячеслав Герасимов (слушал на скорости 1.05 — впрочем всегда так его слушаю).<br/>
А что не понравилось? На мой вкус он (детектив) очень наивно-подростковый, вызывающий саркастическую улыбку. К примеру, вспомним Гайдаровскую книгу «Судьба барабанщика», где юный пионер разоблачает целый шпионский заговор, побеждая крутых иностранных диверсантов и киллеров!..<br/>
Вот это уже действительно для меня скучно, наверное в силу возраста.<br/>
Итог: книгу нельзя назвать неинтересной, чтение Герасимова ей очень «подходит», но она немного «простовата и наивна», или, точнее, совсем «лёгенькая» книжица для «скоротать» вечерок.

Боже мой, какая прелесть! Во всем! Ясно и изящно написан (и переведен), я наслаждалась самим языком повествования, манерой изложения, выразительностью образов. Сюжет движется по нарастающей, последовательно, что тоже влияет на качество восприятия произведения, т.е. быстрее и лучше его понимаешь. <br/>
Ближе к финалу я уже не ждала никаких сюрпризов от него, все представлялось очевидным и меня это совсем не огорчало. Я была благодарна автору и Козию (Царствие Небесное великому мастеру слова!) уже за одно эстетическое удовольствие от самого процесса прослушивания. И вдруг!.. И вдруг этот детектив доказал, что он именно детектив с весьма неожиданной развязкой. Да ещё с моральной подоплекой. <br/>
Хочу ещё отметить хорошую аудиозапись романа, что крайне большая редкость в отношении записей с голосом Николая Козия. Пару раз были искажения, но длились они не более 10 секунд и это можно пережить.

Это скорее не детектив (ну или женский детектив), а остросюжетный дамский любовный роман на фоне отголосков грузино абхазского конфликта. Брутальный герой без страха и упрека, главная героиня — образец женской принципиальности и добродетели проходят через череду испытаний на фоне красот абхазской природы. <br/>
Меня несколько покоробило то что автор в этом произведении любовные муки и душевные страдания (очень банальные на мой взгляд) главных героев сочетает с болезненной темой военного конфликта имевшего реальное место в истории. Видимо для того, чтобы сделать произведение увлекательнее и пощекотать нервы читательницам реальностью описываемых событий — пусть это останется на ее совести.<br/>
Произведение обязательно понравится бОльшей части женской половины читательской аудитории. Очень рекомендую любительницам женских романов. Стоит отметить прекрасную работу чтеца. Спасибо ему огромное)<br/>
Простите и не забрасывайте меня помидорами))), но прослушала только половину книги — не мое.

У Джона Диксона Карра довольно тяжеловесный слог, он очень туго идет. Даже если идея детектива неплохая, а его специализация -«убийство в закрытой комнате» все равно читатель десятым потом изойдет. Я когда то перечитал его много, особенно историй с Доктором Гидеоном Феллом, да и других серий, и никогда он не шел у меня легко. Автор претендует на жанр интеллектуального детектива, но даже для него очень тягуче.<br/>
Карр был сильно увлечен Конан Дойлем, Гастоном Леру и Честертоном, но ничего не перенял от их стиля написания. А писал ведь намного позже. У Агаты Кристи и Честертона тоже есть сюжеты «преступления в запертой комнате» но насколько же легко они читаются.

Да, тут Макбейн пожалуй переборщил, очень затянуто и местами тупо, хотел отклониться от жанра детектива в сторону драмы, но получился какой то день открытых дверей в дурдоме. К тому же очень, ну очень нудно. А эта его манера, в каждом рассказе из серии о 87-ом участке пересказывать историю каждого детектива, типа почему и откуда у этого шрам, или прядь седых волос, или об имени и фамилии Мейера Мейера, почему этот такой злой, почему этот такой добрый и т.д. и т.п. просто достают эти бесконечные пересказы… Но Заборовский читает превосходно, это факт. Если бы конкретно этот рассказ читал кто то другой, особенно Стельмащук, я наверно не смог бы дослушать.

Спектакль одного актёра, в хорошем смысле этого слова)) Сибиряк прочитал очень атмосферно, разными голосами и интонацией, и на немецком и на французском. Обалдеть)))<br/>
Слушала на плюс 15%.<br/>
<br/>
Как мне недавно намекнула наша коллега Julia _M, у тех, кто находится не в России, поисковики могут кое- что и не показывать, либо надо перелистывать много страниц результатов поиска. В общем, не сразу, но нашла информацию об авторе. Интересный персонаж. Слог детектива конечно обладает лексиконом органов правопорядка, но для «постороннего» слушателя незаметен. <br/>
Лично для меня эти два детектива замечательные, только много запутанных диалогов. Но это моя личная проблема))) <br/>
Рекомендую в любом случае.

Согласна с tetiana. Крепкий, нескучный детектив в прекрасном исполнении Кирсанова. Он же озвучил следующую книгу из серии " Тони Хилл и Кэрол Джордан"- " Лишенные плоти".<br/>
Думаю, что тем, кому понравились " Тайные раны", не разочаруется ни в этой книге, ни в новой встрече с главными героями. Хотелось бы увидеть/услышать её на этом прекрасном сайте.

Голос Марии Абалкиной очень хорош. Но вот сам детектив большого впечатления не произвел: очень раздражает постоянное использование уменьшительно-уничижительных имен — Ирка, Витька, Петька, Валька..., этакая крутая девчонка типа «я на свете всех умней, всех прекрасней и...», красавец-мачо с рукой и сердцем наготове, «хорошие» бандиты одерживают предсказуемую победу над «плохими» бандитами, ну, и в конце торжество чистой и настоящей любви!

а мне рассказ понравился. почему скучно иным слушать? экшна маловато? да нет, вроде… всё суета сует. интриги не хватает? так ведь это просто жизнь, а не детектив. а мне интересно узнать, подсмотреть, если угодно, кусочек жизни советского актера, о котором даже Гугл мало, что знает. просто день просто актера просто театра. так интересно заглянуть за кулисы жизни. спасибо, Вениамин Борисович!

Любопытно, надо послушать. Я люблю подобные вещи. Книга Роберта Куртена «Рецепты мадам Мегрэ», в свое время, понравилась.<br/>
Правда смущают авторы. Терпеть не могу Лазерсона — самовлюбленного позера и пустобреха. Но может в книге это не так раздражает… а тема интересная. Я сам иногда выдергиваю рецепты из художественной литературы.<br/>
Не понятно, причем тут детектив, если книга о кулинарии? <br/>
Ладно, в процессе выясним.

Я очень рада, что познакомилась с новым для меня автором — Жан-Франсуа Паро.«Загадка улицы Блан-Манто». Это неспешный, но в то же время увлекательный детектив. Эпоха Людовика XV. Главный герой Николя Ле Флош приезжает в Париж с рекомендательным письмом к начальнику полиции Сартину и поступает на службу в полицию. Интрига началась.<br/>
Слушала с большим удовольствием. Спасибо Сергею Кирсанову.

Прослушала по вашей наводке «Моя кузина Рейчел», и тоже осталась в своем мнении- у «Ребекки» более закручен сюжет. Роман несколько раз круто поворачивает и совмещает в себе детектив с триллером, держит до последней страницы в напряжении. Там как- то глаже идет повествование. Поэтические описания прошли мимо, возможно, потому что не читала с листа. Все равно спасибо, я о кузине ничего не знала)))

Огнестрельное оружие -никогда не утратит актуальность. Это надёжно и мощно. В силу ряда законов физики, никогда не получится создать аналогичное по мощности и при этом компактное энергетическое оружие. <br/>
Про двс тоже самое. В мире отдалённом от цивилизации, нужно средство с возможностью использования доступных ресурсов. Да и вообще, это совсем не научная фантастика, а скорее детектив в стиле Чейза только в другой локации.

Поразительно! Детектив написан о происшествии в министерстве пропаганды! И все слушают затаив дыхание. Попробуйте представить себе роман об отделе пропаганды и агитации при ЦК КПСС (те же функции). Даже в голову не придет. А британский агитпроп прошел на ура.)))<br/>
Вот что значит заграничный фантик, кто то даже написал, какие британцы герои-молодцы, не побоялись у себя в тылу пропагандой заниматься.))))