Поиск

Нормально,1 раз послушать можно.<br/>
Лучше всего это делать в хороших наушниках.

Мудрость, эт да, эт качество. Ребенка 5 лет отнимают от мамы и папы, отдают чужой, вонючей тётке, а он не плачет, нет, он рассказывает ей сказки про Бову- королевича и обещает ту самую тётку, которая разрушила его жизнь, полюбить. Люди, каким местом Вы думаете?

Ооочень прикольная!) почти как первые 5 дозоров)) <br/>
Озвучка хорошая.<br/>
Прям порадовала. Предыдущие 2 книги слабенькие, а эта хорошая))<br/>
Спасибо автору! И диктору!)

Вам характеристики бы писать.))))0 плохо, но… хорошо, хорошо, но… плохо.

круто!<br/>
спасибо<br/>
я английский не знал на 2 знал)<br/>
а щяс знаю<br/>
спасибо вам<br/>
огромное!

Обнаружил на сайте Дж. Ирвинга, тут же всё занёс в избранное, если кто не знает автора, настоятельно рекомендую. Ирвинг — один из самых известных и читаемых писателей в США, четыре его романа были экранизированы («Мир глазами Гарпа», «Правила дома сидра», «Отель Нью-Гемпшир» и «Вдова на один год») Мои любимые это «Отель» и «Правила виноделов», ну а наиболее популярный у народа, это Гарп. А этот детектив в прочтении Терновского, вообще подарок!<br/>
<br/>
<a href="http://www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/" rel="nofollow">www.mikeettner.com/09/2009/john-irving-meets-his-readers/</a>

Согласна: книга на 3 из 5. Прослушала две главы, больше не могу: слишком много описаний, уточнений и подробностей, названий и имен, не связанных с развитием сюжета. От информационного перегруза в голове тяжесть, в душе раздражение…

Все может быть, может быть я и ошибаюсь, время нас рассудит. И как я писал — «не обижайтесь», это мое мнение, не претендующие на абсолютную объективность. Я за множественность мнений, и вообще за разнообразие во всем.<br/>
Но вот в чем я абсолютно уверен это то, что популярность бывает разная и никаким образом не является показателем хорошего качества, творческой ценности или иной положительной характеристики чего-либо. Например, на вскидку приходят такие популярные «вещи»:<br/>
— группа «ласковый май»;<br/>
— поект «Дом-2»;<br/>
— мексиканские сериалы 90-х.<br/>
Ну вот объективно — это важное творчество? Своя роль у них была, они ее отыграли, и все.<br/>
А вот по произведениям Конана Дойля снято много фильмов и сериалов, поставлены спектакли. И не только про Холмса. И к тому же не смотря на то, что им уже много десятков лет, до сих пор имеют большой круг читателей.<br/>
<br/>
В остальном, просто не хочется спорить, так как я прекрасно понимаю когда есть произведения слушая или читая которые, получаешь огромное удовольствие. Даже если делаешь это уже далеко не в первый раз. Поэтому рад за Вас.<br/>
Удачи.

<a href="https://m.vk.com/club76730124" rel="nofollow">m.vk.com/club76730124</a>

ничего время не рассудит) не в данном случае, не для этой литературы) Вы прям эссе написАли, как великий литературный критик, подзабыв, что жанр литрпг и не претендует ни на какое бы то ни было высокое качество, а творчеством можно и детскую лепку из пластилина назвать)) я прослушала не то 2, не то 3 книги этого жанра. мне понравилось как раз, как сказка. просто надо понимать, когда пора остановиться, чтобы не набить оскомину. конечно, они все похожи! так и игры все похожи же) кому нравится — шоу маст гоу он, кому нет — алес. но не самая плохая книжка-то, уж согласитесь!) одна озвучка чего стоит))

Аналогично. Не могу найти ничего такого же талантливого. Читала и слушала серию 9 раз.

Рекомендую начать слушать с <b>01_01_01</b>! Дабы не выключить сразу и навсегда: 9 (!) % времени потрачено на идеологическую марксистско-ленинскую х****ню, т.н. «предисловие» — книга издана в советское время(( В моём экземпляре <b>ЭТО</b> отсутствует! Ивлин Во — совершенно <b>бесподобный</b> писатель! Лучше, конечно, читать самому, т.к. чтец — в данном, конкретном случае, <u>не справляется</u> с задачей, говоря попросту — <b>губит</b> книгу(( Это неприятная неожиданность, т.к., обычно, Е.Терновский читает хорошо. К тому-же, ужасный, невнятный, глухой звук…

Чтец, безусловно, переигрвает, но, наверное, это из-за чрезмерной вовлеченности, поэтому, все равно, спасибо! Фантастика, если так можно сказать, вполне реальная. И философские отступления очень актуальны, по-моему. Моя оценка — 4 из 5-ти. Время на прослушивание не потеряно зря.

Чтец мне нравится, а вот легкая серия книг, которую было интересно слушать пока занимаюсь работой, начиная с 7 превратилась в нудятину… Слишком много «воды» и бестолковых, отвлеченных размышлений… И с 7 книги ГГ совсем сделали тупым (раньше тоже интелектом не блистал, но сейчас вообще не думает)… ИМХО

Вот и я не поняла. Как ложный узелок. Вроде, что-то завязали, а за хвостик потянул и нет бантика! А в коментариях кровище-то! Гематологом станешь и не заметишь! Оказывается-то — здесь не все одной крови.:)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dz6muthOIW4" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=dz6muthOIW4</a><br/>
Короче, всё понравилось. Весело. Спасибо всем!

Сильный и грустный рассказ. Пусть все еще раз подумают… <a href="https://www.facebook.com/Inter.ua/videos/1975805695768262/" rel="nofollow">www.facebook.com/Inter.ua/videos/1975805695768262/</a>