Вы ошибаетесь — я не люблю и никогда не любила Ленина. Мой отец был коммунистом. Но я, когда в детском саду нам в который раз рассказывали о чудесном «дедушке Ленине», с трудом удерживалась, чтобы не закатить глаза. Я была серьёзным ребёнком и про себя рассуждала о том, что теоретики коммунизма не учли человеческой природы… по которой нормально и необходимо иметь своё. И оберегать его. А то что ничьё никто не жалеет. У всего должен быть хранитель и защитник (владелец). Однажды я призналась в этом и в своей нелюбви к вездесущему Ленину, без которого шагу шагнуть нельзя, как в своём «грехе» отцу. И тогда он мне сказал «без передачи» — и я долго держала эту тайну )) — вот вам рассказываю спустя несколько десятков лет. Так вот он сказал, что как коммунист он хотел бы переделать общество, с тем, чтобы искоренить лень, воровство, грабежи, пьянство… но так же как коммунист, он зарекался от религиозных культов. А то что происходит с Лениным — это уже религия с мощами нового божка и мифом о непогрешимости. <br/>
Когда я написала «Сам», то вам захотелось прочитать это как свидетельство моей «типично рабской позиции». Дело ваше, конечно. Но я надеялась, что вы как писатель умеете видеть глубже. В разговорах имя вождей тогда пытались не произносить (если это не были славословия), потому что всегда находились швондеры, ярые фанатики, тащившие «на костёр» любого кто посмел «в суе упомянуть» — поэтому как мне рассказывали, так и передала. А деда-то оправдали и повысили. Перестраховались офицеры невысокого ранга, а те что повыше — разобрались по справедливости. Потому что воинская необходимость выше быта. <br/>
И у вас в советской школе это обсуждалось и были возможны споры. Видимо не такие уж зашоренные рабы все были. (судя по вашему рассказу. У нас-то тоже в советской школе только Молодую Гвардию проходили — видимо наша учительница была осторожнее). А «мы всегда хорошие» это тоже мнение максимум подростка. Советские люди много читали, думали, спорили. Но не на трибунах, а на кухнях и среди своих. Поэтому тут вам доказывать нечего. Только совсем дурачки считают себя носителями справедливости, а любого, кто им возразил — воплощением зла. <br/>
А нелюбовь к России в ваших произведениях сквозит именно в отношении к советским людям, приписывании им мечтаний о работе, где можно было только появляться за зарплатой, рабства в крови. Очень несимпатичный у вас выходит русский «средний человек». В других местах лучше? активнее? просвещённее? интереснее?
Государство хитрит и лукавит со своими гражданами, возводя в закон туманные, нечеткие формулировки («ДО 50% от стоимости клада причитается тому, кто его нашел»), граждане, в свою очередь, хитрят и лукавят с государством и системой, стараясь обойти такие законы… Казалось бы, именно в этой неопределённости и кроется причина того, что произошло, хотя… Элементарная жадность — корень последующих проблем во всех подобных случаях. И всё же — справедливости ради следует отметить, что сомнения в этой маленькой группе людей все-таки были (я имею в виду то самое коротенькое слово «до» в законе о кладах), причем немалые, даже спустя много лет. <br/>
Мне понравился детектив, даже очень. Было интересно послушать рассуждения Мастера, ведущего занятия в своей группе, о чувстве вины, о необходимости или бесполезности после совершения лицом преступления заявлять о себе в полицию и т.д. По времени вполне удобный материал для прослушивания, да и прочитано было вполне хорошо. Спасибо большое, я была рада отвлечься от одной большущей книги о становлении советской власти в Белоруссии))))))
Сама по себе история интересная, но эти возрастные голоса портят всё, особенно убила Дуся своим. Я думала бабка в прислугах, а ей 18 лет.<br/>
Тут в комментариях есть ссылка на фильм, так там вообще обхохочешься. Киношной Танюше лет 40, не меньше. И висит эта студентка старшекурсница, замужняя дама на заборе, снежки лепит, видимо, компенсирует внешнюю взрослость задорным поведением. Прямо такая дикая Роза по-советски.
Доброго времени суток. На счёт атмосферности на сколько я помню моей главной претензией было несоответствие описываемой эпохи и разговорного стиля. Стиль общения у героев в повествовании современный, очень простой и с жаргонизмами, такой стиль хорошо ложится на какой нибудь современный бульварный детектив про опера и братву, но вот в историческом детективе (пусть и с налетом фентези) он сильно портит атмосферу сеттинга.<br/>
<br/>
Что касается плагиата и хорошей литературы от куда шли заимствования, боюсь я уже не смогу удовлетворить Ваше любопытство. Дело в том что слушал я эту серию уже больше года тому назад и сейчас с трудом могу вспомнить лишь то что главный герой на половину инквизитор на половину детектив и что он борется с какой то тайной организацией. Даже об упомянутой Вами пытке я мало чего могу припомнить. Когда я её слушал безусловно я мог назвать первоисточники но сейчас уже нет. Точнее лишь один момент я припоминаю и не на книгу. В одной из частей ГГ попадает в деревню где какой то человек накормил всю деревню жареным мясом которым оказалась его любившая погулять супруга. Сюжет целиком позаимствован из песни группы Король и Шут — Ели мясо мужики.
Открыл для себя замечательного писателя Хаджи- Мурата Мугуева. <br/>
Слушал его и удивлялся великолепно поставленной русской речи. Оказывается это советский писатель!<br/>
Насколько же ТА школа, отличается от сегодняшней… <br/>
Не даром сегодня после выпуска, из школ выходят жертвы ЕГЭ зачастую немогущие связать три слова.<br/>
Понравились в повести вставленные восточные поговорки. -Особенно понравилось замечание относительно людей, которые перебивают собеседника: «Соловьи замолкают, когда начинают орать ослы»…<br/>
Рекомендую послушать произведения Хаджи- Мурата Мугуева. <br/>
К тому же, как всегда великолепном исполнении Сергея Кирсанова.
Куда же пропал Таиров… Волшебный голос, и самый лучший чтец. Волшебный писатель и волшебный чтец. все время слушаю все произведения… снова и снова. может кто то подскажет чей это перевод? например из Северной Одиссеи… Есть рассказы «В далекой стране», а в другом переводе, — «В далеком краю». Один советский перевод повсеместно, другого не найти((( Помогите… плиз… нужен как «В далекой стране» И кстати Смок в этом переводе — совсем по другому звучит… и все прочее… более открыто и романтично. Пожалуйста… напишите кто знает.
Отличнейшая юмористическая зарисовка на фантастическую тему контакта землян с иным чуждым разумом с прогнозируемым финалом, иноземец понял, что мы все придурки )))<br/>
Самое начало сильно напомнило советский мультик про художника на пленере и пришельца негуманоида под музыку из «крёстного отца».))<br/>
И немного про Гершвина: я за четверть века так и не понял, рапсодия его легендарная голубая или блюзовая… Сам склоняюсь к первому варианту, не зря же она у меня в плеере столько лет жила. ))<br/>
Исполнено и оформлено замечательно!
Запрет не на зверей, а на пропаганду гомосексуализма.<br/>
Пользователей интернета привлек внимание советский мультфильм «Каникулы Бонифация», а точнее один единственный кадр, который выложила администрация группы «Л… а» в социальной сети «В… кте».<br/>
<br/>
В группе был вложен скриншот из мультфильма, на котором Бонифаций бежит навстречу своей бабушке.Администрация группы также оставила свой комментарий над картинкой: «Бабушка льва Бонифация — самец». Ведь обычно грива встречается только у львов, которые являются самцами, а у львиц ее нету. Следовательно она скорее всего является трансвеститом.
ну советский авантюрный роман был ничуть не хуже и даже где то лучше. и ему было где развернутся (огромная Сибирь с загадочными народами и тайнами, республики Средней Азии и многое другое) и я тоже большей частью на этом рос. но как к мясу нужны специи, так и душа просила чуть чуть экзотики(зарубежной)-французы у меня прошли по касательной(разве что Жуль Верн). Друг у меня сидел на Хаггарде-и меня агитировал-но как то не зашло)) ну каждому свое))
Евгений частные истории они интересны, не зря же на наших каналах днём и ночью показывают различные ток шоу )) А вот передачи как менялась финансовая система с приходом евреев в Европу и США нет )) Далеко ходить не надо сегодня за обедом имел удовольствие смотреть по ТВ «мюнхенский сговор» Главные персонажи которые помогли нацистской Германии развязать руки по мнению авторов это Чемберлен и Даладье. Как аргумент был показан советский журнал «Крокодил » 1938 года с карикатурами на них)) Вот так примерно выглядит ваш пост))))
Как интересно советский автор через фантастику завуалировал тему спасения души, христианской любви и всепрощения. Нельзя тогда было верить, иначе бы произведение не издали. Андроников монастырь здесь — символ христианской веры, а сквозь его заброшенность и запустение звучит тоска о «заброшенности» веры в стране. Как виртуозно автор показывает через информационное путешествие во времени явление души погибшего отца своему сыну. Красиво. Это, конечно, моё мнение и, возможно, ошибаюсь, но увидела я в этом произведении стремление к Божественной благодати через землянично-лимонное стекло научной фантастики…
Вы говорите о начале XX века, но Советский Союз уже в середине века и позже пропустил через систему лагерей более 20 миллионов человек, из них умерло свыше 1,5 миллиона.<br/>
Погибших от разного рода репрессий — до 3 миллионов.<br/>
<br/>
А товарищ Сталин так браво вел войну, что Германия, сражаясь почти в одиночку против всего мира, потеряла менее 6 миллионов, а СССР — примерно 26–27 миллионов.<br/>
<br/>
Так что прежде чем указывать на чужую жестокость, стоит вспомнить и трезво оценить свою историю.
Это не детектив, это… эпопея, сага, сказ, одиссея! Собственно детективный сюжет настолько незамысловат, что понять кто убийца можно уже в первой четверти книги, видимо, поэтому автор и топит нас в напластованиях судеб, поступков и взаимоотношений ВСЕХ героев книги. Или автору платят за объём текста, и тем объясняется столь колоссальное количество слов. Санта-Барбара в сторонке плачет от зависти. Однако, несмотря на обилие подробностей, герои для меня не стали «выпуклыми» и живыми, в том числе и главные герои-детективы, учитывая, что слушаю уже третью книгу из 11. Да и сюжеты не блещут интригой и оригинальностью настолько, что я напрочь не помню о чем предыдущие 2 прослушанных романа. Честно говоря, жалею, что потратила время на этого автора, даже как развлекательная литература со своей задачей её книги не справились.
«Правосудья око,<br/>
Хоть бодрствует меж звезд высоко,<br/>
Но от небес и в бездны зрит<br/>
Тех милует, а тех казнит».<br/>
(Гавриил Державин)<br/>
***<br/>
Одинокий человек в огромном городе.<br/>
«Вечно сам по себе. И никому нет до тебя дела. Как нет дела и до этого несчастного, который словно и не существовал на этом свете.» Избит, изуродован, ограблен, и свидетели есть, и доказательства, и подонки арестованы. Так что же мешает правосудию свершиться?<br/>
На первый взгляд, классический полицейский детектив.<br/>
Но, если всё так просто, зачем же Артём Сурков озвучивает эту повесть? Значит, точно, есть изюминка. <br/>
Спасибо, Артем! Замечательное прочтение интереснейшего детектива.<br/>
***<br/>
«Пусть не покажется вам странным, мистер Бенц, — прошептал он, — но это имеет прямое отношение к торжеству правосудия.»
От первой Книги я была в восторге. Было долгое приятное послевкусие после прочтения оной. Вторую стала читать, надеясь, что и она будет такой же. Но этого не случилось. Это был обычный детектив, о котором можно забыть через месяц. Сомневаясь, стоит ли читать следующую книгу #3, нашла комментарий чтеца о ней (в комментах 2# Книги). Где он упоминал, что она оставила мощное впечатление у него :). По мне, так третья книга хуже второй и гораздо хуже первой. Но я все равно ее прослушала. Мне вообще кажется, будто после успеха первой Книги, издатели потребовали у автора в кратчайшие сроки написать ещё детективов об Эланде… На что тот стал просто штамповать их, не выкладываясь на все 100%. Ну или же остальные детективы писал уже не автор, а его команда литературных негров :(
Довольно неплохой детектив, хотя и странный.<br/>
Сначала повествование ведется в сухой репортажной манере полицейского протокола. Я решил — такая манера, Ок. Меня устроило. Но потом вдруг начали чередоваться главы с эмоциональными истериками (в основном женскими) от первого лица. Что то вроде -«Ай спасите, помогите, я у мамы дурочка, Ай! Он меня любит/не любит, Ай! какой же он хорошенький мальчик!»<br/>
Ну и понеслось по кочкам, чем ближе к концу, тем истерик больше, а детектива все меньше. Потом как то, притянув за уши пол-романа, автор из говна и палок слепил концовку. Причем эта концовка вызывает больше вопросов, чем дает ответов на них.<br/>
Мораль сей басни такова — держитесь подальше от течных самок (невзирая на уровень их старости), особенно теряющих сознание (и трусы) от малолетних балованных альфонсов.
Спасибо Вам, Сергей Пухов за аудиокнигу!) Спасибо большое любимому сайту за возможность увеличить скорость восспроизвения! Я слушала на +25! ;)<br/>
Лёгкий, интересный любовный роман с элементами детектива. Прослушала на одном дыхании, с увлечением!)
Всю ночь слушала. Нравится!<br/>
Стельмащук, конечно, не Заборовский. <br/>
Но, слава богу, что Заборовский не Стельмащук!:)))<br/>
Я театр люблю. И детективы про театр тоже.<br/>
Особенно классические, слегка старомодные.<br/>
Спасибо!
Предпочитаю детективы с мужской начиткой, но поскольку повествование от лица женщины, то и так норм. Сам рассказ как то не зашел, наверное ожидал чего то большего от мастеров жанра… наверное слишком задрал планку.
Захватывающая страшилка. Ох, до чего же живучи гады! Хотелось бы другой концовки. И жаль, что у этого автора всего 2 книги на прослушку. Остальные — только чтиво. Чтец прослушанного детектива отличный. Сайту большое спасибо!!!
Когда я написала «Сам», то вам захотелось прочитать это как свидетельство моей «типично рабской позиции». Дело ваше, конечно. Но я надеялась, что вы как писатель умеете видеть глубже. В разговорах имя вождей тогда пытались не произносить (если это не были славословия), потому что всегда находились швондеры, ярые фанатики, тащившие «на костёр» любого кто посмел «в суе упомянуть» — поэтому как мне рассказывали, так и передала. А деда-то оправдали и повысили. Перестраховались офицеры невысокого ранга, а те что повыше — разобрались по справедливости. Потому что воинская необходимость выше быта. <br/>
И у вас в советской школе это обсуждалось и были возможны споры. Видимо не такие уж зашоренные рабы все были. (судя по вашему рассказу. У нас-то тоже в советской школе только Молодую Гвардию проходили — видимо наша учительница была осторожнее). А «мы всегда хорошие» это тоже мнение максимум подростка. Советские люди много читали, думали, спорили. Но не на трибунах, а на кухнях и среди своих. Поэтому тут вам доказывать нечего. Только совсем дурачки считают себя носителями справедливости, а любого, кто им возразил — воплощением зла. <br/>
А нелюбовь к России в ваших произведениях сквозит именно в отношении к советским людям, приписывании им мечтаний о работе, где можно было только появляться за зарплатой, рабства в крови. Очень несимпатичный у вас выходит русский «средний человек». В других местах лучше? активнее? просвещённее? интереснее?
Мне понравился детектив, даже очень. Было интересно послушать рассуждения Мастера, ведущего занятия в своей группе, о чувстве вины, о необходимости или бесполезности после совершения лицом преступления заявлять о себе в полицию и т.д. По времени вполне удобный материал для прослушивания, да и прочитано было вполне хорошо. Спасибо большое, я была рада отвлечься от одной большущей книги о становлении советской власти в Белоруссии))))))
Тут в комментариях есть ссылка на фильм, так там вообще обхохочешься. Киношной Танюше лет 40, не меньше. И висит эта студентка старшекурсница, замужняя дама на заборе, снежки лепит, видимо, компенсирует внешнюю взрослость задорным поведением. Прямо такая дикая Роза по-советски.
<br/>
Что касается плагиата и хорошей литературы от куда шли заимствования, боюсь я уже не смогу удовлетворить Ваше любопытство. Дело в том что слушал я эту серию уже больше года тому назад и сейчас с трудом могу вспомнить лишь то что главный герой на половину инквизитор на половину детектив и что он борется с какой то тайной организацией. Даже об упомянутой Вами пытке я мало чего могу припомнить. Когда я её слушал безусловно я мог назвать первоисточники но сейчас уже нет. Точнее лишь один момент я припоминаю и не на книгу. В одной из частей ГГ попадает в деревню где какой то человек накормил всю деревню жареным мясом которым оказалась его любившая погулять супруга. Сюжет целиком позаимствован из песни группы Король и Шут — Ели мясо мужики.
Слушал его и удивлялся великолепно поставленной русской речи. Оказывается это советский писатель!<br/>
Насколько же ТА школа, отличается от сегодняшней… <br/>
Не даром сегодня после выпуска, из школ выходят жертвы ЕГЭ зачастую немогущие связать три слова.<br/>
Понравились в повести вставленные восточные поговорки. -Особенно понравилось замечание относительно людей, которые перебивают собеседника: «Соловьи замолкают, когда начинают орать ослы»…<br/>
Рекомендую послушать произведения Хаджи- Мурата Мугуева. <br/>
К тому же, как всегда великолепном исполнении Сергея Кирсанова.
Самое начало сильно напомнило советский мультик про художника на пленере и пришельца негуманоида под музыку из «крёстного отца».))<br/>
И немного про Гершвина: я за четверть века так и не понял, рапсодия его легендарная голубая или блюзовая… Сам склоняюсь к первому варианту, не зря же она у меня в плеере столько лет жила. ))<br/>
Исполнено и оформлено замечательно!
Пользователей интернета привлек внимание советский мультфильм «Каникулы Бонифация», а точнее один единственный кадр, который выложила администрация группы «Л… а» в социальной сети «В… кте».<br/>
<br/>
В группе был вложен скриншот из мультфильма, на котором Бонифаций бежит навстречу своей бабушке.Администрация группы также оставила свой комментарий над картинкой: «Бабушка льва Бонифация — самец». Ведь обычно грива встречается только у львов, которые являются самцами, а у львиц ее нету. Следовательно она скорее всего является трансвеститом.
Погибших от разного рода репрессий — до 3 миллионов.<br/>
<br/>
А товарищ Сталин так браво вел войну, что Германия, сражаясь почти в одиночку против всего мира, потеряла менее 6 миллионов, а СССР — примерно 26–27 миллионов.<br/>
<br/>
Так что прежде чем указывать на чужую жестокость, стоит вспомнить и трезво оценить свою историю.
Хоть бодрствует меж звезд высоко,<br/>
Но от небес и в бездны зрит<br/>
Тех милует, а тех казнит».<br/>
(Гавриил Державин)<br/>
***<br/>
Одинокий человек в огромном городе.<br/>
«Вечно сам по себе. И никому нет до тебя дела. Как нет дела и до этого несчастного, который словно и не существовал на этом свете.» Избит, изуродован, ограблен, и свидетели есть, и доказательства, и подонки арестованы. Так что же мешает правосудию свершиться?<br/>
На первый взгляд, классический полицейский детектив.<br/>
Но, если всё так просто, зачем же Артём Сурков озвучивает эту повесть? Значит, точно, есть изюминка. <br/>
Спасибо, Артем! Замечательное прочтение интереснейшего детектива.<br/>
***<br/>
«Пусть не покажется вам странным, мистер Бенц, — прошептал он, — но это имеет прямое отношение к торжеству правосудия.»
Сначала повествование ведется в сухой репортажной манере полицейского протокола. Я решил — такая манера, Ок. Меня устроило. Но потом вдруг начали чередоваться главы с эмоциональными истериками (в основном женскими) от первого лица. Что то вроде -«Ай спасите, помогите, я у мамы дурочка, Ай! Он меня любит/не любит, Ай! какой же он хорошенький мальчик!»<br/>
Ну и понеслось по кочкам, чем ближе к концу, тем истерик больше, а детектива все меньше. Потом как то, притянув за уши пол-романа, автор из говна и палок слепил концовку. Причем эта концовка вызывает больше вопросов, чем дает ответов на них.<br/>
Мораль сей басни такова — держитесь подальше от течных самок (невзирая на уровень их старости), особенно теряющих сознание (и трусы) от малолетних балованных альфонсов.
Лёгкий, интересный любовный роман с элементами детектива. Прослушала на одном дыхании, с увлечением!)
Стельмащук, конечно, не Заборовский. <br/>
Но, слава богу, что Заборовский не Стельмащук!:)))<br/>
Я театр люблю. И детективы про театр тоже.<br/>
Особенно классические, слегка старомодные.<br/>
Спасибо!