Поиск

Таки да-это Одесса! А коронки-это мода зэков 80-90х, миленькая. И в России было тоже, поскольку СССР. Что ты знаешь о Донбассе?

Была очарована Галеевым, прослушав его «Лабораторию счастья».Потом был «Каинов мост » ," Радио Хоспис " и, вот теперь, «Черепаховый суп ». Разочарования не последовало. Галеев мастер создавать самые невероятные миры и описывать происходящее в них отменно убедительно и достоверно. Секрет, конечно, в том, что пишет он всегда об одном и том же мире- нашем, несмотря на то, что измышленные им миры и сюжеты причудливы, порой, до сюрреалистичности. Автор увлекает читателя в фантастический мир и уже там заставляет оного читателя задуматься о том, что творится у него за окном или в его собственном доме, в его голове, в его душе, в его жизни. И происходит это легко, незаметно, исподволь. Прекрасная, талантливая, умная проза. Плохо одно. Сказав всё, что хотел сказать, автор скоренько сворачивает фантастическую составляющую сюжета и откладывает перо. А так много всего ещё хотелось бы узнать об умопомрачительных мирах, которые породила его фантазия! у

Да ради бога…

Это женский роман, очередная сказка о Золушке и Принце, действие которой происходит на Сицилии. Собственно, о самой Сицилии из этого произведения можно мало что узнать, а так хотелось! Именно ради этого и затевалось все прослушивание. Прекрасное чтение Н. Винокуровой составляет бОльшую половину успеха этого романа.

Сделаем снисхождение к авторам, ведь пробивная способность дробовиков с небольшой дистанции побольше, чем у браунинга. Ума не приложу, где сталкеры взяли работоспособный пистолет времен Кольта и Царской России, да еще и боезапас к нему.

Ну не знаю… хотя нет, знаю — не могу я читать и слушать большую часть современных писак — вчерашник ментов, продавцов или парикмахеров(при всем уважении к вышеперечисленным профессиям), которые еще ко всему умудряются клепать по несколько книжек в год и целые сериалы. К сожалению в большинстве своем выходит не более чем второсортное чтиво — жвачка для мозгов. Все на столько стандартно и предсказуемо, прям беда. И смысла обычно никакого — приключения ради приключений.<br/>
После таких произведений никогда не скажешь: Сегодня я многое понял!..<br/>
Тратить время на жвачку больше не буду.<br/>
Книжку бросил, не зацепила.

На самом деле, что это произведение Михаила Афанасьевича, знает весьма ограниченное количество людей. Проведите ради интереса опрос, среди своих близких и знакомых…

Безысходность… И даже концовка данного произведения-не радует. Действительно, мрачная книга. Дослушала только ради того, чтобы узнать, чем же все это безобразие закончится)

Корнелл Вулрич, не прячься от меня за чёрным занавесом своей примечательной биографии, давно знаю, что ты и есть Уильям Айриш — «Окно во двор». Или он и есть ты, а лучше бы вас двое было (или трое, ещё и Д.Хопли). Да, тогда бы и сравнивать не пришлось, очаровываясь-разочаровываясь, а читал бы, слушал и смотрел (масса замечательных экранизаций) будто разных писателей. Что ж, сейчас — разочарование. Столько нелогичностей и необъяснимого в поведении героев, что во время прослушивания частенько хотелось им что-то подсказать: да спроси ты об этом, да узнай про то и т.п. Нет, всё же я, видимо, опять придираюсь: вот получу пыльным мешком из-за угла, может, и мне не до расспросов будет, как знать. Первая часть многим, наверное, покажется тягомотной, а мне как раз больше понравилась, зато потом, уже к развязке, ерундистика полная попёрла. Но ради У.Айриша простила бы, если бы не… Если бы не необъяснённое самое главное: а как ГГ туда попал три года назад? Как выпал — с этого книга и начинается — всё ясно, но кой чёрт его занёс в этот пригород, в этот богатый дом, где, как мне показалось, он был счастливее, чем в городе? Сам Фрэнк так не считает и благодарен судьбе, что вмешалась и избавила его от мучительного выбора. Кстати, прекрасная сюжетная линия получилась бы, не убей автор кого надо, чтобы роман закончить. Не получилась. Нет и нет, не поставлю вровень Вулрича и Айриша, на это я «пойтить не могу!» )))

Шукшин довольлно сложный автор для радио и ТВ постановок, хотя вроде все его произведения внешне простые. Эта простановка согласен… Даже работа звукооператора никакая, музыка слишком громкая и часто не к месту, словно ей пытались замазать дефекты актёрской работы.

Петр Первый должен быть образцом и примером особенно для тех, кто у власти. И в частности, Пётр I о евреях: «Я хочу видеть у себя лучше народов магометанской и языческой веры, нежели жидов. Они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю; не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни стараются и как ближних ко мне ни подкупают». (Великие люди о евреях) <br/>
<br/>
Так, Пётр I отказал в 1698 году бургомистру Амстердама Н. Витсену в разрешении въезда в Россию еврейским купцам. Лишь немногие евреи поселились в России при Петре: царский фактор (торговый агент) Израиль Гирш и его сын Зундрговец Самсон Соломон, аптекарь Абрам Рот, купец Леви Липман и откупщик Борух Лейбов.<br/>
<br/>
И для Петра был важно, крещен или нет. Если еврей был крещен, он это приветствовал, ибо сам был православный.

Я начала слушать книги не скуки ради, а по причине ухудшающегося зрения. Очень тяжело вникать в смысл произведения, если начитка безобразная. Пока вслушиваешься, пытаешься понять чтеца, смысл ускользает. Слепухи тоже разные бывают. Соседка моя, старенькая линотипистка (была такая профессия в прошлом), зрение потеряла, а третьеразрядных чтецов на дух не переносит. Либо профи, либо хорошо записанные спектакли.

Наверно мне проще воспринимать основную цель героя, так как я читала всю серию в печатном варианте 2 раза. А в печатном варианте есть продолжение… Хотя вы правы, книга очень похожа на стратегию, но если бы Аргенев делал все это ради себя любимого он не стал бы убивать Энгельса, Николая 2 и многих других фигур изменивших историю 20ого века.

Не срача ради, а интереса для:<br/>
1. Коваленок уже года 4 как книг не начитывает, так над чем ему задумываться?<br/>
2. Вы же понимаете, что обращаетесь «на деревню, дедушке»?<br/>
3. Били его били, он читать перестал. А вы продолжаете пинать труп. Зачем?

Вот не так давно вышедшая книга-комментарий к «Алмазному венцу», возможно, вам будет интересно.<br/>
Вход на Флибусту, если вы в России, через любой анонимайзер ))<br/>
<a href="http://flibusta.is/b/389080/read" rel="nofollow">flibusta.is/b/389080/read</a>

Ну да! Поляк же написал! А кто ещё лучше скажет о России и напророчит ей будущее? :))))))))))))))))))))<br/>
Прус замечательный писатель. И книга хорошая. О древнем Египте. И фараонах.<br/>
О прообразах Рамзеса и Херихора сам Прус ничего не говорил.<br/>
А современники судачили, да…

Как мне показалось, это произведение дает нам подсказки о том, что происходит, скажем, с Россией и что Россию ожидает в будущем. Очень глубокое произведение.

Прослушала не без интереса. Сидящим на диете не рекомендую — имеют место быть вкусно описанные гастрономические удовольствия))).Финал истории оставил некоторые вопросы. Не слишком ли рискованное предприятие и ради чего/кого? Ну да бог с ним. Видимо, это я напрочь лишена духа авантюризма.<br/>
Исполнение Надежды Винокуровой уже не раз отмечала. Одна из любимейших чтецов.

3 потрясяюще яркие книги ( «Тропою испытаний», «Смерть меня подождёт», «Злой дух Ямбуя») как распахнутое окно на дальные просторы России — природа, люди, их быт. и поистине героизм советских первопроходцев. <br/>
Один лишь упрёк к герою — предательство своего верного пса. Эвенки и так бы помогли. А он поступил с ним, как барин с холопом.

Да, я немного прочитал и это не триллер. Ладно, не важно. По сути я с вами согласен. Мы играем в игры, чтобы быть лучше, выше, быстрее, сильнее и умнее, чем в жизни. Причем делать это так, чтобы не было мучительно больно в прямом и переносном смысле. К зубному лишний раз не пойдешь, а тут каждый вечер переломы костей с полным набором ощущений… Я бы от такой «игры» держался подальше. Люди от болевого шока так то умирают, если автор не знал. Ну и множество несостыковок экономических и личностных. По автору — «игра» это вторая РАБОТА ради бабла. Для меня игра компьютерная это развлечение прежде всего, но никак не источник дохода и боли.