Как по мне шикарный роман, лучшее из прочитанного у Калбазова. Да немного не привычно, есть существенные отличия от других произведения Константина, но это говорит о творческом росте автора. <br/>
<br/>
Первая треть книги повествует о событиях в временным промежутком в 20 лет. Вот и кажется ломоным.
Тоже сейчас слушаю «Дядю Сайласа», довольна и чтицей, и романом. А поведение девушки нужно чуть — чуть соотнести со временем, в котором она живёт. «Папенька, маменька», правила приличия, и никакого равноправия! полов)))<br/>
Но так здорово слушать неспешный обстоятельный роман о «прошлой жизни», просто погружаешься в атмосферу повествования.
Понравилось!<br/>
Прекрасный образец познания женской психологии.<br/>
Я бы про этот роман сказала бы не женский, как это обычно говорят. А женственный.<br/>
А по большому счёту книга о том, что каждый в другом любит прежде всего самого себя!:)))<br/>
Татьяна Ненарокомова читает отлично. Грамотно. Художественно.
Чудесный роман! Не смотрела фильм и не читала его до этого. И на самом деле думала, что годы романтики прошли и произведение покажется не интересным. Я очень заблуждалась. Сюжетная линия с переплетением судеб нескольких поколений очень интересная, интригующая, не отпускает до последнего! Спасибо за качественную озвучку!
Замечательное произведение для категории читателей ( слушателей): барышня +3 класса церковно-приходской школы. Роман полностью соответствует духу своего времени. <br/>
И, да, черт подери, мне было интересно! Все неудобные персонажи умерли, благородная по духу ГГ обрела счастье в любви. Без порнухи. Умильно и наивно.<br/>
Лариса Юрова -молодец.
То, что в книге чувствуется влияние современности, согласна с Павлом.<br/>
Но, это не женский роман. Книга тяжеловата и неуклюжа, много описаний, монологов. Несмотря и на что, мне очень понравилось, причем всё: сюжет, герои, стиль. Впечатления от книги положительные, попробую не растерять.<br/>
Озвучено на пять! Спасибо.
Любимый-любимый-любимый Илья Ильич Обломов… И Захар, и Штольц, и все, и Гончаров, конечно.<br/>
Великий роман, на все времена.<br/>
Смотрите на платформе Арзамас лекции по «Обломову» <br/>
<a href="https://arzamas.academy/special/ruslit/episodes/49" rel="nofollow">arzamas.academy/special/ruslit/episodes/49</a>
Вы хотите спросить почему я назвала роман трудом по истории постнаполеоновской Европы, но согласилась что Дюма не историк? <br/>
По тем самым причинам, что многие эпические повествования являются трудами по истории, даже если не задумывались авторами как таковые и где сюжет и герои являются вымыслом автора.
Ну что тут можно сказать… Классика! <br/>
Очень приятное озвучивание! Чувствуется, что роман из числа любимых у Юрия, прочтено с особым шиком.<br/>
Понятно, что многие знают произведение наизусть, но если кто не слушал именно в версии Юрия Заборовского, то не проходите мимо. Заряд удовольствия обеспечен!
Однозначно понравилось. Отличная повесть. Вообще люблю такое: с перемещением во времени и пространстве. Помню еще повесть Андрусевич «11 дней осени». Еще мне советовали похожий роман про человека, который путешествовал на поезде. Но не помню ни автора ни название книги. Может быть кто-то вспомнит по описанию?
Вы пишите: «в основе непредсказуемости лежит предсказуемость», в противном же случае, за преступлениями не следовали бы наказания. Зачем писателю так называть роман, в котором за преступлением следует наказание. За тем же, зачем Малевич назвал свою картину — «Черный квадрат», потому что он не черный и не квадрат.
Сюжет скучный, лишние подробности, не несущие никакой информации, кроме сухого описания… Может быть нужно понимать о чем слушаешь, а я просто слушаю, не понимая, о чем!<br/>
Мне не понравился ни роман, ни вздыхающий голос чтеца, хотя он по-своему хорош!<br/>
В сердце не осталось ничего…
Смело, не делая перерывая, начинайте слушать «Русское стаккато — британской матери».<br/>
Это самый реалистический роман Липскерова, почти без фантасмагории, чертовщины,<br/>
эпатажа и юмора, что называется, не для дамских ушек. И тем не менее он по-липскеровски прекрасен и затягивает своей необычностью в казалось бы самом обычном.
Чисто женский роман. Гг непроходимая дура как и её маман. Причём книгу не спасает даже водный мир и описание жизни на обезвоженной земле. Всё крутиться вокруг постели, надуманных страданий и бесконечного недопанимания героини и её работодателя. Озвучка неплохая, жалко музыка однообразная только. Можно послушать если совсем скучно.
С первых строчек в памяти всплыли кадры фильма. Точная сцена убийства, вплоть до реплик и одежды.фильм вспомнить не смогла, бестолковй гугл не помог, да и было это гораздо раньше 2011 года, когда написан роман.<br/>
Кто- нибудь помнит этот фильм? А то уж не знаю что думать.
отличный роман. увлекательная детективная история, глубокая психологическая драма — я считаю, всё это здесь есть) терзания, метания, фанатическая близорукость, неожиданная развязка. всю дорогу пыталась догадаться, в чём соль, но не смогла) слушается на одном дыхании.<br/>
прочитано отлично. запись старая, но за это внимание цепляется только в начале.
Откуда берется утверждение что Эмма на голову выше ее окружения? Попадает впросак из за раздутого самомнения и самоуверенности, а чванливая миссис Эплвуд фактически карикатура на Эмму. Весь роман это насмешка над обществом, созданная с таким искусством что некоторыми может быть воспринято как безыскусное описание переживаний молодой девицы.
Книга интересная, но в иные моменты кажется, что это просто «женский роман», а не детектив. Но ведь эти моменты и пропустить можно, правда? Хорошо слушается под вязание, готовку, уборку, рисование, шитьё, кормёжку золотых рыбок и глаженье белья. Такое вот чтиво. Буду слушать следующую книгу. И спасибо Рослякову.
Так вы же сами и воспользовались только что этой греб@нной свободой слова, обозвали слушателя, и тоже с пеной у рта доказываете свою правоту! А роман хорош, как и все у Бальзака! Да и чтец не плох, а вот сама запись плоховата, качество звука просто отвратное.
какого продолжения? книга полностью закончена! событийный ряд где не останови-он всегда будет не закончен. можно конечно сериал бесконечный гнать-но это же для низкопробного чтива.а идейно роман -закончен-и пришел к логичному концу<br/>
неким условным продолжением является Мигрант. именно там описан мир-который создает Самохина
<br/>
Первая треть книги повествует о событиях в временным промежутком в 20 лет. Вот и кажется ломоным.
Но так здорово слушать неспешный обстоятельный роман о «прошлой жизни», просто погружаешься в атмосферу повествования.
Прекрасный образец познания женской психологии.<br/>
Я бы про этот роман сказала бы не женский, как это обычно говорят. А женственный.<br/>
А по большому счёту книга о том, что каждый в другом любит прежде всего самого себя!:)))<br/>
Татьяна Ненарокомова читает отлично. Грамотно. Художественно.
И, да, черт подери, мне было интересно! Все неудобные персонажи умерли, благородная по духу ГГ обрела счастье в любви. Без порнухи. Умильно и наивно.<br/>
Лариса Юрова -молодец.
Но, это не женский роман. Книга тяжеловата и неуклюжа, много описаний, монологов. Несмотря и на что, мне очень понравилось, причем всё: сюжет, герои, стиль. Впечатления от книги положительные, попробую не растерять.<br/>
Озвучено на пять! Спасибо.
Великий роман, на все времена.<br/>
Смотрите на платформе Арзамас лекции по «Обломову» <br/>
<a href="https://arzamas.academy/special/ruslit/episodes/49" rel="nofollow">arzamas.academy/special/ruslit/episodes/49</a>
По тем самым причинам, что многие эпические повествования являются трудами по истории, даже если не задумывались авторами как таковые и где сюжет и герои являются вымыслом автора.
Очень приятное озвучивание! Чувствуется, что роман из числа любимых у Юрия, прочтено с особым шиком.<br/>
Понятно, что многие знают произведение наизусть, но если кто не слушал именно в версии Юрия Заборовского, то не проходите мимо. Заряд удовольствия обеспечен!
Мне не понравился ни роман, ни вздыхающий голос чтеца, хотя он по-своему хорош!<br/>
В сердце не осталось ничего…
Это самый реалистический роман Липскерова, почти без фантасмагории, чертовщины,<br/>
эпатажа и юмора, что называется, не для дамских ушек. И тем не менее он по-липскеровски прекрасен и затягивает своей необычностью в казалось бы самом обычном.
Кто- нибудь помнит этот фильм? А то уж не знаю что думать.
прочитано отлично. запись старая, но за это внимание цепляется только в начале.
неким условным продолжением является Мигрант. именно там описан мир-который создает Самохина