Прямой эфир
скрыть
kiutie
19 минут назад
Евгений
50 минут назад
Я НеКТО
1 час назад
Олеся Старицына
2 часа назад
gy56754543
3 часа назад
Konstans Konstans
4 часа назад
Абдуллаев Джахангир
4 часа назад
Artur Kireev
4 часа назад
Денисей Петролайнен
4 часа назад
admin
5 часов назад
Юлия Кадетова
5 часов назад
Пафнутий Здравомыслов
5 часов назад
Наталья П.
5 часов назад
Alina757
5 часов назад
Wing Tsun Latvia
5 часов назад
Solidago
5 часов назад
Светлана Гладковская
6 часов назад
Alla Vovtchouk
6 часов назад
Splushka88
6 часов назад
Ольга
6 часов назад
kiutie
19 минут назад
Евгений
50 минут назад
Я НеКТО
1 час назад
Олеся Старицына
2 часа назад
gy56754543
3 часа назад
Konstans Konstans
4 часа назад
Абдуллаев Джахангир
4 часа назад
Artur Kireev
4 часа назад
Денисей Петролайнен
4 часа назад
admin
5 часов назад
Юлия Кадетова
5 часов назад
Пафнутий Здравомыслов
5 часов назад
Наталья П.
5 часов назад
Alina757
5 часов назад
Wing Tsun Latvia
5 часов назад
Solidago
5 часов назад
Светлана Гладковская
6 часов назад
Alla Vovtchouk
6 часов назад
Splushka88
6 часов назад
Ольга
6 часов назад
Все это читалось в свое время на бумаге, теперь (наверное уже в 5 раз в Ауди варианте). Так мне нравится.<br/>
Спасибо все к работал над книгой приносящий истинное удовольствие.<br/>
Низкий полов и Вечная память автору и чтецу.
В кратце:<br/>
1. Открыли портал.<br/>
2. бросили главного героя одного на разведку.<br/>
3. Выяснили что назад органику не пропускает.<br/>
4. Засылают зеков марадёрить золото.<br/>
5. Главный герой находит себе бабу и всё. Дальше м.ожете не читать.<br/>
6. Внимание спойлер — книгу нужно переписывать заново. Сжимая Этот высерок до размера 2 первых глав
<br/>
По статистическим данным (Всемирный доклад о наркотиках УНП ООН от 22 июня 2018:<br/>
<br/>
число потребителей ПАВ (психоактивных веществ) в России перевалило 18 млн. !!!!'!!! <br/>
5 млн. употребляют их систематически;<br/>
30% зависимых принимают ПАВ инъекционно;<br/>
Россия на 5 месте среди потребителей героина.
<br/>
«Во время войны мой талантливый брат, как ценный корифей науки, был эвакуирован вместе с женой в глубинный тыл, где он мог, не подвергая ненужной опасности свою жизнь, смело двигать вперед науку»©<br/>
*<br/>
«Мне стало стыдно за себя. Ведь у меня не было ни жены, ни детей, и я знал, что никто особенно не будет плакать, если со мной случится какое-нибудь несчастье. Только трусость мешает мне согласиться на эксперимент.<br/>
С такими мысленными словами я покинул совмещенную ванную и, войдя в комнату, сказал ученому:<br/>
— Я готов принять ЭМРО и совершить научный выпрыг из окна!<br/>
Я подумал о своем брате, который всецело жертвует собой для прогресса и должен служить мне путеводным маяком...»©
— Разумеется. Это основное положение всех атеистических конфессий — отрицание Бога.<br/>
— Конфессий?!<br/>
— У атеистов много конфессий, все различаются, и не все хорошо меж собой ладят. Старообрядцы на своих иконах изображают Шимпанзе. Раскольники — Орангутанга-самку с детенышем. Реформисты Новой школы поклоняются лику Австралопитека, а на шее носят цепочку с подвеской в виде крошечного каменного топорика.<br/>
— У меня нет слов, — сказал Трохин.<br/>
— Кстати о словах. — Ваня внимательно глянул на него. — Сразу предупреждаю: не вздумайте где-нибудь написать «Обезьяна» с маленькой буквы.<br/>
Трохин промолчал.<br/>
— Так о чем я? — продолжил Ваня. — У Гагарианцев вообще нет икон, в их храмах лишь статуи: Дарвин верхом на пальме и Гагарин верхом на ракете. У Гагарианцев сохранился обряд жертвоприношения — в канун Небесной пасхи двенадцатого апреля они сжигают свою любимую книгу или одежду, символически принося ее в жертву науке. Очень красивый старинный обряд."© Каганов
как и в каждом сериале, пропуск (или перемешивание) даже очень больших пластов информации не несет ни малейшего ущерба сюжету, в виду отсутствия такового.<br/>
автор просто зарабатывает деньги (производя овер9000 тонн бессмысленной и беспощадной суеты), и не скрывает этого. да и ради бога. разве мы против?<br/>
и, надо честно сказать, его произведения не несут ни малейшей культурной или художественной ценности.<br/>
их смело можно не читать (не слушать), а прочтя забыть на второй день. <br/>
тем не менее, они отлично пойдут в качестве фоновой бубнелки, при выполнении нудной, монотонной работы.<br/>
из избранного удалил, но дизлайкать не стал.<br/>
зы: и даже шубину не удалось испортить это произведение, ввиду того, что у них обоих уровень весьма невысок.
Рассказ «Шоу» мериканского писателя Бентли Литтла написан и издан в Америке в 1987 году.<br/>
Общества морально-устойчивые ведут контроль за состоянием умов и тактично направляют умы в разумное состояние. А общества пограничные, либо сваливаются к первому варианту, либо скатываются во все дозволенность и анархию. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Я так понял, за 30+ лет Америка полностью погрузилась во вседозволенность и анархию?<br/>
Мы находимся во втором состоянии. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Кто «мы»? :) Украина? Вы уточняйте пожалуйста. А то сначала «чётко показывают моральное состояние общества.», а к концу расплывчатое «мы». <br/>
А «государственные мужи» заняты воровством и им не до морали. © Olexandr Chistoserdov<br/>
Опять же, чьи «государственные мужи»? Помнится, лет 80 назад «государственные мужи» книжки на площадях сжигали. А лет 400-500 назад — людей. И всё в рамках «поддержания морали».
Само произведение.<br/>
1) По-моему, к жанру «фантастика» надо ещё прибавить «ужасы». Ну, или это я так впечатлилась. Но теперь от каждой открытой двери без освещения шарахаюсь. ??<br/>
2) Концовка, на мой взгляд, правильная. Хотя и жестокая. А то уж начала опасаться. <br/>
3) Человеческая жестокость, тем более помноженная на дозволенность, безгранична. Для сравнения, вспомните канцлагеря, «исследования» японцев над пленными да даже эксперимент Милгрэма. А тут «Бог». Вполне логичное поведение. Интересно было наблюдать. <br/>
4) Повеселила беспомощность человека, привыкшего к благам цивилизации. Со стороны крайне занятно выглядит. <br/>
5) Автор замечательно передал реакцию некоторых людей на правду. Особенно, когда она им не нравится) <br/>
Итого. Интересный рассказ, который можно спроэцировать на человеческое общество, его повадки и манеры. А так же можно усмотреть и характеры отдельных индивидов (извините, но не всех героев я могу назвать «личностями», но это мое восприятие мира).
Но весь вопрос в том, что материться надо уметь, а не грязно ругаться.<br/>
У меня был знакомый с погонялом Кот, которого при знакомстве мне представили следующим образом: «Знакомься, это — Кот. Он матом не ругается. Он матом разговаривает.»<br/>
Через полчаса общения с ним я уже не замечал что на 30% если не больше, речь Кота действительно состоит из мата. Но это было органично.<br/>
Тут же мне просто ухо резануло. Матернулся автор разок, отметился, могу мол, и дальше почесал.<br/>
<br/>
Вот что такое органичная матершина, учитесь <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZFvrxStG2g0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ZFvrxStG2g0</a> ну или пусть наши пейсатели учатся. Пригодится. Книжки писать.<br/>
ЗЫ: Мне кажется, что даже в 3 минутах этого выпуска вокабуляр гораздо шире, чем у данного рассказа целиком.
<br/>
Первая – «Связанные Зоной» <a href="https://author.today/work/22371" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/22371</a> <br/>
Вторая – «Штык» <a href="https://author.today/work/19579." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/19579.</a><br/>
Четвертая – «Цепь судьбы» <a href="https://author.today/work/22414" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/22414</a><br/>
Пятая – «Проект «Минотавр» <a href="https://author.today/work/22415" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/22415</a><br/>
Шестая – «Связанные Зоной 2. Цепь» <a href="https://author.today/work/22381" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/22381</a><br/>
Седьмая – «Связанные Зоной 2. Судьба» <a href="https://author.today/work/27850" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/27850</a>
«Жалюзи» относится к несклоняемым существительным среднего рода, кроме того, это слово существует только во множественном числе.<br/>
<br/>
Во всех падежах форма у этого слова одна: «жалюзи». Этот тип склонения называется нулевым.<br/>
<br/>
Причина такого нетипичного для существительного поведения – опять-таки в иностранном происхождении слова «жалюзи». В русском языке существует целая группа таких заимствованных слов с окончанием на гласные –о, -и, -е, -у, -ю. Кстати, многие из них пришли к нам как раз из французского – «пенсне», «меню», «такси», «рагу» и так далее. Все они не изменяются по падежам, и, как и в слове «жалюзи», ударение в них падает на последний слог. <br/>
Ещё вопрос: что такое «шляпа с широкими пологами»? С полями-понятно, а с пологами?<br/>
Спасибо.
Писатель Владимир Данихнов родился 20 апреля 1981 года в городе Новочеркасск. Окончил Южно-Российский государственный технический университет.<br/>
<br/>
Дебютировал с фантастическим рассказом, опубликованным в журнале «Магия ПК» в 2004 году. Уже через 4 года был выдвинут российской делегацией на соискание премии для молодых авторов от Европейского общества научной фантастики, где завоевал поощрительный приз. Узнайте, почему творчество литератора получило одобрительные отзывы – используйте возможность скачать все книги Владимира Данихнова в fb2, txt, epub, pdf и других форматах или читать его произведения в режиме онлайн на портале ЛитРес.<br/>
<br/>
Позже автор получил авторитетную награду «Серебряный Кадуцей», участвовал и побеждал в интернет-проектах «Грелки» и «Блэк Джек».<br/>
<br/>
Писатель продолжает работать над новыми произведениями. Сейчас в его жизни не самый легкий период – он борется с серьезным заболеванием, которое требует долгого и дорогостоящего лечения. Но литератор не сдается. Он ищет способы лечения, чтобы и дальше заниматься любимым делом.
«Так, однажды я узнал о существовании вирусов, которые ставили под сомнение мое божество <strong>/т.е. — компьютер (прим.моё)/</strong>»<br/>
Э-э-э-э-э-э???<br/>
Кто-нибудь объяснит мне смысл вышеприведенной цитаты?<br/>
Начинает выбешивать уже.<br/>
У меня, кстати, родился план по программе преподавания русского языка! Я — гений!!!<br/>
Нужно эту шляпу(которую я тут пытаюсь слушать) <strong>выборочно</strong> распечатать (чтобы на одной странице было пара-тройка ошибок) и давать на уроках рус.яза в качестве контрольной работы, чтобы дети ставили галочки или писали номер строки в которой по их меннию существет ошибка.<br/>
Воистину — я гений, и детям будет нескучно и сразу можно понять — на кого из учеников нужно обратить внимание и подтянуть ему знание русского.
Серия в 12 книг изучена. Правда это еще не конец, автор походу забросил ее, ибо точно должно быть продолжение, но оно отсутствует уже 4 года, вроде как.<br/>
Да и знать что будет дальше, желание пропало.<br/>
Знаете… У каждого автора есть свой отпечаток, отпечаток личности который он накладывает на своих героев, с опытом этот отпечаток пропадает. Но у данного автора он есть и ярко выражен. Прочитав три его серии, я его опознал… – «Каблук» Все его гг подкаблучники. И следовательно почти все проблемы в книге — связаны с этим.<br/>
Ну да ладно, читать все же можно, книжка весьма скрасила мои будни. <br/>
К сожалению под конец серии автор стал крайне предсказуем, видимо из-за этого мне книга сильно наскучила. Но не факт что с вами произойдет тоже самое.<br/>
Так что более менее пойдет.<br/>
Если не чего почитать/послушать, то схавать можно.)
И грубо говоря — книга для подростков. Молодежи зайдет 100% ))<br/>
Есть пару смешных моментов, над которыми я пару раз орнул.<br/>
Есть нудятина — жвачка для мозгов от автора о несовершенстве чего-либо и как делать правильно. Ну вы поняли — очередные диванные истины.<br/>
От главы№6 меня передергивает — не могу выразить чем, но филлер чистой воды.<br/>
И по моему мнению вторая половина книги выглидит как: автор задолбался и по быстренькому закруглил все концы в «Вот это поворот!».<br/>
***<br/>
Кстати, заметил, начала у всех попаданцев очень интересны (их становление и попытки обжиться в новом мире) но как доходит дело до масштабных событий — сюжет начинает стремительно сдуваться, эх.
Основные плюсы:<br/>
1. Сюжет. Не заезжен и не избит. Никаких розовых соплей. Зло — не романтично, и это шикарно<br/>
2. Персонажи. Прошло 20 лет с момента первого прочтения, а я помню почти всех!!! А это нонсенс для не такой уж популярной книги. <br/>
3. Страх. Сейчас уже поменьше, а в детстве… Оёёй))) <br/>
4. Отсутствие любовной линии. Как же это, блин, классно!!! На фоне всяких стефаней майерсов<br/>
Из минусов в озвучке для меня камень преткновения: камрады, а кто-нибудь ещё, как и я, читал фамилию Энди как ПалатАзин??? Мне кажется, очень даже атмосферно для Венгрии и склоняется хорошо: ПалатАзину, ПалатАзина. А то это ПалатазинА и ПалатазИн вызывали у меня ушное кровотечение.<br/>
В остальном — супер!!! Большое спасибо!
У меня с ним сложилась какая-то магическая связь ИМЁН. Во-первых, его звать, как моего сына, и отчество такое же… Во-вторых, фамилия Леонтьев, играет в моей жизни не последнюю роль. В-третьих, имя Евгения… хм… не знаю как в других книгах автора, я, кроме этой, прослушала только «Венец творения». Так вот, это, моё любимое, имя в двух этих книгах носят по 4 героини сразу…<br/>
И я представляю, что так звали любимую и единственную женщину писателя. Это – приятно.<br/>
А уж Евой! Он меня добил!!! <br/>
По книгам.<br/>
«Венец творения» очень понравился, люблю я, признаться, нагромождение всяких глупостей…<br/>
Эта книга, тоже нравится, но я пока на 20%… Не знаю, возможно, меня к автору тянет именно магия имён? <br/>
Дослушаю, сделаю окончательные выводы.
<br/>
Та, я Вас умоляю! Шо там выживать, какие там сложности? Тащи в поселение весь хлам, шо найдёшь, разбирай его на составные части и строй на пустом месте свой собственный мегаполис с «блэкджеком» и шлюхами — велика премудрость! <br/>
Плавали, знаем! И в Фоллаут-4 все играли. Некоторые на голом месте вокруг одного сарая, ТАКОЕ умудрялись наколбасить, что владельцы самых престижных казино Лас-Вагаса позавидовали бы такой инфраструктуре, шику в обстановке и вообще — широте размаха! :)<br/>
<br/>
Что касается книги, то я уверен, что она и написана после многих часов игры в Фолыч, Раст и Дэйз, и может ещё под влиянием этого симулятора бомжа — «Bum Simulator».<br/>
<br/>
В общем — ничего особого.
читайте сказку «мальчик с пальчик» чтобы узнать как всю историю происходило реально<br/>
«Раз вечером, уложив их спать, дровосек и говорит своей жене:<br/>
— Жена, мы больше не в состоянии прокормить наших ребятишек. Давай отведем их завтра в лес и пока они будут играть, собирая хворост, потихоньку уйдём.<br/>
— Ах, — вскричала жена, — не стыдно ли тебе говорить такие ужасные вещи!<br/>
Муж принялся уговаривать жену, хотя и у него самого сердце кровью обливалось, а та всё не соглашалась, ведь, хотя и жили они в бедности и голоде, но мать любила своих детей всем сердцем. Однако спустя время всё же согласилась с мужем, и вся заплаканная легла спать.»©<br/>
<br/>
а Иначе цивилизация погибнет. только современный уровень цивилизации с ее технологиями и позволил достичь того принципа что сформулировали вы. но это тоненькая пелёночка цивилизации-при любых потрясениях она первая посыпется
А вот что говорит о моноспектакле тётя Вика:<br/>
«Моноспектакль — спектакль с участием единственного актера. Основой любого спектакля является сверхзадача — то, ради чего художник делает это, что хочет донести зрителю. «Актер должен уметь говорить» — именно так К. С. Станиславский назвал одну из глав своих мемуаров.»©т.Вика<br/>
<br/>
Понимаете, в чём разница? Вы говорите о том, что под моноспектакли существуют специально написанные произведения, рассчитанные на одного актёра, а вот товарищ Станиславский говорит что из чего угодно можно сделать моноспектакль. Даже из простого анекдота про Василиваныча и Петьку.<br/>
<br/>
Так что Ваши обвинения крайне непонятны и мальца необьективны, если их разбирать по пунктам. ;)<br/>
такие дела ))