Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

я обычно читал учебник по литературе младших классов (он же содержал в себе сами произведения с различными дополнениями) на уроках с 1 сентября-пока учительница занималось с классом всякими скучными делами(там ведь даже читали в слух)-обычно к концу сентября я его дочитывал, и не знал чем бы на уроке заняться))<br/>
в старших классах когда учебник становился учебником в чистом виде и книги шли отдельно-я старался сохранить с этой целью их на учебный год. летом читая лишь особо толстые.<br/>
благодаря это привычке я сумел прочитать Тихий Дон, испугал он меня размером. а школе внезапно пошла Поднятая целина.<br/>
до сих пор боюсь что мог бы не прочитать такую интересную книгу
Автор долго сопли жуёт. То, что можно описать 1 предложением, он описывает 3-мя — 5-ю — 10-ю. В итоге, второй час слушаю, до сих пор сюжет не сдвинулся с места.
Интересно, если человек состоит из 7 компонент (материальная, эфирная и тд), и иных нет во Вселенной, какая составляющая работает внутри творящего компьютера, в нейросети? В каком из миров объединяются человек и компьютер?
Информация к размышлению по постеру к этой книге.<br/>
«Групповой портрет русских писателей — членов редколлегии журнала «Современник». Иван Гончаров, Иван Тургенев, Лев Толстой, Дмитрий Григорович, Александр Дружинин и Александр Островский. Фото Сергея Левицкого, 1856» ( Вики)<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/sg5PbXy/Russian-writers-by-Levitsky-1856.jpg" alt="Russian_writers_by_Levitsky_1856"/></a>
Я видел раз в простом кафе нарпита<br/>
как человек корпел над холодцом<br/>
трагическую маску Эврипида<br/>
напоминая сумрачным лицом.<br/>
©<br/>
Евгений Винокуров.<br/>
<br/>
Я видел, как под ливнем кошка мокла,<br/>
хотел поймать ее, но не поймал…<br/>
Она напоминала мне Софокла,<br/>
но почему его — не понимал.<br/>
<br/>
Я видел, как из зарослей укропа<br/>
навстречу мне однажды вылез крот,<br/>
разительно напомнивший Эзопа<br/>
и древний, как Гомер и Геродот.<br/>
<br/>
А раз видал, как с кружкою Эсмарха<br/>
старушка из аптеки шла к метро.<br/>
Она напоминала мне Плутарха,<br/>
Вольтера, Острового и Дидро.<br/>
<br/>
Я мог бы продолжать. Но почему-то<br/>
не захотел… Я шницель уминал,<br/>
сообразив — но поздно! — что кому-то<br/>
кого-то же и я напоминал!
«Loving the alien» это не «любить инопланетянина», это — «любить чужака».<br/>
<br/>
Или вы хотите сказать что сэр Стинг в своей песне «Инглишмен Нью Йорк» в припеве <br/>
<i>(«Oh, I'm an alien, I'm a legal alien<br/>
I'm an Englishman in New York»</i>)© — поет что он — «легальный инопланетянин-англичанин в нью йорке»???
Просто альпинист-спортсмен и всё©<br/>
Так оберштурмфюрерСС сорвался в пропасть
Бык производитель может покрыть в день до 50 коров©<br/>
Из грамотных сельскохозяйственных книг
Моя малая, когда ей было 2 года, при виде «бусуки» радовалась как ненормальная, и кричала, показывая пальцем: «Папка, абаюка! Там!»
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=N-8jkDqR58U</a>
Лечение. The Cure. Рассказ 1946 год. 1946!!! Каттнер гений! И фильм «13 этаж » 1999г хорошо заходит после этого рассказа. Еще добавлю пару фильмов из последнего, что смотрела, продолжая тему: «черное зеркало» 6 сезон 1 серия, «Не волнуйся, дорогая» (2022).
41:09 Кто писал комментарии? Уже второй комментарий в рассказе кривой, как моя жизнь."<br/>
Закон Эшби — ЗАКОН НЕОБХОДИМОГО РАЗНООБРАЗИЯ заключается в том, что:<br/>
«Разнообразие управляющей системы должно быть не меньше разнообразия управляемого объекта. На практике это означает, что чем сложнее объект управления, тем сложнее должен быть и орган, который им управляет.»©
К аудиокниге: Уоттс Питер – Остров
20:38 определение хроматофора дано неполное и из-за этого несколько неверное. <br/>
<br/>
«Хроматофоры (от греч. χρῶμα — цвет и греч. φορός — несущий) — пигментсодержащие или светоотражающие клетки у животных и человека (то же, что и пигментные клетки), либо пигменосодержащие внутриклеточные органеллы у растений и микроорганизмов.»©
К аудиокниге: Уоттс Питер – Остров
0:10:56 /26%<br/>
«Это не последовательность чисел Бонферрони или Фибоначчи, не число пи.»<br/>
правильно говорить «Фибоначчи», а не «Фабеначи».
К аудиокниге: Уоттс Питер – Остров
Булдаков раньше читал хорошо. Особенно у него удался рассказ Харлана Эллиисона «Ясноглазый»(есть на сайте)<br/>
Сканерс не умеет в звук? Ну-ну…<br/>
<br/>
Судя по всему остальные исполнители, кроме <i>«Ксеныч, Копп, Джахангир, Василевский Пётр (тут респехт)»</i>© Вам неизвестны. Ну что ж, продолжайте вариться в собственном соку, у нас свободная страна, каждый волен деградировать именно тем способом, который он сам себе выбирает!<br/>
Что касается списка, то могу накидать ещё наверное с десяток, не больше, имён, если попросите. Но Вы же не попросите, для Вас это — кринжово! А мне пофиг, я тут флексю! <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Xx66bk8cUO4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Xx66bk8cUO4</a>
Ахахахахахахахах, я так никогда не угорал и одновременно не скукоживался от кринжа)<br/>
Лучше бы не заходил…<br/>
Что я отметил за две секунды нахождения на твоём профиле:<br/>
° О себе (нет смысла объяснять) <br/>
° Scaners (не умеет в звук)<br/>
° Гоблин (ну это ладно))<br/>
° Ксеныч, Копп, Джахангир, Василевский Пётр (тут респехт)<br/>
° Олежа Булдаков («Прошу обратить внимание на тот момент, что Ваши любимчики там НЕ присутствуют.»)<br/>
<br/>
Вывод: 3,14 Z ja (на русском) мяч (на английском) [защита от фильтра + ребус (разомни песок в своём neurocranium'e)]<br/>
MQMQMQMQMQMQMQ
Прослушала 7%, просто цитируется, при чем не очень точно, книга Диогена Лаэртского… (Это не тот, что в бочке)))) Лаэртского Я читала раз 5 и очень люблю. Не знаю, что будет дальше, но пока что просто цитируется… подозреваю, что автор надергал хороших цитат и «написал» книгу… пока что чистый плагиат… естественно очень интересно и весело…
на 9 главе, проходим по школьной программе, очень интересно, захватывающе
Очень понравилась идея и обилие деталей, но некоторые небрежности выглядят довольно глупо, что портит общую картину. <br/>
<br/>
Спойлер-пример — «мы умрем через 3, максимум 4 дня! Сейчас утро третьего дня, а у нашего друга в руке дыра и возможно гангрена… давайте остановимся искупаться и позагараем!». Или то как в начале приключения ни кто не замечает таких вещей как увеличение физической силы или изменений сопративления воздуха, а потом вдруг это становится обсолютно естественным, и герои, как суперлюди, сразу этим пользуются на полную катушку.<br/>
Последнее можно списать на двойное авторство, мол не доглядели, но как-то не приятно выделяется на фоне вступления, о многомиллионных тиражах.<br/>
<br/>
Чтецу спасибо — начитано достойно. Может где-то не помешали бы более четкие интонации в тон происходящему, но это уже мелочи :)
Если вникать, то ситуация в том фильме совсем не такая, как в романе. Выглядит, будто Болконский и Пьер ровесники. Если по актёрам, то Пьер даже старше. Поэтому доверительное и трогательное отношение Андрея к Пьеру смотрится странно. Раз это не юноша на 7 лет моложе, а просто увалень, отстающий в развитии. Откуда взяться такой тесной дружбе умного и благородного человека с дураком? И два этих немолодых друга вожделеют юную красавицу, которая в романе красавицей не была. Один открыто, другой втайне. Расклад, конечно, в жизни вероятный. Но какой-то он совсем уж двусмысленный. Оставляющий не самое лучшее послевкусие. А финальная фраза про то, что хорошим людям надо объединиться, звучит совсем неубедительно. Ведь хорошие люди там почти все погибли. А объединяться с этим Пьером и его женой, считать их хорошими людьми, никакого желания не возникает. Хотя в романе то же самое.
Прямой эфир скрыть
Lana2014 1 минуту назад
Скучно. Ничего не понятно. Сначала безумно долгое с подробнейшими деталями описание драки, потом какие-то непонятные...
Lena1984 4 минуты назад
Какая-то озвучка странная, ударения на местах, которые как-бы этого не предполагают. Сразу какая-то драма в голосе у...
Softsofya 9 минут назад
Надеюсь, это сарказм. Слушать невыносимо это чтение.
Марина 10 минут назад
Огонь! Прочтение атмосферное! Спасибо автору и чтице!
Екатерина 11 минут назад
Мда… Весьма иностранно-гимнастическое прослушивание… Крутишься-вертишься в надежде, что дальше будет понятнее. Но вот...
Расул Гумиров 14 минут назад
Верный сталинец «лже академик» Лысенко нанес стране больше вреда чем пользы
Юрий К 22 минуты назад
Вот это подарок!!! Олег огромная вам благодарность!!!
Алекс Мор 36 минут назад
А что интересно не хрень, по вашему мнению?
Alexandra 42 минуты назад
Книга= интересная. Но исполнение = просто невыносимо.
Елена Онуфриенко 43 минуты назад
Очень понравился роман. История одной семьи, рассказанная беспристрастно. Игра с разумом сумасшедшего, приведшая к...
Var_ Dao 47 минут назад
Не могу сказать, что мне так уж сильно понравился «Предводитель волков». Мне не был близок или симпатичен Тибо, я...
Илья 59 минут назад
Хрень полная. 18 мин. Кое как выдержал, эту охинею слушать
Katl 1 час назад
Прикольная сказка на ночь)
Илья Миронович 2 часа назад
Так в конце же было сказано, про красные пилюли, которые возвращают так необходимое для человека, чувство боли, и вот...
MariMV 2 часа назад
И произведение, и прочтение понравилось👍👍👍. Единственный минус — длинные звуковые дорожки в начале и в конце...
Ася Байрамукова 2 часа назад
Несчастный стрелочник…
Юлия Ликова 2 часа назад
Отличная подача. Спасибо. Интересно
Альбина 2 часа назад
Первая часть была лучше, во второй автор скатился в клюкву. Озвучка классная, спасибо.
Юлия Ликова 2 часа назад
Понравилось. Классный голос, рассказ
Сергей Паздерин 2 часа назад
Сильный, но, печальный рассказ… Если бы в конце рассказа прозвучала реклама ПФР, я бы не удивился/