Поиск

Позвольте мне сделать одно замечание.<br/>
«Трудно сомневаться в насыщенности жизни того, кто этой насыщенностью пыжится»<br/>
видите ли <b>пыжиться</b> можно из-за чего-либо, а не чем-либо. Чем-либо можно кичиться.<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/пыжиться" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/пыжиться</a><br/>
<br/>
Я перечислил книги о войне, которые я запомнил, правда я и читал их очень мало. Мне не нравится читать о чужих страданиях. Я даже «Сирены Титана» Воннегута с трудом осилил, хотя это — обалденно хитрозавернутая книга, с глубоким, как Марианская впадина, подтекстом.<br/>
«Штурманка» можете не читать там про то как наш разведчик из СССР дейтсвовал в тылу у немцев на оккупировнной Украине. Вдруг у Вас чего-нибудь пригорит? ;)<br/>
<br/>
Начинайте сразу с романа «Джура» автор — Г.Тушкан.

«Десять были взорваны <u>ракетами оборонительной</u> системы, <b>примагничивающимися</b> урановыми <b>минами-пулями</b>»<br/>
<br/>
Вас ничего не смущает в вышеприведённом тексте? Вы хотя бы примерно представляете КАК действуют противовоздушные ракеты? Что значит «мины-пули» и как <b>мина-пуля</b> может уничтожить летающий объект? Урановая? Про критическую массу слыхали? <br/>
Ах, наверное имеется в виду обеднённый уран. А автор написал что они были из обедненного урана? И как они должны работать? Попала, примагнитилась, а потом взорвалась? Вам не кажется что это <b>лютая дичь и пурга</b>?<br/>
Хотя, если на то пошло, то для носителей разума с IQ хлебушка в той цитате, что я привел выше, нет никаких нелепиц и звучит она крайне разумно.<br/>
<br/>
Это не фантастика. Это свободная вариация на тему фантастики.<br/>
У неё есть и наверное должна быть своя аудитория, но не настолько взрослая как некоторые могут себе представить.<br/>
8-)

Да и за M. Davis отдельная благодарность A. Tim

Извините но слушать 👂тяжело.Я и 5 минут не выдержал.

Благодаря этому отзыву и «дискам вращающихся крыльев» летательных аппаратов на 1-ой минуте 27-ой секунде мне стало понятно, что впереди неосторожного, но образованного слушателя ждёт лютое изнасилование мозга.

Я немногим ранее писал, у каких людей могут появиться подобные вопросы. <br/>
По ссылке диссер «Дисковое крыло самолета вертикального взлета и посадки», где на пальцах объясняется все, причем такк, что даже такой «образованный» как вы, сможет понять.<br/>
<a href="https://www.dissercat.com/content/diskovoe-krylo-samoleta-vertikalnogo-vzleta-i-posadki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dissercat.com/content/diskovoe-krylo-samoleta-vertikalnogo-vzleta-i-posadki</a>

ОЧЕНЬ интересно! Почти как все передачи РЕН ТВ. А кроме влажных мечтаний сына и папы семейства Павловых, излитых ими на бумагу, ещё что-то есть? Ну, хотя бы действующая модель масштаба 20:1, воплощённая в металле?<br/>
Вот у Гребенникова была своя левитирующая платформа, даже говённые снимки есть как он на ней якобы летает, но по факту оказалось, что Гребенников — мир-дверь-мяч.

Неплохой рассказ, но львиную часть его достоинств перекрывают полоумные пошлые речи второстепенных персонажей…<br/>
<br/>
Неплохой чтец, но часом противно переигрывает…<br/>
<br/>
Слава разработчикам — есть кнопка +15с вправо, которой здесь приходится пользоваться десятки раз<br/>
<br/>
Также такое ощущение, что автор много «курил» при написании второй книги… не ожидал такого потока экшена при такой неспешной манере изложения в первой книге… как будто автор сперва хотел растянуть на три книги, а потом надоело и он скопом все закинул во вторую… и эти постоянные «рояли в кустах»<br/>
<br/>
В общем моя оценка 6/10 слушать можно

не ломайте голову и не придумывайте всякой дичи <br/>
ответ тут <a href="https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD&p=2&pos=81&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEMU767JW4AAU5At.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD&p=2&pos=81&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEMU767JW4AAU5At.jpg</a>

а и не надо, поверьте мне.<br/>
просто примите это.<br/>
Мы, Легионы, такие — непостижимые. ага.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/tq2mS9m/Said-Taghmaoui-Legion.jpg" alt="Said-Taghmaoui-Legion"/></a>

А вас с переводчиками никто и не ограничивает. Конечно переводчик, как человек творческий, может перевести данный например рассказ так, что из него выйдет эротическое приключение. И вы тоже, как человек творческий, можете, зная что данный рассказ назван автором «Battleground» (и конечно зная как это будет по русски), можете выбрать перевод с названием «Голубая нимфа» и с эротическим содержанием… Ваше право, кто же вам запретит.<br/>
Вы так и делаете — больше половины произведений на вашем канале имеют подобные «креативные» названия. Цель тоже прозрачна и описана выше. Вам лишние 2 копейки от просмотра очередным купившимся на «новый рассказик Гаррисона» куда важнее чем разочарование этого лоха. («Hand of law» = «Полицейский участок Марс», ага, так и есть.)<br/>
Но видите ли, у этих лохов тоже есть права. Например быть недовольными подобными низкопробными приемчиками. И они даже имеют право это свое мнение высказывать.<br/>
Поэтому оставьте при себе свои советы про врачей, если не хотите чтобы вас тоже куда-нибудь направили. Тем более что судя по вашим периодическим перепалкам с разными людьми, нервы нужно проверить вам в первую очередь.

Я не любитель всяких ужастиков, но после того, как я услышал в исполнении Абаддона вот это <a href="https://akniga.org/dmitriy-stain-tayny-trassy-e105-pod-murmanskom" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/dmitriy-stain-tayny-trassy-e105-pod-murmanskom</a><br/>
я иногда делаю поступаюсь своими предпостениями и позволяю себе «съехать с колеи».<br/>
Не прогадал и на этот раз. <br/>
Неплохой рассказик, с йуморком.<br/>
Исполнение, как всегда — на высоте. ))

меня ППСники брали и в 2 часа ночи и в пять утра! Казалось бы — спать должны, ан — нет! <br/>
Текст сырой. Очень сырой. Но, что примечательно, написан довольно грамотным слогом.<br/>
Что не может не радовать.<br/>
<br/>
«Судя по комменту, его автору пора самому писать рассказы и книги, ибо он уж точно знает чего не хватает читателю.»<br/>
я бы написал, но мне нравится фантастика, а никаких фантастических случаев со мной не происходило. А все истории, что можно рассказать займут листок-полтора от силы. Каждая. Оно вам надо? ;-)

«А в рассказе речь вроде бы про СССР не времён распада»<br/>
На это мне приходит на ум только одна фраза(из тех же времён): с хера ли баня загорелась? ;-)<br/>
<br/>
На самом деле Ван Дам ни разу не боец. И даже не спортсмен-каратист.<br/>
Он — актёр. Балерун. <br/>
Реальные мастера единоборств, которых я уважаю, это человек который был для меня вдохновителем — Само Хунг. (кстати Вы удивитесь если узнаете для скольки и для каких фильмов он занимался постановкой/хореографией боёв) И конечно же — неповторимый Джеки Чан, который кстати многому научился у Само.<br/>
такие дела.<br/>
Есть ещё один интересный персонаж Скотт Эдвард Эдкинс. Смотрел с ним пару фильмов… интересный дядя. НЕ ВанДам. Стороцентно не вандамм.<br/>
Могу посоветовать с ним фильм «Неоспоримый 3» развязка у фильма такая классная и настолько позитивная что лично у меня после него неделю было хорошее настроение и я всегда улыбаюсь когда вспоминаю финальные фразы и кадры после них. Рекомендую.

Жаль что молох умер, я с радостью послушал бы историю от его лица, первые несколько глав с ним были прекрасны, но автор умеет показать сильных персонажей, но не умеет держать их дальше, как охотник из прошлой книги, первая глава, так хорошо описал драку, но после этот самый наёмник был просто серым персонажем, жаль что автор может создать сильного героя, но не может или боится удержать историю на нем, если бы молох не был известен мне из-за того что я начал слушать книгу именно с тех первых глав этой книги, то я бы забыл его уже через 5 минут