Поиск

Скорее всего проблема в том, что Стельмащук читает для себя /любимого/.<br/>
Проблема в интонации.<br/>
Читает «с листа». <br/>
Знакомится с детективом «вслух», видимо ему так комфортно.<br/>
<br/>
Даже очень хорошие чтецы, с великолепной дикцией,«убивают» произведение, когда начитывают «с листа».<br/>
<br/>
Как Александру 22 удаётся сосредоточиться на сюжете??? Загадка!<br/>
<br/>
Его могут слушать видимо те, кто умеет сосредоточиться на работе, когда в комнате 8 сотрудников работают /мешают/.

Блиииин, как же я кайфую с голоса Анри, я хз как это прозвучит когда читаешь, но поверьте я это пишу без капли «извратства», чего только стоит книги про меткемию в ее исполнении, одним словом топ 1 для моих ушей

Не за что. Привычка делиться, помогать. Воспитание такое, дурацкое. <br/>
Что касается ГРановских впервые узнал от Вас, глянул инфу по ним… по СЕМЬ <u>романов</u> в ГОД?!!! <a href="https://fantlab.ru/autor9948" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/autor9948</a><br/>
Это попахивает цехом с хорошо отлаженным конвейером. Но я думаю что попробую ознакомиться. Если посоветуете что получше. <br/>
желательно фантастику(не фэнтези)

Дослушал. Книгу можно рекомендовать людям, для которых женская логика непонятна абсолютно. Частично понять эту логику можно ознакомившись с женскими персонажами <br/>
этой книги.<br/>
Прочтение, за исключением нескольких мест с неправильными ударениями, вполне приемлемое. Я бы даже сказал, что оно хорошее.<br/>
<br/>
Книга на любителей, каковых, наверняка найдётся немало.<br/>
Но у меня прослушка второй части под вопросом.<br/>
PS: Упоминавшиеся в комментариях «повторы в книге» на мой взгляд призваны для того чтобы подчеркнуть неторопливость повествования. Мнимая детальность. Но книгу это не портит. Вредит но не сильно. Терпимо.<br/>
4/5

странно — Вам нравятся ужастики, а начитываете нормальную литературу.<br/>
(хотел пошутить но не буду, вдруг поймете неправильно)))))<br/>
<br/>
насчет Олега Булдакова, то я считаю у него самой гениально прочитанной и суперски оформленной (в музыкальном и визуальном плане) вещью, вот этот рассказец <a href="https://akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/ellison-harlan-yasnoglazyy</a>

«герои борьбы за мир во всем мире, мамонты контрапункта, выходцы из рабочих кварталов пролетарского Ливерпуля — вокально-инструментальный ансамбль „Битлз“»© — пришлось поставить на паузу чтобы проржаться!<br/>
XD

Согласен. Чтец безобразный. Оценка 2

Напомнило литературный проект «Этногенез». <a href="http://www.etnogenez.ru/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.etnogenez.ru/</a>

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=1PhMEsYy3N4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=1PhMEsYy3N4</a>

В «20 лет спустя» есть момент когда Арамис себя почти на 10 лет моложе «делает» а Д'Артаньян его ловит на ошибке) — потому что Арамис старше его на 3-4 года

это многовато. 20 попробуйте.<br/>
Дело в том что децибелл — логарифмическая величина — десятичный логарифм, <br/>
«Звуковое давление — силовая величина, а интенсивность звука, пропорциональная квадрату звукового давления, — энергетическая величина. Например, если громкость звука (субъективно определяемая его интенсивностью) возросла на 10 дБ, то это значит, что интенсивность звука возросла в 10 раз, а звуковое давление — приблизительно в 3,16 раза.»©тётя Вика<br/>
Посмотрите <a href="https://www.youtube.com/watch?v=YB14DZeWefY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=YB14DZeWefY</a>

Голос однозначно профессиональный и достоин оплаты. <br/>
А вот сама раноба про очередного тупого ояша* явно не достояна такого уровня. (дослушал 4 часть и сделал вывод что есть более интересные истории про тех же попаденцев.) <br/>
Таким голосом более серьезные книги нужно читать… Прачета, Толкина и оных. но тут дело вкуса диктора.

К данному чтецу Вы не объективны. Это у Вас что-то личное.))) Кстати, это подтвердила и Ваша поспешная приписочка к данному посту.(я ещё успела заметить первоначальный лаконичный вариант.))) Впрочем, в юриспруденции это является снисхождением к вашему возбуждению и вечным к нему придиркам. Допускаю, что, возможно, его голос, как и голос Олега Шубина, не услада для ваших ушек, как для многих других сосайтников здесь, но это не повод, чтобы постоянно задираться с ним. Тут есть такой чтец с Украины Евгений Перепелица. Так вот, как чтец он замечательный, а минусуют его за его враждебность и вредность. И он сам это осознаёт. Но… продолжает ненавидеть и поносить всех русских! Ему это доставляет удовольствие! Представляете? И это заметно. Как и в Вашем горе-случае.Заметьте- он уже перестал Вам отвечать. И это наводит на мысли...)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cCW16qzD6m8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=cCW16qzD6m8</a>

:-0))) И налетела стая мальчика клевать!)))

Про художника.)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yp8cBcc3jd0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=yp8cBcc3jd0</a>