Очень интересно, но ничего не понятно. По ощущению, это середина из чего-то более большого по объёму, но в описании об этом ни слова и в сборнике это первый рассказ.
На фоне той помойки которая в основном здесь публикуется писатель действительно замечательный. Откровенной чернухи нет, ненормативной лексики тоже. Что до пользы от критики, так быть может она поможет редакторам более ответственно подходить к выбору публикаций. Вот редактора отдела ужасов уже сменили и это заметно сказалось на качестве. Опять же потенциальные слушатели смогут выбрать произведение которое что то в голову добавит, поможет развить вкус к настоящей литературе.
Спасибо. Сама тема обязывает. В разговоре об ИИ слишком много всего: страх, любопытство, надежды, раздражение. И всё это одновременно. Прогресс быстрый, реакция у всех разная, местами противоречивая — и вполне оправданно. Без вдумчивости и уважения к собеседнику и самой теме — не обойтись.
Я читала в детстве отрывок этой книги в каком-то журнале. Последнюю главу как выяснилось теперь) и вот прослушала книгу. О, как я рада) спасибо приложению и чтецу.
… я стала писать… про яйца, потом передумала, зачем опускаться? НАМ это не подходит! «Шутка»-то хилая, с претензией на высокомерие!))<br/>
<br/>
А мы, мы — как обычно: за два последних дня с нами заключили три сделки на 20,8 млрд дол, разные страны и в разных областях… «КАРАВАН идёт...» и высокомерие ваше — нам, как понятно, до лампочки…<br/>
Успехов любителям: в грызении и пении!!)))
Прослушал с удовольствием. В детстве у меня была такая же книга как на превьюшке.Её мне купил отец. Замечательный писатель был Аркадий Гайдар. Погиб в тяжёлом 41 году как и мой дед по отцу. Вечная память им кто сражался и погиб за правое дело, за то чтобы мы сейчас жили.
Смешнее всего то, что в этом обществе есть диктат этнического превосходства. Свиньи на вершине лишь потому, что родились свиньями. Это буквально национал-социализм, а не коммунизм и от того лишь смешнее те люди, которые пытаются доказать, будто бы это произведение про СССР
Не успела прослушать 1 главу и толком узнать о преступлении, как мне уже по ушам основательно так проехали про бездействие советской милиции, про тупых судмедэкспертов, про квартирный вопрос и сволочн… то бишь, счастливых обладателей квартир, неустанно стучащих друг на друга. Автор о преступнике пишет, или заказ какой отрабатывает? Короче, ну его нафик, эту вашу антисоветчину. <br/>
А чтец хороший. Еще б не матюкался, цены б ему не было)
Засада в том, что для демонстрации «голодного желания купить» автор выбрала не фарфоровых собачек простых коллекционеров, и не наряды шопоголика, а то, в чём она (автор) ни ухом ни рылом. <br/>
Обратите внимание на сцену, когда ГГ впервые любуется картиной и пытается её купить. Автор беззастенчиво давит на читателя, откровенно осуждая ГГ за прямой интерес к изображению, а не к той эауми, которой её пичкают сотрудники музея. <br/>
И дальше — в том же духе. <br/>
Вся америкосовская пуританская пошлость сосредоточена в этом произведении.
А из Ааза сделали какого-то дряхлого старичка. Кажется я понял в чем дело. Чтец совсем не знаком с материалом и не знает что он озвучивает. То есть он не читал предыдущие книги из серии. Поэтому прочитав в этой книге «май старый учитель», стал озвучивать его как старого мудрого деда, а не как грубого и сильного демона, коим и является Ааз. Тоже самое с Танандой. Чтец прочитал в этой книге что она тролль и дал ей голос пропитого гопника из подворотни. Человек явно не знает о чем он читает и что Тананда изящная и эффектная девушка. Ну в общем и с остальными персонажами похожая история. <br/>
Но есть у чтеца и плюс. Не коверкает слова и ударения и это как бальзам в уши. <br/>
А проблему с неверными голосами легко можно было бы избежать ознакомившись с материалом получше.
Отличная серия. Попалась как раз тогда, когда вышли первые две части, так что слушал всё по порядку. К разным переводам давно привык, так что другие названия в третьей части особо не коробили, хотя «жнецы» и «жатва» определённо звучит лучше, чем «серпы» и «прополка». В сюжете легко угадывается аллюзия на «Откровение Иоанна»: <spoiler>«тысячелетнее царство», серпы — «саранча», всё заканчивается «вознесением» и «египетскими казнями»</spoiler>. Немало посмешила «плавающая гендерность» в зависимости от погоды) Надеюсь, автор иронизировал. Начитано отлично.
Великолепный роман, люблю читать и перечитывать произведения И. Тургенева, в отношениях его героев есть что-то милое, давно ушедшее и невозвратное, от чего сжимается сердце. Прочитан роман хорошо.
<br/>
А мы, мы — как обычно: за два последних дня с нами заключили три сделки на 20,8 млрд дол, разные страны и в разных областях… «КАРАВАН идёт...» и высокомерие ваше — нам, как понятно, до лампочки…<br/>
Успехов любителям: в грызении и пении!!)))
А чтец хороший. Еще б не матюкался, цены б ему не было)
Обратите внимание на сцену, когда ГГ впервые любуется картиной и пытается её купить. Автор беззастенчиво давит на читателя, откровенно осуждая ГГ за прямой интерес к изображению, а не к той эауми, которой её пичкают сотрудники музея. <br/>
И дальше — в том же духе. <br/>
Вся америкосовская пуританская пошлость сосредоточена в этом произведении.
Но есть у чтеца и плюс. Не коверкает слова и ударения и это как бальзам в уши. <br/>
А проблему с неверными голосами легко можно было бы избежать ознакомившись с материалом получше.