Копп, как диктор весьма хорош. Тембр, дикция, артистизм- огонь. <br/>
Но под каждым произведением всегда народ сетует про фоновую музыку. Тут ещё более менее, в предыдущих произведениях вообще какая-то кислота шла фоном. Это из области- лучшее враг хорошего.
Когда-то слушала этот рассказ в другом исполнении. Но с удовольствием прослушала ещё раз в исполнении Юрия Мира, тем более что-то уже подзатыбвлось. Спасибо и сайту, и чтецу.
Вроде и произведение хорошо знаю, и фильм прекрасно помню, но слушать не смогла. Настолько медленно и заунывно, что даже увеличение скорости не помогает: звук вроде бы быстрее, а все равное слышно — медленно и заунывно. Словно в киселе барахтаешься. Осилила с трудом половину первой части. Попробую альтернативную озвучку — вдруг лучше.
Мне понравился роман. Интересная подача. Всё время было удивление за людей, которые всю свою ответственность переносили на ДНК исследование и как раскрывались личности людей. Но второй раз бы не слушала. Чтец — на высоте!
Рассказ «ни в 3,14зду, ни в Красную армию»). В смысле, ни в мистику и ужасы, ни в путешествия и приключения, ни в эзотерику и психологию автор не вырулил. Зато порадовал мелкими ляпами. «Профессор Вяземский в дорожнок костюме цвета хаки...» в 1897-м ещё не было ни цвета, ни слова «хаки», в России уж точно). "… Его пальцы нервно постукивают по корешку «Тайной доктрины» торчащему из кармана..." книга с таким названием не возможна в 1897 и ещё век, хотя сама «The Secret Doctrine» переводилась на русский в 30-х). Но, несмотря на мелкие придирки, слушать можно, язык у автора хороший, для развлекательного чтива сойдет. имхо<br/>
Чтецу спасибо, прочитано хорошо.
Неплохо, частично Коломбо напоминает, однако тот лейтенант более въедливым был! <br/>
У Юрия фантастика лучше получается, но спектакль стоит послушать, мастерская работа!
Книгу слушал давно, тогда она произвела на меня несгладимое впечатление. До сих пор о ней теплые воспоминания. Всем советую именно послушать. Сейчас решил что пора переслушать и зашел в комментарии… Как про эту книгу можно было написать что-то плохое?.. ДА, там есть рок, но блин книга об этом. Предки байкеров на конях по вашему должны шансон петь или реп читать? Голос чтеца чем не угодил? Люди фильмы озвучивали с гундосым голосом, некоторые я до сих пор не могу смотреть в дубляже, а тут нормальный голос.<br/>
В общем считаю книгу обязательной к ознакомлению. Исключение только если твои ушки слишком нежны для роцка!
Да, с описанием разнообразия вооружения явный перебор (например, что делает в постапе на трассе «Дон» такая сомнительная «экзотика», как FN P90? БП 5,7х28 мм к ней эффективен лишь при очень узко определенных условиях, а в рассказе описана полная фигня. Уместнее было бы увидеть в постапе какой-нибудь карамультук) Персонажи, диалоги, боестлкновение со «стервятниками» как голливудская постановка в необузданной фантазии автора) Видится то ли пародия, то ли пастиш на «Безумный Макс: дорога ярости». Та же задача: доставить пять генетически чистых девиц. Вот только у Миллера это богатое сакральное иносказание. А у Александра Науменко идея, что для столицы, населенной выродками, не годятся провинциалы-немутанты, это генно устаревший товар (Сам убедился, когда возил пацана поступать в Москву в 2025. «Аборигены» — сплошные ГМОрганизмы. И, да, работает закон Вальки-стакан «о кухаркиных детях»)) Конечно, у каждого будут свои ассоциации от рассказа и сравнения постапа с реальностью). имхо<br/>
Автору и чтецу спасибо.
Рассказ очень милый и к биологии не имеет никакого отношения. Конечно, даже японскую зиму ни один попугай не переживёт. Но речь-то не о нём, а о нас с вами. О способности сочувствовать, принимать и понимать; о взаимоотношениях группы и индивидуальности. И, в итоге, в ответе на вопрос: «СтОит ли всю жизнь жить попугайчиком среди воробьёв и заниматься делом, к которому не лежит душа?»<br/>
Чтецу отдельное спасибо. Мягкая манера изложения очень соответствует духу произведения.
…И вот я закончила. В моем случае определенно стоило проникнуться трудом писателя и чтеца только за возможность прикоснуться к миру гениев-художников. История настолько пропитана духом Живерни и импрессионизма, что после прослушивания мне не просто захотелось — мне потребовалось продолжить изучение жизни и работ Моне. Это как отдельный бонус к детективному сюжету: ты не только распутываешь преступление, но и совершаешь небольшое путешествие в мир искусства. Но главное — это, конечно, развязка. Ради завершения всей этой истории, ради того финала, который заставляет мыслить, думать и сопереживать, стоило пробираться через первые, такие тяжелые, главы. Книгу определенно рекомендую, но с небольшим предупреждением: она требует настроя, как поход в музей, когда ты готов не смотреть на часы, а впитывать
Очень очень спорное мнение к сие произведению, но по итогу Я не жалею, что ознакомился.<br/>
Озвучка: не знаю как так получилось, возможно черновой вариант озвучки закинули, может поняли что редактировать нет сил и средств. Особенно любопытно что Рассказ Я выбрал именно по Автору озвучки из-за его других работ. И да в начале очень сильно бьет по ушам и восприятию, НО… есть одно НО. Сколько авторов берутся за озвучку малых рассказов по Warhammer. Не думаю что много, и к тому же после того как привык, Я относился к «огреха» скорее как будто мне друг на кухне пересказывает историю, Что для Ваха-Нуар даже добавило своей изюминки. <br/>
История: первая треть показалась как-то слишком заунывно из-за постоянных рассуждений о человеческом «стаде» и серости вокруг, но по итогу это все встало в повествование и вторую половину книги прослушал уже с интересом и заинтересованностью. Момент с воспоминанием о Гвардии, как таковой очень понравился и крайне вовремя раскрывает сущность и характер ГГ. В финале чуть чуть не хватило эпилога, или еще пары строчек про судьбу героя или нанимательницы. <br/>
<br/>
Итог: Вам нравятся Ваха-Детективы? попробуйте послушать, если вашу чувствительную душу не сильно обидит «Чтец». <br/>
7/10
А книга не понравилась.
Сам рассказ детсад-// но в целом прикольненько) *олдскул*
Но под каждым произведением всегда народ сетует про фоновую музыку. Тут ещё более менее, в предыдущих произведениях вообще какая-то кислота шла фоном. Это из области- лучшее враг хорошего.
А по рассказу отзыв Вороны написан так же как и мой! Дублировать смысла не вижу.
Чтецу спасибо, прочитано хорошо.
У Юрия фантастика лучше получается, но спектакль стоит послушать, мастерская работа!
В общем считаю книгу обязательной к ознакомлению. Исключение только если твои ушки слишком нежны для роцка!
Автору и чтецу спасибо.
Чтецу отдельное спасибо. Мягкая манера изложения очень соответствует духу произведения.
Прочитано хорошо. Спасибо чтецу)
Озвучка: не знаю как так получилось, возможно черновой вариант озвучки закинули, может поняли что редактировать нет сил и средств. Особенно любопытно что Рассказ Я выбрал именно по Автору озвучки из-за его других работ. И да в начале очень сильно бьет по ушам и восприятию, НО… есть одно НО. Сколько авторов берутся за озвучку малых рассказов по Warhammer. Не думаю что много, и к тому же после того как привык, Я относился к «огреха» скорее как будто мне друг на кухне пересказывает историю, Что для Ваха-Нуар даже добавило своей изюминки. <br/>
История: первая треть показалась как-то слишком заунывно из-за постоянных рассуждений о человеческом «стаде» и серости вокруг, но по итогу это все встало в повествование и вторую половину книги прослушал уже с интересом и заинтересованностью. Момент с воспоминанием о Гвардии, как таковой очень понравился и крайне вовремя раскрывает сущность и характер ГГ. В финале чуть чуть не хватило эпилога, или еще пары строчек про судьбу героя или нанимательницы. <br/>
<br/>
Итог: Вам нравятся Ваха-Детективы? попробуйте послушать, если вашу чувствительную душу не сильно обидит «Чтец». <br/>
7/10