Видимо, эта книга из тех, что можно читать, но нельзя слушать. Бывают такие. <br/>
Двух исполнительниц пробовала слушать, и обе тихий ужас. И смена скорости мало исправляет.<br/>
Вообще для меня существует Кир Булычов — автор фантастических рассказов из цикла про город Удоев — читала с большим удовольствием. И он же — автор детской фантастики, весьма средней. Дети лет 7-10 слушают с удовольствием, и сохраняют хорошие воспоминания, но старше — уже не идет.
Вот уж понакрутил автор! Тут не только бульварные романы, но и классика мыльной оперы позавидует!<br/>
<spoiler>Осталось впечатление, что обе семейки имели не очень хорошую наследственность.</spoiler><br/>
Про желания тут не очень прослеживается мысль, а вот про наследственность — в каждом абзаце.<br/>
Можно послушать, если нравится спотыкаться о рояли в кустах. В плане идеи и смысла — полный ноль. Ну и язык страдает, что в данном случае совсем не удивительно.
Эта книга первая из цикла «Анна и её мужья». Вторая книга этого цикла «Опер печального образа» имеется здесь, на сайте в разделе «детективы». Детективная составляющая есть и у «Мой бедный Йорик», но слабоватая. Криминальная линия просчитывается быстро.Кто и зачем. Но в целом, впечатления от романа неплохие. Правда, один из главных героев — художник Иероним, не вызывает особых симпатий. Послушаю вторую книгу, чтобы составить более полное для себя впечатление. Там у Анны появляется уже второй муж. Надеюсь, с ним повезёт больше. Но главное, надеюсь, детективный сюжет не подкачает…
вот именно.<br/>
<br/>
Русь<br/>
<br/>
Шел калика перехожий<br/>
то ли в Китеж, в Муром то ль.<br/>
А навстречу с сизой рожей<br/>
перекатная шла голь.<br/>
<br/>
Увидала голь калику,<br/>
говорит: «Зело еси,<br/>
ажно мнози поелику<br/>
днесь вельми на небиси!»<br/>
<br/>
Отвечал калика голи:<br/>
«Аз есмь токмо всуе мя<br/>
бо глаголяше дотоле<br/>
аки паки окромя...»<br/>
<br/>
И расстались голь с каликой, <br/>
плюнув смачно напослед.<br/>
И обех в пустыне дикой<br/>
затерялся всуе след.
Где я только и в каких стремных местах и стройках ребёнком не ползал. Чего только взрывного в костёр не кидал. Утро — обед- и вечером пришёл. А так весь день на улице. СССР компов и интернета небыло))) <br/>
Я жив, друзья то же. Кто то конечно попадал в печальную статистику но в неё можно и в квартире под присмотром попасть. Как говориться не поля сражений, ни моря скалы дороги самое смертельное. Чаще всего человек умирает в постели однако мы каждый вечер без страха в неё ложимся
логиччно. чё тут непонятного?! богопротивный жа!<br/>
порадовали))<br/>
____________<br/>
на самом деле, вроде бы, сложно от 6-минутного рассказа ожидать чего-то овер. тем не менее, это байка для послевкусия: надо попредставлять себе детали, проникнуться антуражем; возможно, ещё раз прослушать, углубиться… нет, задумка явно хороша. не знаю чего, но этого чего-то мне малость не хватило для мурашек. возможно, детёныши человеческие, за окном во дворе визжащие, помешали взыграть воображению. поэтому плюсую рассказ, ибо не вина автора в моей недоимке, и не чтеца — прочитано надлежаще.
С языка сняли. Весь день думаю, думаю мог ли автор сделать другой финал? И прямо по Вашей цепочке прошла — быстрый обед, помощь старушке и кошке — все необычно для Андрея. Свернул ли бы прежний Андрей? ведь мог спокойно протаранить свадебный кортеж пьяных дебилов и был бы цел (возможно) и прав. Но автор «свернул» Андрея в пропасть. Что это? наказание за прошлое никчемное существование? Или, боюсь написать обывательское «Ни одно доброе дело не остается безнаказанным»? А сердце всё равно щемит целый день. Так хочется счастья «Андрею».
Если следовать вашей же логике, то «не говорила, что оставляла Мэри хоть на минуту» не тождественно «сказала, что не оставляла Мэри ни на минуту».<br/>
Две юные девочки, сидят выпивают в компании незнакомых юношей, обе уже не очень вменяемые — серьёзно думаете, одна прям «бдила» за другой?.. Обе явно были заняты флиртом с юношами и не держали друг друга в поле зрения. Ну и походы в туалет или за новой порцией пива никто не отменял.<br/>
А для факта оплодотворения достаточно поймать ничего не соображающую деваху, идущую например из туалета, прижать в темном углу, зацеловать, задрать юбки, пара фрикций — и вуаля. Полторы-две минуты даже достаточно, ну пять максимум.<br/>
И если для вас событийный ряд «дочь священника, которую никогда и нигде не оставляли без присмотра, Однажды тайно пошла в толпу парней/напилась/ничего не помнит, а через 5 месяцев оказалась беременной» не означает, что именно Там и тогда зачался ребёнок, ну… Карьера детектива, вероятно, не для вас 😄🤷♀️
Дослушала до конца обе книги про «лекаря». Впечатление такое, что два автора (Сапаров и Гончарова) писали книги по ранее обозначенному плану с определенным набором сюжетных поворотов.:) <br/>
ну или подсматривали друг у друга))))) <br/>
но есть и большая разница. Гончарова свою книгу закончила. И вообще она большая молодец и талант. А вот книгу про лекаря -3, я не нашла нигде даже в печатном варианте.(((<br/>
Да, большое спасибо чтецу! Озвучка у «лекаря» замечательная!
Читала данное произведение ещё учась в школе. Действительно написано отлично. Помню просто от смеха все болело, цитировала сестре, умирали со смеху уже обе. Перечитывала уже постарше, также было весело, но уже стала задумываться над книгой, над религией. И недоумевала, как же верующие не видят, что Библия создана полностью человеком, а не Богом. Но решив прочитать эту книгу в относительно зрелом возрасте мне уже почему-то было не смешно. Однако книгу однозначно советую!
При всем уважении к чтецу, но на мой взгляд, интонация выбрана не верно. Самое страшное для гг, что могло случиться, с ней произошло. Книга вся пронизана именно общей трагедией и их общими переживаниями, которые вынулили гостью отречься от самой себя. Не соглашусь, что язык книги мертвый. При прочтении было море эмоций. Вот мне не хватило именно всей трагедии, её глубины, что переживали обе героини. Буду слушать женскую озвучку. Может в данном случае в этом дело.
Многоплановось и то, что тесно связано между собой — это прекрасно. Проблема в том, что во втором томе начинают появляться искусственно растянутые или же вставленные для объема эпизоды. И это чувствуется. Перемотав несколько таких эпизодов (не потеряв ничего важного) стало неинтересно слушать. Причем, <br/>
я не про описания. Они создают вселенную Дерри. Обе истории — детская, взрослая, вообще все должны было бы составить одну, максимум две книги, если убрать слова, написанные исключительно для объема.
Упс, ошиблась. Действительно, Мария. <br/>
Просто неделю слушаю книгу за книгой, запуталась в голосах. Обе чтицы мне нравятся и казалось, запомнила голоса на слух. Так что прошу прощения за столь грубую ошибку, Мария. Вы, как всегда, на высоте. Книги в Вашем прочтении слушаю на одном дыхании, погружаясь в мир ГГ.<br/>
Спасибо Нелли, что обратили моё внимание на это, не даром говорят: семь раз отмерь, один раз отреж. Впредь буду тщательнее проверять написанное.
Спасибо Мясникову Виктору и чтецу.С большим удовольствием прослушала обе книги.Легко слушается за домашней работой. В принципе, в 90-е и ниже наши мужчины могли такое проделать.У мужиков тогда руки не из задницы росли.У меня дядя простой экскаваторщик ремонтировал часы, вплоть до золотых, рыбачил, был охотником, мог сделать любую домашнюю мебель, не хуже, чем в магазине и мог сделать любую слесарную работу.Так что, если бы припекло Рэмбо бы не уступил.Жду продолжение про Вовчика.
«Юные годы» прослушала на другом сайте, а потом вернулась сюда, чтобы прослушать вторую книгу)) <br/>
Первая интереснее и динамичнее, как и всё, что происходит в жизни в детские годы. <br/>
Когда ты взрослый, тебя настигает борьба за существование, и ответственность за свою жизнь лежит на твоих плечах. Поэтому тут уже не так «весело» ))) <br/>
Обе книги понравились, скучными не показались. Чтец на высшем уровне, скорость не прибавляла, это убило бы всю атмосферу книги.
Несусветная благодарность Всем чтецам данного сборника. ( надысь набрёл на перепрослушать… Не пожалел)<br/>
Какое счастье зпт что я не мин обр просвет культа нашей страны. Добавил бы к обяз прохождению Ирвинга этого Уэлша с приведённым здесь… произведением. ( напрасно не представили отдельным файлом на сайте). Для подогрева интеоесв подрастающих перекормышей к И. С. Тургеньеву.например. <br/>
(В. Князеву… прстите за банальность… браво отдельное)<br/>
И Кобзеву Н.-Т браво. За труды по прочтению Сорокина.
Интересное интервью, но мало )) В связи с этим есть вопросы. Например, Хабад и роль сионизма войны РФ с Украиной? Почему Хабад не признаёт государство Израиль? В прошлом году был юбилей Шаевичу Адольфу Соломоновичу, уважаемого человека среди евреев России и не только. а вот СМИ этот факт проигнорировали. Не означает ли это, что наш забугорный товарищ Шломо Дов — Бер Пинхос Лазар имеет огромное влияние в Кремле ?))) Хабад в РФ сегодня представляет основное выражение всего еврейства?
В профессиональной озвучке обе книги романа-дилогии («Нуар в таёжных тонах» и книга вторая «Иркутская рапсодия») вышли под общим названием «Дознание капитана Сташевича». Аудиокнигу можно найти на платформах Литрес <a href="https://www.litres.ru/vladimir-goral-18269735/doznanie-kapitana-stashevicha-66732242/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/vladimir-goral-18269735/doznanie-kapitana-stashevicha-66732242/</a> и Ридеро <a href="https://ridero.ru/books/doznanie_kapitana_stashevicha/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ridero.ru/books/doznanie_kapitana_stashevicha/</a>
Люблю произведения В. Токаревой, все, без исключения и очень давно. У неё невероятный и притягательный слог и стиль! Здесь в «кухонном» треугольнике две замечательные женщины (понравились обе) и сорокалетний ребёнок. Дети зациклены на эмоциях, но они недолговечны: то что приносит счастье сегодня, не принесёт счастья завтра. К сорока годам большинство мальчиков взрослеет :), кто-то позднее, а кто-то и никогда. :( Решения, основанные только на эмоциональной интуиции, а не на разуме, почти всегда ошибочны.
Двух исполнительниц пробовала слушать, и обе тихий ужас. И смена скорости мало исправляет.<br/>
Вообще для меня существует Кир Булычов — автор фантастических рассказов из цикла про город Удоев — читала с большим удовольствием. И он же — автор детской фантастики, весьма средней. Дети лет 7-10 слушают с удовольствием, и сохраняют хорошие воспоминания, но старше — уже не идет.
<spoiler>Осталось впечатление, что обе семейки имели не очень хорошую наследственность.</spoiler><br/>
Про желания тут не очень прослеживается мысль, а вот про наследственность — в каждом абзаце.<br/>
Можно послушать, если нравится спотыкаться о рояли в кустах. В плане идеи и смысла — полный ноль. Ну и язык страдает, что в данном случае совсем не удивительно.
<br/>
Русь<br/>
<br/>
Шел калика перехожий<br/>
то ли в Китеж, в Муром то ль.<br/>
А навстречу с сизой рожей<br/>
перекатная шла голь.<br/>
<br/>
Увидала голь калику,<br/>
говорит: «Зело еси,<br/>
ажно мнози поелику<br/>
днесь вельми на небиси!»<br/>
<br/>
Отвечал калика голи:<br/>
«Аз есмь токмо всуе мя<br/>
бо глаголяше дотоле<br/>
аки паки окромя...»<br/>
<br/>
И расстались голь с каликой, <br/>
плюнув смачно напослед.<br/>
И обех в пустыне дикой<br/>
затерялся всуе след.
Я жив, друзья то же. Кто то конечно попадал в печальную статистику но в неё можно и в квартире под присмотром попасть. Как говориться не поля сражений, ни моря скалы дороги самое смертельное. Чаще всего человек умирает в постели однако мы каждый вечер без страха в неё ложимся
порадовали))<br/>
____________<br/>
на самом деле, вроде бы, сложно от 6-минутного рассказа ожидать чего-то овер. тем не менее, это байка для послевкусия: надо попредставлять себе детали, проникнуться антуражем; возможно, ещё раз прослушать, углубиться… нет, задумка явно хороша. не знаю чего, но этого чего-то мне малость не хватило для мурашек. возможно, детёныши человеческие, за окном во дворе визжащие, помешали взыграть воображению. поэтому плюсую рассказ, ибо не вина автора в моей недоимке, и не чтеца — прочитано надлежаще.
Две юные девочки, сидят выпивают в компании незнакомых юношей, обе уже не очень вменяемые — серьёзно думаете, одна прям «бдила» за другой?.. Обе явно были заняты флиртом с юношами и не держали друг друга в поле зрения. Ну и походы в туалет или за новой порцией пива никто не отменял.<br/>
А для факта оплодотворения достаточно поймать ничего не соображающую деваху, идущую например из туалета, прижать в темном углу, зацеловать, задрать юбки, пара фрикций — и вуаля. Полторы-две минуты даже достаточно, ну пять максимум.<br/>
И если для вас событийный ряд «дочь священника, которую никогда и нигде не оставляли без присмотра, Однажды тайно пошла в толпу парней/напилась/ничего не помнит, а через 5 месяцев оказалась беременной» не означает, что именно Там и тогда зачался ребёнок, ну… Карьера детектива, вероятно, не для вас 😄🤷♀️
ну или подсматривали друг у друга))))) <br/>
но есть и большая разница. Гончарова свою книгу закончила. И вообще она большая молодец и талант. А вот книгу про лекаря -3, я не нашла нигде даже в печатном варианте.(((<br/>
Да, большое спасибо чтецу! Озвучка у «лекаря» замечательная!
я не про описания. Они создают вселенную Дерри. Обе истории — детская, взрослая, вообще все должны было бы составить одну, максимум две книги, если убрать слова, написанные исключительно для объема.
И обе версии происхождения данджа, как игрового термина, не верны. В компьютерные РПГ в целом, как и в ММОРПГ в частности, которые пытается закосплеить автор сего щедевра(бесспорно), он попал из самой культовой настольной ролевой игры — Dungeons & Dragons. Но это так, просто уточнение.
Просто неделю слушаю книгу за книгой, запуталась в голосах. Обе чтицы мне нравятся и казалось, запомнила голоса на слух. Так что прошу прощения за столь грубую ошибку, Мария. Вы, как всегда, на высоте. Книги в Вашем прочтении слушаю на одном дыхании, погружаясь в мир ГГ.<br/>
Спасибо Нелли, что обратили моё внимание на это, не даром говорят: семь раз отмерь, один раз отреж. Впредь буду тщательнее проверять написанное.
Первая интереснее и динамичнее, как и всё, что происходит в жизни в детские годы. <br/>
Когда ты взрослый, тебя настигает борьба за существование, и ответственность за свою жизнь лежит на твоих плечах. Поэтому тут уже не так «весело» ))) <br/>
Обе книги понравились, скучными не показались. Чтец на высшем уровне, скорость не прибавляла, это убило бы всю атмосферу книги.
Какое счастье зпт что я не мин обр просвет культа нашей страны. Добавил бы к обяз прохождению Ирвинга этого Уэлша с приведённым здесь… произведением. ( напрасно не представили отдельным файлом на сайте). Для подогрева интеоесв подрастающих перекормышей к И. С. Тургеньеву.например. <br/>
(В. Князеву… прстите за банальность… браво отдельное)<br/>
И Кобзеву Н.-Т браво. За труды по прочтению Сорокина.