Ну зачем же так обзываться? Вроде бы наоборот должно понравиться челу из Эстонии вроде у вас всё медлительно происходит и все так говорят :)))) Я рад что хватило только на 2 минуты и вовремя без свойственного вам промедления удалось выключить, а то случился бы конфуз :)<br/>
Удачи вам «злобный слушатель» в поиске «своего чтеца». И не надо бояться тошноты потом наступает облегчение :))))
1. Книга не понравилась. Ближе к концу все персонажи резко тупеют и теряют логику. Развязка не может исправить испорченное впечатление.<br/>
2. Уже второй человек пишет в каком порядке лучше читать… Так вот, мне логика говорит, что на сайте указан верный порядок. В книгах не указана никакая хронология событий. Нет отсылок, персонажей, привязки ко времени…<br/>
Это два отдельных произведения.
Вполне душевно…. 4 бутылки виноградного вина и 2 бутылки наливки и рок-н-ролл:<br/>
Заходили чарочки по столику!<br/>
Заплясали молодцы по горенке!<br/>
Гей, жги, говори,<br/>
Договаривай!<br/>
Ну и как следствие – черти, логичный итог.<br/>
<br/>
У Загоскина прекрасный язык, классический стиль, тонкая ирония. Поднадоели косноязычные попаданцы, попытаюсь прослушать его Юрия Милославского…. <br/>
Рассказ хорошо прочитан.
когда прослушала все, трижды возмутилась (злилась на сценаристов мульта): 1.Иккинга оставили 3-им, а почему 3-ий, они не обьяснили.<br/>
2.ногу ему никто в книге не отрывал!<br/>
3. Рыбьенога раскормили, перепрограмировали и ВЫШВЫРНУЛИ, заменив яркой девчонкой. я за это злюсь больше всего, это же мой любимый персонаж! серьезно. мне его жалко. у него и так проблемы с нервами…
Stalkertvr Вчера 23:41 +2 <br/>
Рассказ на любителя. Очень динамичный сюжет. Что касаемо лютых ненавистников радикального-нужно понимать что каждый понимает так как хочет, начиная от безвыходного убийства, заканчивая верования в «единого». Книга поражает своей чередой событий которые не соприкасаются с «односюжетниками». P.S. Честно говоря обращение типа «вера начилась и закончилась» не придерживаю.<br/>
<br/>
полностью согласен с этой оценкой
Уважаемые любители аудиокниг!<br/>Совместно с автором представляю вашему вниманию 1-ю книгу Марка Калашникова <br/>«Меж сном и явью» из цикла «Трансформа» в жанре ЛитРПГ. <br/>Аудиокнига выходит в качестве сериала по 1-2 главы в неделю.<br/>Заранее спасибо за ваши комментарии.<br/>С уважением, Олег Кейнз!<br/>Группа декламатора ВКонтакте: <a href="https://vk.com/oleg_keynz" rel="nofollow">vk.com/oleg_keynz</a>
Читать, безусловно, стоит по ряду причин: 1) сюжет интересный, затягивает и хочется узнать чем всё закончится;<br/>
2) язык изложения качественный, хорошо написано, такое полезно читать даже чтобы просто «напитаться» хорошим стилем изложения;<br/>
3) большой эмоциональный спектр: цепляют рассуждения, решения, образы, характеры героев. Даже в комментариях видно, что равнодушных мало. <br/>
Стоит прочесть для ощущения наполненности. Это хорошая литература!!!
Кейт Уильям… Мне кажется, что это лучшие книги этой серии. Хотя наверно и про соколиную стражу, тоже весьма не плохо. Однако, решил я перечитать эту серию и наткнулся на аудио. Послушал 2 минуты и выключил. Спасибо конечно чтецу, за то, что он делает, но как-то не вписывается его тембр голоса в мои уши. Не осилил слушать, лучше еще раз сам прочту :-)
Добротный политический детектив о том, что вся это хвалёная западная «демократия» и свобода слова — блеф! Красивая, яркая обложка за которой — такое же дерьмо как и везде… <br/>
Книга очень интересна, но эта радиопостановка, к сожалению, слишком коротка, чтобы полностью понять всю суть. <br/>
В СССР были сняты 2 фильма: в 1972г. — телевизионный спектакль и в 1980г. — 2х-серийный худ.фильм под таким же названием.
Сильно. Из тех вещей, что запоминаются.<br/>
Вроде бы сюжет плавный и не торопливый, да и много ли за 2 часа можно рассказать, но нет –постоянные виражи Судьбы и совершенно не знаешь, чем все закончиться. <br/>
И какое прекрасное озвучивание! Да, понимаю, артисты театров – это определенный уровень, но тут так идеально голоса вписываются в характеры, что просто видишь этих людей вживую.
Так. По пунктам:<br/>
1)Одни и те же персонажи — есть.<br/>
2)Сюжет — есть.<br/>
3)Мир — есть.<br/>
Получается что это серия, по Вашим же критериям. Хотя они и спорны. И кстати если взять того же Поттера, то в разнобой читать про него книги никак не получится. Это как раз и характеризует «серию», а вот с Шерлоком ситуация полностью противоположная))
Есть ощущение, что Рус и в этой серии планировал написать больше, чем 2 книги. Но, по каким-то причинам не срослось и ему пришлось всё задуманное кое-как впихивать во вторую часть. Отсюда и столько торопливой суеты в книге.<br/>
Слушается книга, благодаря Коршунову, совершенно нормально, но первая была более вменяемой и интересной. Событий во второй книге больше, но все слишком суетливо подано.
Послушать можно, конечно нужно сделать скидку на то, что это не современное фентези. Мир, на мой взгляд, не достаточно проработан, магия тоже. Действий много, хотя они линейны и предсказуемы. ГГ далеко не позитивный борец со злом, так собственно и задумывался цикл, много меланхолии и отчаянья. Из цикла рекомендую первые 2-3 книги и последнюю, из-за которой, собственно, и стоило слушать.
Всем, написавшим отрицательный отзыв на озвучку: не у всех воспитана способность наслаждаться дорогим выдержанным вином, многие предпочитают ему любой недорогой напиток — лишь бы побольше и залпом! Куда вы торопитесь?! Скорее «заглотить» содержание книги, забыть ее содержание через 2 недели и приступить к «заглатыванию» следующей!? Расслабьтесь и почувствуйте все обаяние такого неторопливого завораживающего чтения! Солоха — великолепная чтица, но не каждый может это оценить.
Это из 1 тома, ещё там Стиг Трентер — День крови, Боб Алман — Знать или жить, Олле Хокстрант — Выкуп и Мария Ланг — Шелк и бархат. Кое-что есть на сайте. Читать мне понравилось, а слушать не все. У меня оба тома есть, во 2 томе Валё и Шеваль «Запертая комната» (есть аудио) и Йоенсуу «Служащий криминальной полиции», тоже понравились оба детектива.
Не знаю с чего вы это взяли, хотя о вкусах не спорят… Но! Эта, как и предыдущие 2 книги, великолепна. Слушайте всю серию, а вообще советую назвать с книги про Шептуна-Признаки жизни. Она тоже имеет отношение ко всей серии и при том не самое последнее. В данной же книге и озвучка и сюжет на очень хорошем уровне. Слушайте, вникайте и наслаждайтесь. Удачи!
1) Спасибо Персонально,- нет смысла в дальн. дискуссии<br/>
по истории рун, пентограмм и т.п.<br/>
2) Как всегда идёт «тема» не о конкретике, а про полит. эзотерику,<br/>
«за пАртейность». Учителей всегда есть. <br/>
3) Чёрный фон — т.к. есть с чего у меня ему давно быть не светлым…<br/>
P.S. За мнения — Всем Общее Спасибо. Все остаются при Своём.
А вот сейчас прочитала про Этногенез, оказывается это даже не один, а 2 проекта не зависимые друг от друга, один из них был задуман коллективом авторов еще в 2009 году, но закончен не один из проектов не был оба были заморожены в 2015 году и по сей день, так что и сути искать смысла не имеет, просто читайте и наслаждайтесь кому понравилось
Для меня не спорный. Моих предков — многодетную, много работающую семью, ДВАЖДЫ раскулачивали в России. Они ушли подальше от Советской власти — в Киргизию. Где много солнца! Там много работали, получали 2 урожая в год. Чтобы и самим прокормиться и на продажу оставалось. Одевать-то огромную семью нужно было. Когда и туда докатилась Советская власть, их и там снова «обобрали до ниточки»
Да что же он так произведение безбожно перевирает.<br/>
2. Абзац: гоним неясною тоской по стороне своей родной.<br/>
В оригинале: томим неясною тоской по стороне своей родной.<br/>
6. Абзац: как будто белый караван зеленых птиц из дальних стран<br/>
В оригинале: как будто белый караван залетных птиц из дальних стран!<br/>
И т.д. В том числе мелкие недочеты.
Удачи вам «злобный слушатель» в поиске «своего чтеца». И не надо бояться тошноты потом наступает облегчение :))))
2. Уже второй человек пишет в каком порядке лучше читать… Так вот, мне логика говорит, что на сайте указан верный порядок. В книгах не указана никакая хронология событий. Нет отсылок, персонажей, привязки ко времени…<br/>
Это два отдельных произведения.
Заходили чарочки по столику!<br/>
Заплясали молодцы по горенке!<br/>
Гей, жги, говори,<br/>
Договаривай!<br/>
Ну и как следствие – черти, логичный итог.<br/>
<br/>
У Загоскина прекрасный язык, классический стиль, тонкая ирония. Поднадоели косноязычные попаданцы, попытаюсь прослушать его Юрия Милославского…. <br/>
Рассказ хорошо прочитан.
2.ногу ему никто в книге не отрывал!<br/>
3. Рыбьенога раскормили, перепрограмировали и ВЫШВЫРНУЛИ, заменив яркой девчонкой. я за это злюсь больше всего, это же мой любимый персонаж! серьезно. мне его жалко. у него и так проблемы с нервами…
Рассказ на любителя. Очень динамичный сюжет. Что касаемо лютых ненавистников радикального-нужно понимать что каждый понимает так как хочет, начиная от безвыходного убийства, заканчивая верования в «единого». Книга поражает своей чередой событий которые не соприкасаются с «односюжетниками». P.S. Честно говоря обращение типа «вера начилась и закончилась» не придерживаю.<br/>
<br/>
полностью согласен с этой оценкой
2) язык изложения качественный, хорошо написано, такое полезно читать даже чтобы просто «напитаться» хорошим стилем изложения;<br/>
3) большой эмоциональный спектр: цепляют рассуждения, решения, образы, характеры героев. Даже в комментариях видно, что равнодушных мало. <br/>
Стоит прочесть для ощущения наполненности. Это хорошая литература!!!
Книга очень интересна, но эта радиопостановка, к сожалению, слишком коротка, чтобы полностью понять всю суть. <br/>
В СССР были сняты 2 фильма: в 1972г. — телевизионный спектакль и в 1980г. — 2х-серийный худ.фильм под таким же названием.
Вроде бы сюжет плавный и не торопливый, да и много ли за 2 часа можно рассказать, но нет –постоянные виражи Судьбы и совершенно не знаешь, чем все закончиться. <br/>
И какое прекрасное озвучивание! Да, понимаю, артисты театров – это определенный уровень, но тут так идеально голоса вписываются в характеры, что просто видишь этих людей вживую.
1)Одни и те же персонажи — есть.<br/>
2)Сюжет — есть.<br/>
3)Мир — есть.<br/>
Получается что это серия, по Вашим же критериям. Хотя они и спорны. И кстати если взять того же Поттера, то в разнобой читать про него книги никак не получится. Это как раз и характеризует «серию», а вот с Шерлоком ситуация полностью противоположная))
Слушается книга, благодаря Коршунову, совершенно нормально, но первая была более вменяемой и интересной. Событий во второй книге больше, но все слишком суетливо подано.
по истории рун, пентограмм и т.п.<br/>
2) Как всегда идёт «тема» не о конкретике, а про полит. эзотерику,<br/>
«за пАртейность». Учителей всегда есть. <br/>
3) Чёрный фон — т.к. есть с чего у меня ему давно быть не светлым…<br/>
P.S. За мнения — Всем Общее Спасибо. Все остаются при Своём.
2. Абзац: гоним неясною тоской по стороне своей родной.<br/>
В оригинале: томим неясною тоской по стороне своей родной.<br/>
6. Абзац: как будто белый караван зеленых птиц из дальних стран<br/>
В оригинале: как будто белый караван залетных птиц из дальних стран!<br/>
И т.д. В том числе мелкие недочеты.