Друзья!<br/>
Прошу вас не судить строго качество озвучки. Обратите внимание, повесть была озвучена в 2014 году, когда искусство чтеца оставляло желать много лучшего. Чтец Дмитрий Чурсин тогда и он же сегодня — это совершенно разные уровни. Прошу не сильно ругаться и не закидывать тапками… :0)<br/>
Сама повесть лично мне очень нравится, есть мысль даже ее переозвучить более качественно.
Слушаю книгу. И добавлю пару слов. <br/>
Сюжет под кальку с цикла «земля мёртвых» Круза. Ну автор о том предупреждал вначале. Судя по описанию ГГ и остальных — реальные люди + описал (свою?) службу в омон. С девочкой Катей сюжет в конце 12 главы это 1 в 1 из «рассвет мертвецов» зака снайдера мужика, который играл за органом в церкви, но не верил в Бога. Ирония судьбы. <br/>
Отдельное спасибо за качественное прочтение и нужные музыкальные вставки в нужных местах.
Меня хватило на 7 минут.<br/>
Якобы интеллигентная жительница Петербурга в очереди за нижнем бельём рассуждает о месячных, сравнивая их с мужчинами своей жизни… Вскоре, ни с того ни сего, начинает претендовать на мужа незнакомой женщины из очереди. Намечается драка… Нет уж, я такое слушать отказываюсь )) Чтица достойная.
Очень много про эту книгу сказано в другой биографической книге про Лилю Брик авторства Василия Катаняна. <a href="https://audioknigi.club/katanyan-vasiliy-lilya-brik-zhizn" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/katanyan-vasiliy-lilya-brik-zhizn</a><br/>
Про огромное количество не правдивых данных и домыслов Аркадия Ваксберга (автора этой книги). Василий Катанян был близким другом Лили практически всю жизнь, вся его книга построена не только на собственных воспоминаниях, но и подтвержденных архивных сведениях. <br/>
Лилия Брик — женщина не однозначная, ее почитали многие, но и завистников у нее было не меньше, которые пускали грязные слухи еще при ее жизни, а уж после смерти это еще проще.
Это вырубленное иностранным агентом (Пётр Великий, не путать с Петром I) «окно» предназначалось для того, чтобы уничтожить русскость, привить чуждые европеоидные «ценности», уставы и поведение в первую очередь правящему и хоть в какой-то степени руководящему звену, а также поработить простой народ, превратив его практически в скот. Что с успехом и было проделано.
Концепция в том, что чувак — размозня одним словом. Видите ли, работает не по специальности, устал от семейной жизни, бла бла бла… Вот он и потёк! А гг предпочёл его не заметить и ушёл. Есть всё таки толика истины в этом рассказе, потому как всем, в наше время, друг на друга в сущности наплевать. Индивидуализм…<br/>
5 минут, а какой посыл, есть над чем задуматься? <br/>
По большому счету, слушать стал из-за озвучки Олега, но теперь к Алехину стал относиться серьезнее.
По ходу, очередной Гарри Поттер по имени Альфред. Волшебные палочки, магическая школа-замок, все обижают, никто не понимает, враги-однокашники, учителя — сволочи и т.д. и т.п.<br/>
<br/>
Это первые 4 процента. Что там дальше — хз.
Для тех, кому понравилась эта книга, есть серия «замуж с осложнениями», там крутая с инопланетной тематикой, серия из 4 книг. Озвучка тоже хороша. Есть на этом сайте.
Да, наверное, надо заканчивать с знакомством историй этого автора. <br/>
Прочитала две книги, и около 4 коротких историй, и совершенно не нравится ни язык, ни исполнение вроде интересных идей. <br/>
Видимо, это не мой автор. <br/>
Чтецу спасибо за исполнение!
собрАлась, Обмерла… культурная жительница культурной столицы…<br/>
Голос как голос, ничего необычного.<br/>
Юмор — на уровне Петросяна и компании. <br/>
5% — пока больше бесит, чем веселит.
Как интересно, название произведение в оригинале «Premeditated Murder/A Trap for Bellamy» в аннотации объявлено альтернативным… Это просто неправильно. Можно ввести графу «оригинальное название» или «название на языке оригинала ».<br/>
Для примера «War and peace» — альтернативное название «Война и мир».
Матрица это уже страх 21 века-ну ли конца 20го века-это уже страх самих работников офиса<br/>
какой наш главный страх? страх что нас обманывают! правительство (может даже мировое), корпорации, ученые, журналисты-каждый человек боится что нас разводят на бабки, время, ресурсы<br/>
Матрица-это идеальный обман и идеальный развод на жизнь целиком<br/>
про это есть отличная статья у Каганова «Про роботов»<br/>
<a href="https://lleo.me/dnevnik/2007/07/16" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lleo.me/dnevnik/2007/07/16</a><br/>
«В пьесе же Чапека главным было не то, что роботы железные и трудились на заводе, а то, что потом взбунтовались. Оцените: Европа, 1920-й год… Это был подлый удар по психике мировой интеллигенции: никому раньше не приходило в голову, что в один прекрасный день какая-нибудь швейная машинка «Зингер» тоже может вскочить с криком «мы не рабы!» и начать строить себе светлое будущее в меру своего понимания, приводя окружающий мир в хаос и убивая бывших хозяев. Началась общественная истерика, и слово «робот» мигом стало нарицательным.»
Прошу вас не судить строго качество озвучки. Обратите внимание, повесть была озвучена в 2014 году, когда искусство чтеца оставляло желать много лучшего. Чтец Дмитрий Чурсин тогда и он же сегодня — это совершенно разные уровни. Прошу не сильно ругаться и не закидывать тапками… :0)<br/>
Сама повесть лично мне очень нравится, есть мысль даже ее переозвучить более качественно.
Сюжет под кальку с цикла «земля мёртвых» Круза. Ну автор о том предупреждал вначале. Судя по описанию ГГ и остальных — реальные люди + описал (свою?) службу в омон. С девочкой Катей сюжет в конце 12 главы это 1 в 1 из «рассвет мертвецов» зака снайдера мужика, который играл за органом в церкви, но не верил в Бога. Ирония судьбы. <br/>
Отдельное спасибо за качественное прочтение и нужные музыкальные вставки в нужных местах.
Якобы интеллигентная жительница Петербурга в очереди за нижнем бельём рассуждает о месячных, сравнивая их с мужчинами своей жизни… Вскоре, ни с того ни сего, начинает претендовать на мужа незнакомой женщины из очереди. Намечается драка… Нет уж, я такое слушать отказываюсь )) Чтица достойная.
Про огромное количество не правдивых данных и домыслов Аркадия Ваксберга (автора этой книги). Василий Катанян был близким другом Лили практически всю жизнь, вся его книга построена не только на собственных воспоминаниях, но и подтвержденных архивных сведениях. <br/>
Лилия Брик — женщина не однозначная, ее почитали многие, но и завистников у нее было не меньше, которые пускали грязные слухи еще при ее жизни, а уж после смерти это еще проще.
Вижу плюсы, но нет коментариев.<br/>
Стоит начинать? 17 часов только 1-го тома… весьма внушительно.
5 минут, а какой посыл, есть над чем задуматься? <br/>
По большому счету, слушать стал из-за озвучки Олега, но теперь к Алехину стал относиться серьезнее.
<br/>
Это первые 4 процента. Что там дальше — хз.
Прочитала две книги, и около 4 коротких историй, и совершенно не нравится ни язык, ни исполнение вроде интересных идей. <br/>
Видимо, это не мой автор. <br/>
Чтецу спасибо за исполнение!
Голос как голос, ничего необычного.<br/>
Юмор — на уровне Петросяна и компании. <br/>
5% — пока больше бесит, чем веселит.
7%. Все. Больше не могу. Чушь какая-то.<br/>
Все, что есть удачного у этой книги — название.
Для примера «War and peace» — альтернативное название «Война и мир».
какой наш главный страх? страх что нас обманывают! правительство (может даже мировое), корпорации, ученые, журналисты-каждый человек боится что нас разводят на бабки, время, ресурсы<br/>
Матрица-это идеальный обман и идеальный развод на жизнь целиком<br/>
про это есть отличная статья у Каганова «Про роботов»<br/>
<a href="https://lleo.me/dnevnik/2007/07/16" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lleo.me/dnevnik/2007/07/16</a><br/>
«В пьесе же Чапека главным было не то, что роботы железные и трудились на заводе, а то, что потом взбунтовались. Оцените: Европа, 1920-й год… Это был подлый удар по психике мировой интеллигенции: никому раньше не приходило в голову, что в один прекрасный день какая-нибудь швейная машинка «Зингер» тоже может вскочить с криком «мы не рабы!» и начать строить себе светлое будущее в меру своего понимания, приводя окружающий мир в хаос и убивая бывших хозяев. Началась общественная истерика, и слово «робот» мигом стало нарицательным.»