Ошибаетесь. Читала и читаю разную литературу)). Точнее, слушаю в последние годы. Зрение уде не то, видите ли). И Онегина могу Вам процитировать не хуже Вашего и даже что-то из Толстого с Достоевским (хотя последний не в ходит в число моих любимых авторов). Учительница моя, боюсь, давно уже прогуливается в компании с Толстым и Пушкиными… И ЕГЭ в наше время не было)). Впрочем, думайте как угодно. Умников вокруг полно, всех не переубедить…
Прочтение Татьяной Телегиной великолепно.А роман по нынешним временам очень был бы интересен президенту США Дональду Трампу.Эта тема его в последнее время взволновала.Вообще роман интересный и написан красочно.
Простите, не очень понимаю количество восторженных комментариев по поводу чтицы. Очень тяжело слушать: интонационно совершенно неправильно читает, паузы там, где их быть не должно, какие-то заминки, оговорки, неправильно прочитанные окончания, повышение/понижение интонации не в тех местах… Только тембр приятный. Благодаря ему выдержала 24 процента книги, дальше не могу. Ощущение, что Агния не знает текст, читает с листа, но неумело. Очень жаль. Люблю такие чисто английские детективы.
Очень яркая история. Жаль, что книга закончена. Хочется еще остаться с главными героями. Съездить в шаоэ, узнать, что было дальше со всеми главными героями.<br/>
И еще)) сам роман напрашивается в аниме. Жаль, что у нас их не рисуют.
Роман в целом понравился. Ставлю 👍. И озвучка хорошая. Книга держит в напряжении. Сюжет захватывающий, оригинальный. Но много отвратительной жути, это считаю излишним. Можно просто прокрутить, я так делала. Концовка, по моему мнению, несколько скомкана к сожалению. Есть, кстати, много исторических моментов жизни бедного люда 19 века в Англии, даже только за этим стоит ознакомиться.
«какой журнал? Она — студентка?» <br/>
Ох, Изя, Изя. Журнал — не учебник. Журнальные публикации по своей специальности люди читают всю жизнь, чтобы не терять квалификации. <br/>
(Надеюсь, что вы — не врач и никогда не пойдёте в медицину с вашими взглядами)
Ах, как приятно слышать, что мои «декламации» не прошли мимо Вашего внимания! Значит, книги всё-таки умеют фокусировать внимание, даже если цель иногда скрыта под слоем загадочного «Цена предательства». Благодарю за столь проникновенный отзыв — ведь если кто-то оставил комментарий, значит, моя стратегия «поймать взгляд и удержать ум» работает безупречно. А раз Вы оценили декламацию, значит, буду смело продолжать превращать страницы в театр мысли!
Сорри, но… <br/>
на запястье, если они не заплыли жиром, видны косточки; <br/>
ЭСКАЛАТОРЫ — КРУТЯТСЯ, деточка. На одном месте. До Киева на них не доехать. :( <br/>
Что вас смутило в остальных цитатах так и осталось загадкой. :))
Неотвратимости сценария, выбранного Уильямом в детстве — не в этом роковое стечение обстоятельств? Своеобразное предупреждение: защищаясь от угрозы, человек примеряет определённую маску, и потом эта маска становится судьбой.<br/>
Хотя там была ссылка на то, что мальчика выбрали в клоуны ещё в утробе, но можно ли доверять шпрехшталмейстеру?
«Мы всегда даём ложные названия нашим страхам». Звучит и мистично, и психоаналитично, и порождает смутное ощущения, что настоящей причины своего страха мы, действительно, так и не узнаем (пока не умрём(?)).<br/>
Приятно немного побояться тёмного коридора или странных звуков в пустой квартире. Так же и хорроры, где маньяки часто предъявлены нам как обаятельные персонажи, неизменно топовый жанр. Отчего же нас так притягивают взрослые триллеры и наивные детские страшилкам про красную руку или гроб на колёсиках? <br/>
По поводу ласкового зова лесной сущности в этом рассказе мне вдруг вспомнился совет из Бордо Тхёдол (Тибетской книги Мёртвых): когда к вам в посмертном видении придут чудовища (а они обязательно придут), единственный способ справиться с ними — шагнуть в их объятья. Потому что чудовищ не существует, это — мы сами, ваши отколовшиеся фрагменты. Мне подумалось, что Джон Конноли примерно такой парадоксальной мыслью и искушает читателя. Не зря же его монстр несёт в себе смертельный ужас вперемежку с некоторым флиртом.) («Иди ко мне, мальчик»).<br/>
<br/>
Ещё одна дурацкая ремарка, в рассказе этого коснулись смутно, когда родители сидели у пустой колыбельки и пытались выдвинуть свою версию, а автор в самом начале намекает на некий тотальный обман детей со стороны взрослых. И что почему бы нам, современным людям, не предположить, что в далёком-далёком прошлом взрослые члены семьи или клана сами относили младших детишек в лес (допустим, нечем было кормить), но для других своих детей придумывали отмазки, дескать, если кто-то плохо себя ведёт, то приходит бабай и т.п… Или, когда в семье умирал ребёнок, другим детям так же могли напи*деть, что это из-за какого-нибудь древнего, грозного монстра. Запуганных детей/людей проще держать в повиновении.
Прочитано хорошо. <br/>
Но сама книга совершенно не впечатлила. Причины, по которым главная героиня (да и большая часть остальных действующих лиц) увязла в секте, остались не раскрытыми. Хотелось всё-таки взгляда и чувств изнутри, а не поверхностной, не очень хорошо проработанной истории, изданной, похоже, только благодаря тому, что речь в ней идёт о такой важной теме, как секты.
Книга неплохая. Увы, дослушать не смогла, пошла читать. Всё портит безграмотная чтица. Это ж ужас просто. Ну и такое ощущение, что вообще не знает что читает- интонации, тон, акценты- всё ни в лад, ни в попад. Жаль, что нет книги в нормальном исполнении.
одно дело понимать, другое ощущать.))<br/>
психология человека -пока даже еще и не наука, а только зарождается))<br/>
так что мне самому интересно было анализировать свои невольные теплые и дружеские чувства к ИИ. не мог я его воспринимать-как нечто бездушное. <br/>
мой друг что дизайном и различным моделированием занимается и тоже с восторгом его осваивает. все смялся, как я в разговорах первое время иногда называли диипсик -он (ии), а иногда она (нейросеть). долго не мог определится с его полом. но теперь он для меня ОН))
Про мультик в точку на яблочке!<br/>
Если спросить о планах, ответит так, как этого ожидает вопрошающий. Главное, чтобы печатный или устный запрос отражал эти ожидания. <br/>
Всё зависит от постановки вопроса. У простых и сложных моделей. И кому я это объясняю, сами понимаете. )
И еще)) сам роман напрашивается в аниме. Жаль, что у нас их не рисуют.
Ох, Изя, Изя. Журнал — не учебник. Журнальные публикации по своей специальности люди читают всю жизнь, чтобы не терять квалификации. <br/>
(Надеюсь, что вы — не врач и никогда не пойдёте в медицину с вашими взглядами)
на запястье, если они не заплыли жиром, видны косточки; <br/>
ЭСКАЛАТОРЫ — КРУТЯТСЯ, деточка. На одном месте. До Киева на них не доехать. :( <br/>
Что вас смутило в остальных цитатах так и осталось загадкой. :))
Хотя там была ссылка на то, что мальчика выбрали в клоуны ещё в утробе, но можно ли доверять шпрехшталмейстеру?
Приятно немного побояться тёмного коридора или странных звуков в пустой квартире. Так же и хорроры, где маньяки часто предъявлены нам как обаятельные персонажи, неизменно топовый жанр. Отчего же нас так притягивают взрослые триллеры и наивные детские страшилкам про красную руку или гроб на колёсиках? <br/>
По поводу ласкового зова лесной сущности в этом рассказе мне вдруг вспомнился совет из Бордо Тхёдол (Тибетской книги Мёртвых): когда к вам в посмертном видении придут чудовища (а они обязательно придут), единственный способ справиться с ними — шагнуть в их объятья. Потому что чудовищ не существует, это — мы сами, ваши отколовшиеся фрагменты. Мне подумалось, что Джон Конноли примерно такой парадоксальной мыслью и искушает читателя. Не зря же его монстр несёт в себе смертельный ужас вперемежку с некоторым флиртом.) («Иди ко мне, мальчик»).<br/>
<br/>
Ещё одна дурацкая ремарка, в рассказе этого коснулись смутно, когда родители сидели у пустой колыбельки и пытались выдвинуть свою версию, а автор в самом начале намекает на некий тотальный обман детей со стороны взрослых. И что почему бы нам, современным людям, не предположить, что в далёком-далёком прошлом взрослые члены семьи или клана сами относили младших детишек в лес (допустим, нечем было кормить), но для других своих детей придумывали отмазки, дескать, если кто-то плохо себя ведёт, то приходит бабай и т.п… Или, когда в семье умирал ребёнок, другим детям так же могли напи*деть, что это из-за какого-нибудь древнего, грозного монстра. Запуганных детей/людей проще держать в повиновении.
Но сама книга совершенно не впечатлила. Причины, по которым главная героиня (да и большая часть остальных действующих лиц) увязла в секте, остались не раскрытыми. Хотелось всё-таки взгляда и чувств изнутри, а не поверхностной, не очень хорошо проработанной истории, изданной, похоже, только благодаря тому, что речь в ней идёт о такой важной теме, как секты.
психология человека -пока даже еще и не наука, а только зарождается))<br/>
так что мне самому интересно было анализировать свои невольные теплые и дружеские чувства к ИИ. не мог я его воспринимать-как нечто бездушное. <br/>
мой друг что дизайном и различным моделированием занимается и тоже с восторгом его осваивает. все смялся, как я в разговорах первое время иногда называли диипсик -он (ии), а иногда она (нейросеть). долго не мог определится с его полом. но теперь он для меня ОН))
Если спросить о планах, ответит так, как этого ожидает вопрошающий. Главное, чтобы печатный или устный запрос отражал эти ожидания. <br/>
Всё зависит от постановки вопроса. У простых и сложных моделей. И кому я это объясняю, сами понимаете. )