Будда ж ты мой! Снимаю свой папах перед Косаревым! О проникновении во всё это, этих бесконечных Кашьяпов, царей и бомжей я вообще умолчу, даже одного беглого только перечитывания этих Сутр достаточно, чтоб повергнуть любого в шоковую яму. После такого испытания, Григория можно хоть шпионом (этот не расколется) и да в самый недоверчивый Китай.<br/>
Каюсь, я не выдержал и одной сутры, хоть и очень хотелось пройтись по зарослям этой древней религии. Глянул на кол-во прослушек: почти 250. Возможно и, среди них нашлось с 10-ок фанатов, но чтобы все прослушали от начала до конца не поверю никогда. Не знаю, по какой системе идёт подсчёт, на мой прикид, слушают частями по 10-20 % и это выдаётся за полную прослушку.<br/>
Я не против принятой системы подсчёта, а просто лишь к тому, что на аудиосайтах такие мудрёные вещи, с местными специфическими бестолковыми и отталкивающими перечислениями имён и прочих, Нужно начитывать с укоротами по специальному сценарию, которую готовит сам Чтец. Можно было и оплатить обладателям авторского права за сценарий, но опять же, уже сам сценарий мог бы обладать тоже авторским правом. И вот всеми этими согласованиями должны были бы заниматься аудиосайты, но они упорно не желают изменений. Да, и действительно трудно рассчитывать, чтоб в консервативной стране появились почти что лгбт-аудиосайты. Но зато Количество Прослушек подскочило бы в разы. И от этого выиграли бы все!!!<br/>
Я почему то уверен, что Акнига, с такими мощными модерами как Бекеш и Амаль, ну, точно не голодает и если дело упирается в финансы, то можно ж сделать сайт и платным. Но, опять же, трясутся перед потерей клиентуры. Повторяясь, в который раз: во всём виноват бесцветный и аморфный Минкульт.
Вот если б вы переадресовали оба этих Вопроса Чтецу — то вам бы цены не было.<br/>
Нет, к автору никаких претензий, чем короче его стих, тем он более выразителен и лаконичен. Но ведь не станете же вы покупать книгу с одним стихом, да и продавать его никто не будет. А почему то, выясняется, выставлять Аудиокнигу в 1-ну единую минуту Можно и Нужно!!! Пукнули вы, например, с 10-ок разов изощрённым способом за 10 секунд, а на Акниге вас ещё и слушают и завидуют. Настоящий Ютюб.<br/>
Вот если бы вы возмутились и написали б этому самому Капустину, что капусты с одной шкуркой не бывает, он бы всё понял и в ответный раз выложил бы целых 5 стихов, а вы тем самыим получили б 5-ти кратное удовольствие. Прямой Прибыток!
«Мой супруг» — вот настоящий шедевр! Понравилось невероятно. А вообще, в сборнике есть произведения, которые вполне достойны, чтобы их читали, озвучивали и слушали.
Какая нудная фигня!!! Специально дослушала до конца, чтобы с полной уверенностью на 100%, сказать, что произведение отвратительнейшее. Вот, как бывает в жизни — один читатель хвалит, другой — плюется. Как говорится — о вкусах не спорят. Но, в категорию ужасы, триллеры и т.п. — не вписывается. Сплошное Эго и вампиризм — очень не приятно. Да, простит меня автор, сейчас, потому что в будущем — у него обязательно — глаза откроются.
Сюжетный ход с комнатой, в которой по воле ребенка творится зло, направленное на «провинившихся» родителей, буквально повторяет «Вельд» Брэдбери, и это производит не самое приятное впечатление. Однако в целом идея рассказа несколько иная, да и сам сюжет логически закручен вполне достойно… В общем — неоднозначное впечатление. <br/>
Прочтение Олегом Булдаковым добавляет загадочности и интриги и совместно со стилем изложения автора поначалу создаёт впечатление, что слушаешь что-то, вышедшее из-под пера Кинга-младшего. Впрочем, когда в тексте начинают мелькать русские имена, это ощущение испаряется, но тут же ловишь себя на том, что тебе уже интересно, как там дальше все сложится) Удачный ход, чтобы приманить и «подсечь» слушателя)) Так что тандем автора и чтеца срабатывает в пользу обоих)) <br/>
К слову, автора нашла на ЛитРес, на Author.Today и в «Уральском следопыте». Последнее закономерно, так как ныне проживает автор в Челябинской области. Вот короткая биографическая справка из того же «Уральского следопыта»:<br/>
«Алекс Веагур (псевдоним) родился я 1976 году в г. Антраците Ворошиловградской (Луганской) области (Украина). После школы поступил в «Международный Институт Управления, Бизнеса и Права», г. Славянск. Окончил его в 1996 году по специальности «Организация производства». Женат. Есть сын. За свою жизнь сменил несколько профессий: проработал на стройке, в рекламе, в торговле. Сейчас работает на производстве. В настоящий момент живёт в городе Сим, Челябинской области.»<br/>
Как он сам о себе пишет на Author.Today, «в творческом багаже — несколько тетрадок со стихами, полтора десятка рассказов и один роман». Пишет в основном в жанрах иронической прозы, фантастики и мистики.
о! спасибо… читал в сборнике сказок скандинавских писателей-и там была одна проблема -плохих не было, были великие шедевры, средние шедевры и малые шедевры))<br/>
я все таки выделил там другую группу лучших.-но это конечно тоже ни разу ни средняя.<br/>
финал был как сейчас помню очень неожиданным (я как то не привык к сказкам с сюжетом «вот это поворот»)-хотя я человек широких взглядов, а троль для меня никогда не был абсолютным злом(это все таки существо хтоническое вне добра и зла), каких то жестоких решений я бы не хотел-но почему бы банально не плюнуть на чужое если уж свой считай погиб-я не понимал.<br/>
ну тем больший шок-и конечно несколько пересмотренные взгляды с честным признанием-что как бы я их не разделял… но пол имеет значение.)))<br/>
есть что то недоступное женщине<br/>
ну а это сказка-про недоступное мужчине<br/>
ибо все же поведение мужа было -логичным… кто мог ждать и предсказать… а вот бывает логика и аналитика проигрывают<br/>
<br/>
ЗЫ я этот рассказ вспоминал в отзыве на Песнь кукушки-имхо фабулы схожи куда больше чем и там и там подменыш<br/>
ну там конечно большое произведение более сложное и более высокого уровня
Алисон-да эт понятно, что когда есть научное исследование, то интересно как проходил его процесс.<br/>
Но у автора проблема в том, что как уже сказал, в огромном количестве описываемых деталей, никак<br/>
не относящихся к сути исследования.<br/>
<br/>
Ну к примеру, если бы кто-то решил сделать видео на ютубе-мастер-класс по йоге.<br/>
И 90% его лекции бы занимало:<br/>
Как он вышел из дома.<br/>
Какие прикольные ступеньки у его дома.<br/>
Какая у него классная спортивная сумка.<br/>
Как он шел по улице и какие там интересные деревья и кусты.<br/>
А вот прикольная машина мимо проехала.<br/>
А вот смешной кот пробежал.<br/>
Как он там натягивал на себя спортивную майку-причем долго и во всех продробностях.<br/>
Как он завязывал шнурки на кроссовках.<br/>
Причем долго и со всеми подробностями описывал, как выглядят шнурки.<br/>
<br/>
А собственно, то, что нужно-занимало бы минут 10 из всего контента.<br/>
Может вы и правы-автор видимо писал книгу по чем-то, либо-ему нужен<br/>
был просто обьем побольше.<br/>
Другие обьяснения сложновато найти.
Ээээ а когда это у Александра Первого был правивший Россией СЫНОК???? Охренеть, вот это да, вот это новое слово в истории!!! До такого даже знатный х&&плёт Акунин наперевес с Фоменко и Носовским не смог бы додуматься!!!<br/>
(А самое обидное, что оппозиционеры даже не понимают, что не так — и правда, зачем историю учить, зачем мозги засорять наукой да грамотностью, да фактчекингом богопротивным? Так же ведь в маленьком слабеньком мозгу меньше места под пламенные лозунги останется! Не рефлексируй, молча распространяй — мы же все это помним, надеюсь?)<br/>
<br/>
Смотрите, подам на вас в суд с требованием оплатить операцию на челюсти — ибо она у меня как на слове «сынок» отвалилась, так на место всё не может и не может установиться.🤣
Согласна с комментарием выше, жвачка-тянучка. Ну может только пошлости не увидела. А вот довольно резкое превращение из зануды-учителя в практически героя-любовника показалось странным. Такое.
Озвучка гопников и начальства это нечто. Очень сопереживала героям и вникалась в ситуацию. Хорошая озвучка и спецэффекты. Вот сижу я, слушаю это произведение, герой разбирается в окружающем мире и депрессняке. я соответственно, как внимательный слушатель, разделяю его чувства и тогда приходят они. гопники с уморительной озвучкой, ходила по комнате с дибильной улыбкой. Это было очень неожиданно, в первый раз когда появилась подобная озвучка персонажа я просто очень удивилась, что начальник главного героя говорит, как гопник. Ну… я тогда подумала, видно автор, так задумал, что у этого человека проблемы… И для его начальника этот странный тон в некоторой степени был уместен. Но для преступников и наркоманов в одном лице, тон голоса казался ну слишком наигранным. Длинные паузы в предложениях, «чтобы проникнуться» и странный тон голоса, как будто он тренировался произносить каждое слово, как настоящий преступный элемент. Я думаю, что это правда. И чтец, просто немного перестарался. И опасные преступники начали звучать прямо, как восмиклашка Камиль, просящий семки. Очень забавно. Это, как то не серьезно, но в этом есть свои плюсы и минусы. <br/>
Вообщем, мой депрессняк ушел погулять.
Тот же образ божественного ткачества встречаем в рассказе А. И. Куприна «Искушение»: «Вот мы с вами коснулись случая и судьбы. Охотно соглашусь с вами: случай бестолков, капризен, слеп, бесцелен, попросту глуп. Но над жизнью, то есть над миллионами сцепившихся случаев, господствует — я в этом твердо уверен — непреложный закон. Все проходит и опять возвращается, рождается из малого, из ничего, разгорается, мучит, радует, доходит до вершины и падает вниз, и опять приходит, и опять, и опять, точно обвиваясь спирально вокруг бега времени. А этот спиральный путь, сделав в свою очередь многолетний оборот, возвращается назад и проходит над прежним местом и делает новый завиток — спираль спиралей… И так без конца.<br/>
Вы, конечно, возразите мне, что если бы этот закон на самом деле существовал, — люди давным-давно открыли бы его и читали бы будущее, как по какой-нибудь картограмме. Нет, не то. Мы, люди, знаете ли, похожи на ткачей, посаженных вплотную около бесконечно длинной и бесконечно широкой основы. Какие-то краски перед глазами, цветочки, лазурь, пурпур, зелень, и все это бежит, бежит и уходит… но рисунка, по близости расстояния, нам не разобрать. Только людям, стоящим выше жизни, над нами, — гениальным ученым, пророкам, сновидцам, блаженным, юродивым и поэта! М иногда удается уловить в жизненной суматохе острым и вдохновенным взором начало гармоничного узора и предсказать его конец».
Сайт хочет хайпануть, чтец хочет хайпануть. С этим все в порядке. Вот только с подобным конентом лучше на ютуб или в тикток, но никак не на книжный сайт, куда я прихожу послушать произведение. Задача чтеца прочесть то, что сочинил автор и перевели переводчики.
И всё бы ничего, если бы главная сюжетная фишка рассказа не была скопирована с рассказа Джеймса Типтри-младшего «Человек, который шел домой», написанного ещё в 1972 году. Засада для автора состоит в том, что подобные сюжеты с открытым финалом очень хорошо запоминаются и при желании отыскиваются в сборниках научной фантастики буквально за пять минут. Получается, что вся заслуга автора заключается тут всего лишь в описании антуража Зоны. Финал же, в котором вся соль и суть, списан у Типтри.<br/>
Что касается прочтения, то, на мой взгляд, тембр голоса Олега Шубина и его манера чтения очень подходят для книг из франшизы «S.T.A.L.K.E.R.» Слушала бы и слушала)) Если бы авторы слишком часто не подводили такими вот «заимствованиями» или голимым ЛитRPG, ни на шаг не ушедшим от оригинального шутера. Положительный пример из этой серии, отличающийся и нелинейным повествованием, и психологизмом, и неплохим литературным языком — «Суррогат мечты» Григория Крячко, отлично озвученный Олегом. Этому рассказу лайк я поставила только и исключительно благодаря Олегу Шубину. Если бы не его труды, был бы дизлайк.
Нет, не шум. Голые стены, и без того эхо. А с таким эффектом получается вообще как из пустой бочки. Опыт со звуком интересный, но вот мой пример оказался отрицательным. Думаю, книги не должны требовать дополнительных условий к месту их прослушивания)))) А вот в наушниках работать не очень удобно
Почему этот рассказ не только для детей, постараюсь ответить. Я заметила, что здесь, на этом сайте, многие пользователи с удовольствием слушают книги и аудиоспектакли для детей, причем в одной из аннотаций так и сказано: «Подходит для любого возраста – от первоклассников до пенсионеров» (Может, более забавно звучало бы «от пионеров до пенсионеров»). <br/>
Что касается данного рассказа. Да, как я уже упоминала, автор в 2014 году включил его в свой сборник для детей, но первоначально он был издан вместе с другими рассказами и повестями без привязки к какой-либо возрастной группе. <br/>
Что может дать эта книга взрослому читателю? На мой взгляд, каждая из четырех историй имеет свой «акцент» и свой подход к вопросу взаимоотношений между человеком и его четвероногими друзьями. <br/>
В первой истории – это общение с ребенком, воспитание, указание на ошибку, расстановка приоритетов, сочувствие ребенку, получившему горький опыт. Данные аспекты адресованы, скорее, взрослым, чем детям. И что важно: здесь отец мальчика проявил себя как настоящий педагог, когда стал разъяснять сыну его ошибку (не будем сейчас заострять внимание на шлепке, которым он наградил сына, – это была его первая реакция, да и особенности воспитания в те времена были такие). Кстати, лично для меня стало настоящим открытием, что собаки умеют не только радоваться, грустить, скучать и пр., но и… обижаться! <br/>
Вторая и третья истории довольно близки друг другу по духу – там собака способствует сплоченности семьи, становится связующим звеном, обеспечивающим не только налаженный ритм повседневной жизни, но и реальную помощь при внезапно возникших непростых обстоятельствах. <br/>
Однако последняя, четвертая, история – о чем может сказать она взрослым читателям? Мне кажется, только одно: есть нечто, что существует на уровне подсознания, и как важно уметь обращать внимание на поступающие извне сигналы (или подобие сигналов), распознавать их, уметь прислушиваться к своим ощущениям, интуиции. Это то преимущество, которое имеют перед людьми животные, — они или предчувствуют это, или чувствуют — будь то вблизи или на огромном расстоянии. Вот как-то так)))
Всё-таки глубина — это #БомбаРакетаПетарда! Шикарная подборка произведений и озвучка. Понравилось всё. Последний рассказ очень неоднозначный. Исполнение Князева безупречное. А вот содержание — не моё. В любом случае — даже не пальчик, а обе руки вверх. Спасибо. Жду следующий выпуск.
Вот хорошо читаете, приятный тембр, но! — мы же тут не для релакса, а для восприятия смысла и идеи автора текста… Зачем музыка релаксирующая?!.. Не в обиду )
Простите, а где можно этот фильм посмотреть? Я всё перекопала, заплатить готова, лишь бы посмотреть экранизацию…<br/>
<br/>
Хотя… полистала постеры, главный герой невероятно обаятельный, а вот актрису на роль главной героини взяли какую-то просто НЕРЕАЛЬНО грубую и уродливую, я как бы понимаю, что по книге она и НЕ ДОЛЖНА быть красавицей, но в фильме просто буээээ какая отталкивающая, трансвестит какой-то лысый, а не женщина, ужас ужас( Испортили просто всё ею лишь одной(
Каюсь, я не выдержал и одной сутры, хоть и очень хотелось пройтись по зарослям этой древней религии. Глянул на кол-во прослушек: почти 250. Возможно и, среди них нашлось с 10-ок фанатов, но чтобы все прослушали от начала до конца не поверю никогда. Не знаю, по какой системе идёт подсчёт, на мой прикид, слушают частями по 10-20 % и это выдаётся за полную прослушку.<br/>
Я не против принятой системы подсчёта, а просто лишь к тому, что на аудиосайтах такие мудрёные вещи, с местными специфическими бестолковыми и отталкивающими перечислениями имён и прочих, Нужно начитывать с укоротами по специальному сценарию, которую готовит сам Чтец. Можно было и оплатить обладателям авторского права за сценарий, но опять же, уже сам сценарий мог бы обладать тоже авторским правом. И вот всеми этими согласованиями должны были бы заниматься аудиосайты, но они упорно не желают изменений. Да, и действительно трудно рассчитывать, чтоб в консервативной стране появились почти что лгбт-аудиосайты. Но зато Количество Прослушек подскочило бы в разы. И от этого выиграли бы все!!!<br/>
Я почему то уверен, что Акнига, с такими мощными модерами как Бекеш и Амаль, ну, точно не голодает и если дело упирается в финансы, то можно ж сделать сайт и платным. Но, опять же, трясутся перед потерей клиентуры. Повторяясь, в который раз: во всём виноват бесцветный и аморфный Минкульт.
Нет, к автору никаких претензий, чем короче его стих, тем он более выразителен и лаконичен. Но ведь не станете же вы покупать книгу с одним стихом, да и продавать его никто не будет. А почему то, выясняется, выставлять Аудиокнигу в 1-ну единую минуту Можно и Нужно!!! Пукнули вы, например, с 10-ок разов изощрённым способом за 10 секунд, а на Акниге вас ещё и слушают и завидуют. Настоящий Ютюб.<br/>
Вот если бы вы возмутились и написали б этому самому Капустину, что капусты с одной шкуркой не бывает, он бы всё понял и в ответный раз выложил бы целых 5 стихов, а вы тем самыим получили б 5-ти кратное удовольствие. Прямой Прибыток!
Прочтение Олегом Булдаковым добавляет загадочности и интриги и совместно со стилем изложения автора поначалу создаёт впечатление, что слушаешь что-то, вышедшее из-под пера Кинга-младшего. Впрочем, когда в тексте начинают мелькать русские имена, это ощущение испаряется, но тут же ловишь себя на том, что тебе уже интересно, как там дальше все сложится) Удачный ход, чтобы приманить и «подсечь» слушателя)) Так что тандем автора и чтеца срабатывает в пользу обоих)) <br/>
К слову, автора нашла на ЛитРес, на Author.Today и в «Уральском следопыте». Последнее закономерно, так как ныне проживает автор в Челябинской области. Вот короткая биографическая справка из того же «Уральского следопыта»:<br/>
«Алекс Веагур (псевдоним) родился я 1976 году в г. Антраците Ворошиловградской (Луганской) области (Украина). После школы поступил в «Международный Институт Управления, Бизнеса и Права», г. Славянск. Окончил его в 1996 году по специальности «Организация производства». Женат. Есть сын. За свою жизнь сменил несколько профессий: проработал на стройке, в рекламе, в торговле. Сейчас работает на производстве. В настоящий момент живёт в городе Сим, Челябинской области.»<br/>
Как он сам о себе пишет на Author.Today, «в творческом багаже — несколько тетрадок со стихами, полтора десятка рассказов и один роман». Пишет в основном в жанрах иронической прозы, фантастики и мистики.
я все таки выделил там другую группу лучших.-но это конечно тоже ни разу ни средняя.<br/>
финал был как сейчас помню очень неожиданным (я как то не привык к сказкам с сюжетом «вот это поворот»)-хотя я человек широких взглядов, а троль для меня никогда не был абсолютным злом(это все таки существо хтоническое вне добра и зла), каких то жестоких решений я бы не хотел-но почему бы банально не плюнуть на чужое если уж свой считай погиб-я не понимал.<br/>
ну тем больший шок-и конечно несколько пересмотренные взгляды с честным признанием-что как бы я их не разделял… но пол имеет значение.)))<br/>
есть что то недоступное женщине<br/>
ну а это сказка-про недоступное мужчине<br/>
ибо все же поведение мужа было -логичным… кто мог ждать и предсказать… а вот бывает логика и аналитика проигрывают<br/>
<br/>
ЗЫ я этот рассказ вспоминал в отзыве на Песнь кукушки-имхо фабулы схожи куда больше чем и там и там подменыш<br/>
ну там конечно большое произведение более сложное и более высокого уровня
Но у автора проблема в том, что как уже сказал, в огромном количестве описываемых деталей, никак<br/>
не относящихся к сути исследования.<br/>
<br/>
Ну к примеру, если бы кто-то решил сделать видео на ютубе-мастер-класс по йоге.<br/>
И 90% его лекции бы занимало:<br/>
Как он вышел из дома.<br/>
Какие прикольные ступеньки у его дома.<br/>
Какая у него классная спортивная сумка.<br/>
Как он шел по улице и какие там интересные деревья и кусты.<br/>
А вот прикольная машина мимо проехала.<br/>
А вот смешной кот пробежал.<br/>
Как он там натягивал на себя спортивную майку-причем долго и во всех продробностях.<br/>
Как он завязывал шнурки на кроссовках.<br/>
Причем долго и со всеми подробностями описывал, как выглядят шнурки.<br/>
<br/>
А собственно, то, что нужно-занимало бы минут 10 из всего контента.<br/>
Может вы и правы-автор видимо писал книгу по чем-то, либо-ему нужен<br/>
был просто обьем побольше.<br/>
Другие обьяснения сложновато найти.
(А самое обидное, что оппозиционеры даже не понимают, что не так — и правда, зачем историю учить, зачем мозги засорять наукой да грамотностью, да фактчекингом богопротивным? Так же ведь в маленьком слабеньком мозгу меньше места под пламенные лозунги останется! Не рефлексируй, молча распространяй — мы же все это помним, надеюсь?)<br/>
<br/>
Смотрите, подам на вас в суд с требованием оплатить операцию на челюсти — ибо она у меня как на слове «сынок» отвалилась, так на место всё не может и не может установиться.🤣
Вообщем, мой депрессняк ушел погулять.
Вы, конечно, возразите мне, что если бы этот закон на самом деле существовал, — люди давным-давно открыли бы его и читали бы будущее, как по какой-нибудь картограмме. Нет, не то. Мы, люди, знаете ли, похожи на ткачей, посаженных вплотную около бесконечно длинной и бесконечно широкой основы. Какие-то краски перед глазами, цветочки, лазурь, пурпур, зелень, и все это бежит, бежит и уходит… но рисунка, по близости расстояния, нам не разобрать. Только людям, стоящим выше жизни, над нами, — гениальным ученым, пророкам, сновидцам, блаженным, юродивым и поэта! М иногда удается уловить в жизненной суматохе острым и вдохновенным взором начало гармоничного узора и предсказать его конец».
Только вот странно, что тут нет 8 и 9 части. Пропущена. <br/>
Но есть на других ресурсах зато!
Что касается прочтения, то, на мой взгляд, тембр голоса Олега Шубина и его манера чтения очень подходят для книг из франшизы «S.T.A.L.K.E.R.» Слушала бы и слушала)) Если бы авторы слишком часто не подводили такими вот «заимствованиями» или голимым ЛитRPG, ни на шаг не ушедшим от оригинального шутера. Положительный пример из этой серии, отличающийся и нелинейным повествованием, и психологизмом, и неплохим литературным языком — «Суррогат мечты» Григория Крячко, отлично озвученный Олегом. Этому рассказу лайк я поставила только и исключительно благодаря Олегу Шубину. Если бы не его труды, был бы дизлайк.
Что касается данного рассказа. Да, как я уже упоминала, автор в 2014 году включил его в свой сборник для детей, но первоначально он был издан вместе с другими рассказами и повестями без привязки к какой-либо возрастной группе. <br/>
Что может дать эта книга взрослому читателю? На мой взгляд, каждая из четырех историй имеет свой «акцент» и свой подход к вопросу взаимоотношений между человеком и его четвероногими друзьями. <br/>
В первой истории – это общение с ребенком, воспитание, указание на ошибку, расстановка приоритетов, сочувствие ребенку, получившему горький опыт. Данные аспекты адресованы, скорее, взрослым, чем детям. И что важно: здесь отец мальчика проявил себя как настоящий педагог, когда стал разъяснять сыну его ошибку (не будем сейчас заострять внимание на шлепке, которым он наградил сына, – это была его первая реакция, да и особенности воспитания в те времена были такие). Кстати, лично для меня стало настоящим открытием, что собаки умеют не только радоваться, грустить, скучать и пр., но и… обижаться! <br/>
Вторая и третья истории довольно близки друг другу по духу – там собака способствует сплоченности семьи, становится связующим звеном, обеспечивающим не только налаженный ритм повседневной жизни, но и реальную помощь при внезапно возникших непростых обстоятельствах. <br/>
Однако последняя, четвертая, история – о чем может сказать она взрослым читателям? Мне кажется, только одно: есть нечто, что существует на уровне подсознания, и как важно уметь обращать внимание на поступающие извне сигналы (или подобие сигналов), распознавать их, уметь прислушиваться к своим ощущениям, интуиции. Это то преимущество, которое имеют перед людьми животные, — они или предчувствуют это, или чувствуют — будь то вблизи или на огромном расстоянии. Вот как-то так)))
<br/>
Хотя… полистала постеры, главный герой невероятно обаятельный, а вот актрису на роль главной героини взяли какую-то просто НЕРЕАЛЬНО грубую и уродливую, я как бы понимаю, что по книге она и НЕ ДОЛЖНА быть красавицей, но в фильме просто буээээ какая отталкивающая, трансвестит какой-то лысый, а не женщина, ужас ужас( Испортили просто всё ею лишь одной(