Отличный скандинавский детектив, без кровожадных сцен. Книга интересней сериала, хотя актёры с хорошей игрой и очень достоверно подобраны (со 2-ого сезона). Особое спасибо Вячеславу Герасимову, удивительно талантливый чтец.
Читал две книги этого автора из серии «мёртвый мир»- понравились. Решил послушать эту книгу и даже расстроился, поскольку в москваненавистническом угаре (Бывает, вот такие уж у аффтара тараканы) написал фэнтэзи вместо фантастики. В книге неимоверное количество «роялей в кустах», но хуже всего, что в самом сюжете неимоверное количество сюжетных дыр и откровенных глупостей. Причём таких, что человек наделённый хотя бы зачатками разума видит их «во всей красе» Например:<br/>
1) При потерях населения в70% в Москве и области должно было остаться 7,5 млн населения. Во Владимире всего лишь около 0,3 млн. При таком соотношении сил, даже при равном вооружении, хлтя в Москве оно явно лучше и его больше, исход конфликта предопределён. Но главное<br/>
2) Абсолютно непонятна ПРИЧИНА попытки владимирского сепаратизма. «Борьба против имперских амбиций Москвы» выглядит убедительно только для клинического идиота.<br/>
3. Совершенно непонятно зачем гнать при помощи «Искандеров» в атаку свою пехоту, если можно этими «Искандерами» выжечь и владимирское гнездо сепаратизма и тарановский «Город солнца»<br/>
4) Кстати, совершенно непонятно зачем посылать спецов из ГРУ для уничтожения Таранова, когда можно надёжно и просто уничтожить его крылатой ракетой прямо у него в кабинете?<br/>
5) Ещё у автора большие проблемы со временем. Например, как из любовницы Таранова за один месяй удалось слепить «высокопрофессионального снайпера»?<br/>
И это только микроскопическая часть логических и сюжетных косяков.<br/>
единственное к кому нет претензий- это к чтецу. Зачитано классно, но книгу, увы. это не спасает<br/>
Итого, к прочтению не рекомендую. Кроме таких же клинических случаев «москвафобии», как у автора.
Редкое произведение, при прослушивании которого возникает стойкое чувство, что слушаешь одновременно 4 книги про одного и того же персонажа…<br/>
Чуть отвлёкся — всё, смысл услышанного потерялся.
ТУТ!!! И!!! ДАЛЕЕ!!! СПОЙЛЕРЫ!!!<br/>
<br/>
произведение очень понравилось, время с ним пролетело незаметно. главный герой везунчик, несмотря на все то, что ему выпало. в первый раз он мог погибнуть в шторме, в следующем попал в плен, но удачно от него избавился, но последний раз стал роковым. но опять же, не для него, а для его товарищей. ведь не будь на острове пищи и воды, водись на нем каннибалы или другие крупные хищники, ему бы долго не протянуть. да и многое другое ему легко давалось. по крайней мере, было такое ощущение.<br/>
но все равно это настоящие приключения, за которыми приятно неотрывно наблюдать, хотя кое-что осталось неясным: <br/>
1)почему он не покончил с собой, когда его выбросило на тот самый остров? или я что-то упустила и он собирался, но передумал?<br/>
2)почему он не забрал с собой испанцев, за чьи судьбы так радел?<br/>
мой любимый момент книги- его встреча с Пятницей, и дальнейшие события, связанные с этим молодым человеком. кстати, здесь сказано, что Пятница принадлежит к племени индейцев, а в некоторых фильмах он темнокожий. это удивило.
Ну вот почему эта чтица решила, что она чтица? С дикцией и интонациями проблемы, с ударениями беда. Пока соображаешь, что пАрящий горячий чай это парЯщий, желание слушать испаряется уже после 1:42 прослушивания.
Сейчас слушаю ;) интересно вообще-то. Чтецу спасибо большое) Хазановича обожаю ещё когда слушал «Боль утраты» на другом сайте. Слушал и ком в горле был на протяжении всех 4 часов…
Даже сложно сосчитать сколько раз я перечитывала данную книгу, слушала в разном исполнении, но именно Любовь Поволоцкая подарила мне воспоминания и эмоции детства, мое первое прочтение данной книги. <br/>
Огромное спасибо!<br/>
<br/>
P.S. Прочла в отзывах, что чтец переигрывает… А как иначе можно читать данную книгу? Впервые я прочла ее в 5 классе, тогда именно такое воспроизведение я бы приняла как самое оптимальное. Эмоции бурлят в каждой главе и чтец смог передать чувства маленькой девочки, жизнь которой началась кошмаром, но взросление подарило самого преданного и дорогого человека — мечты одинокой души сбылись…
Ах уж эти гаремники, эти ну эти из типа эти ну вы понели анимешники паймут, ах да о чем это я о ранобэ вобшем не чего нового главный герой 1 штука, читерские способности 1 штука, гарем кросивых девушек и сцен этих ну этих вобшем как всегда, даже завидовать немного заставляет жаль рабов сейчас не продают (
Я нашла на ***<br/>Единственный недостаток — это, то что она разбита на фрагменты по 5 минут и с телефона не очень удобно слушать :-( постоянно нужно загружать следующий отрывок.<br/>В этом плане akniga.org самый лучший и удобный сайт.<br/>Ещё раз огромное спасибо разработчикам!
Приятный голос и добрый рассказ.!!.. Добрый голос и приятный рассказ!!!.. Было очень приятно слушать, но если б читал кто то другой, не смог бы послушать, так как много терминов которые я не знаю. СПАСИБО НАТАЛЬЯ, ЗА ТАКОЕ КАЧЕЧТВЕННОЕ ОЗВУЧИВАНИЕ! ЖАЛЬ, ЧТО ВСЕГО ЛИШЬ ОЗВУЧИЛИ 4 КНИГИ
<i>Прекрасное продолжение рассказа «лунь». Сюжетные линии здесь почти не пересекаются, но один главный герой остался. Читает автор монотонно, но меняет тембр голоса под стать ситуации иногда. К голосу привыкаешь быстро, я до этого Шубина слушал всегда, здесь не такая яркая интонация. Спасибо чтецу! Музыка тихая, в тему</i>
— В субботу какого месяца? :)
1) При потерях населения в70% в Москве и области должно было остаться 7,5 млн населения. Во Владимире всего лишь около 0,3 млн. При таком соотношении сил, даже при равном вооружении, хлтя в Москве оно явно лучше и его больше, исход конфликта предопределён. Но главное<br/>
2) Абсолютно непонятна ПРИЧИНА попытки владимирского сепаратизма. «Борьба против имперских амбиций Москвы» выглядит убедительно только для клинического идиота.<br/>
3. Совершенно непонятно зачем гнать при помощи «Искандеров» в атаку свою пехоту, если можно этими «Искандерами» выжечь и владимирское гнездо сепаратизма и тарановский «Город солнца»<br/>
4) Кстати, совершенно непонятно зачем посылать спецов из ГРУ для уничтожения Таранова, когда можно надёжно и просто уничтожить его крылатой ракетой прямо у него в кабинете?<br/>
5) Ещё у автора большие проблемы со временем. Например, как из любовницы Таранова за один месяй удалось слепить «высокопрофессионального снайпера»?<br/>
И это только микроскопическая часть логических и сюжетных косяков.<br/>
единственное к кому нет претензий- это к чтецу. Зачитано классно, но книгу, увы. это не спасает<br/>
Итого, к прочтению не рекомендую. Кроме таких же клинических случаев «москвафобии», как у автора.
Чуть отвлёкся — всё, смысл услышанного потерялся.
буду слушать точно о.о
=^o^=
<br/>
произведение очень понравилось, время с ним пролетело незаметно. главный герой везунчик, несмотря на все то, что ему выпало. в первый раз он мог погибнуть в шторме, в следующем попал в плен, но удачно от него избавился, но последний раз стал роковым. но опять же, не для него, а для его товарищей. ведь не будь на острове пищи и воды, водись на нем каннибалы или другие крупные хищники, ему бы долго не протянуть. да и многое другое ему легко давалось. по крайней мере, было такое ощущение.<br/>
но все равно это настоящие приключения, за которыми приятно неотрывно наблюдать, хотя кое-что осталось неясным: <br/>
1)почему он не покончил с собой, когда его выбросило на тот самый остров? или я что-то упустила и он собирался, но передумал?<br/>
2)почему он не забрал с собой испанцев, за чьи судьбы так радел?<br/>
мой любимый момент книги- его встреча с Пятницей, и дальнейшие события, связанные с этим молодым человеком. кстати, здесь сказано, что Пятница принадлежит к племени индейцев, а в некоторых фильмах он темнокожий. это удивило.
<a href="https://myklad.org/posts/03ydobslePtcLjzpaZ5bxhldzIe6KDppiZeJykj52ngaKYZM2rrWpr1sSE0obWl5pluByauplu1HeFrJyYntiAaWTYlHrgwdw/koshechka-iz-sakuraso-sakurasou-no-pet-na-kanojo-isidzuka-acuko-1.png" rel="nofollow">myklad.org/posts/03ydobslePtcLjzpaZ5bxhldzIe6KDppiZeJykj52ngaKYZM2rrWpr1sSE0obWl5pluByauplu1HeFrJyYntiAaWTYlHrgwdw/koshechka-iz-sakuraso-sakurasou-no-pet-na-kanojo-isidzuka-acuko-1.png</a>
*(Есть уже 2 озвученные книги)
Огромное спасибо!<br/>
<br/>
P.S. Прочла в отзывах, что чтец переигрывает… А как иначе можно читать данную книгу? Впервые я прочла ее в 5 классе, тогда именно такое воспроизведение я бы приняла как самое оптимальное. Эмоции бурлят в каждой главе и чтец смог передать чувства маленькой девочки, жизнь которой началась кошмаром, но взросление подарило самого преданного и дорогого человека — мечты одинокой души сбылись…